山上打猎抓了1只猫头鹰和4只斑鸠，构成什么罪？江西省类案判例解析（吉安刑事律师王吉成）

"家里人说在山上抓了只猫头鹰，还顺手打了4只斑鸠，这要坐牢吗？""我就用弹弓打了几只斑鸠，怎么就被警察带走了？""那只猫头鹰是我花钱买回来治病用的，这也犯法？"……

刑事律师王吉成普法：这些疑问，是办理非法狩猎罪、危害珍贵、濒危野生动物罪案件时当事人及家属最常提出的咨询。刑事律师王吉成专注刑事辩护业务，本文结合江西法院真实判例，把猎捕猫头鹰、斑鸠的法律红线、入罪价值标准、类案判罚一次讲清楚。

很多人以为"山上打鸟"是乡野小事，殊不知猫头鹰是国家二级重点保护野生动物，斑鸠是国家保护的"三有"野生动物——在江西，多地已全域划定禁猎区，用弹弓、粘网打几只鸟就可能构成刑事犯罪。刑事律师王吉成从辩护视角，把这道"鸟"和"刑"之间的红线一次讲透。

二、先认清猎物：猫头鹰是"国二"，斑鸠是"三有"

1. 猫头鹰（鸮形目）——国家二级重点保护野生动物

根据现行《国家重点保护野生动物名录》（2021 年国家林业和草原局、农业农村部公布），鸮形目所有鸟类（各类猫头鹰）均列入国家二级重点保护野生动物保护名录。江西判例印证了这一结论：

• 景德镇浮梁县钱某案：猎捕猫头鹰1只，经鉴定系褐林鸮，属国家二级保护野生动物
• 宜春铜鼓县李某祖案：涉案猫头鹰经鉴定属鸮形目鸱鸮科鸟类，系国家二级重点保护野生动物，每羽鉴定基准价值1.5万元

2. 斑鸠（灰斑鸠、珠颈斑鸠、山斑鸠等）——国家"三有"陆生野生动物

"三有"指有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，列入国家林草局公布的最新版《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》。江西判例印证：抚州市东乡区乐某甲案中，猎获的2只灰斑鸠经司法鉴定中心鉴定，属国家保护的"三有"野生动物灰斑鸠，基准价300元/只。

3. 价值评估的"放大效应"（重要）

根据《野生动物及其制品价值评估方法》（国家林业局令第46号）及配套《陆生野生动物基准价值标准目录》，国家重点保护野生动物按照基准价值乘以相应倍数核定整体价值（国家一级×10倍、国家二级×5倍、三有×1倍），具体以司法机关委托鉴定机构出具的鉴定意见为准。这就是为什么一只"不值钱"的野鸟，在法律上可能价值上万元——宜春李某祖案中，当事人在路边花100元买来的死体猫头鹰，鉴定价值高达1.5万元。

猎物

保护等级

江西类案鉴定价值参考

猫头鹰（鸮形目）

国家二级

鸱鸮科每羽1.5万元

100元买入的死体，鉴定价值1.5万元

斑鸠（灰斑鸠等）

三有

灰斑鸠每只300元

2只共600元，照样被判刑

三、"1只猫头鹰+4只斑鸠"到底构成什么罪？四步定性

第一步：看猫头鹰的价值——2万元是"生死线"

《刑法》第三百四十一条第一款规定的危害珍贵、濒危野生动物罪，打击的是非法猎捕、杀害、收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。司法解释（法释〔2022〕12号）第六条明确：价值2万元以上不满20万元的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；20万元至200万元为"情节严重"，处5年以上10年以下有期徒刑；200万元以上为"情节特别严重"，处10年以上有期徒刑或者无期。

以江西类案为参照，1只鸱鸮科猫头鹰鉴定价值约1.5万元——距2万元入罪门槛只有一步之遥。若鉴定认定价值达到2万元以上，猎捕1只猫头鹰即构成危害珍贵、濒危野生动物罪；若不足2万元，单独不构成本罪，但仍可能触犯非法狩猎罪或受到行政处罚。

第二步：看斑鸠的价值与工具——1万元价值线 & "禁猎区+禁用工具"双通道

非法狩猎罪（《刑法》第三百四十一条第二款）要求"情节严重"。按法释〔2022〕12号第七条，以下四情形即属"情节严重"：

1. 非法猎捕野生动物价值1万元以上的；
2. 禁猎区使用禁用的工具或者方法狩猎的；
3. 禁猎期使用禁用的工具或者方法狩猎的；
4. 其他情节严重的情形。

4只斑鸠按300元/只约值1200元，远低于1万元的价值线——价值通道走不通。但是！在江西，第二条、第三条通道极易踩中：

• 江西多地已全域划定禁猎区、禁猎期：宜春铜鼓县2019年、2022年两次公告"全县行政区域范围内均为禁猎区，全年为禁猎期，狩猎夹和弹弓均为禁用狩猎工具"；吉安永丰县发布划定禁猎区和禁猎期的通告；抚州东乡区案发区域亦属禁猎区、禁猎期。
• 弹弓、粘网、捕鸟网、狩猎夹、气枪、电子诱捕装置、夜间照明行猎、捣毁巢穴、烟熏、网捕等均属禁用工具或禁用方法

因此，在江西用弹弓打4只斑鸠，只要发生在本县（区）划定的禁猎区、禁猎期内，即构成"在禁猎区（禁猎期）使用禁用工具狩猎"，直接认定为非法狩猎罪，与价值大小无关。

第三步：数罪并罚——如果两样都踩线

若猫头鹰鉴定价值≥2万元（构成危害珍贵、濒危野生动物罪），同时斑鸠因"禁猎区+禁用工具"构成非法狩猎罪，则数罪并罚——江西两起判例均按此处理（详见下文案例一、案例二）。另外，若以食用为目的猎捕三有野生动物且价值达1万元以上，还可能触犯《刑法》第三百四十一条第三款（非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物罪），与非法狩猎罪竞合的，按该款定罪处罚（法释〔2022〕12号第八条）。

第四步：均不达标的"兜底"——行政处罚

若猫头鹰价值不足2万元、斑鸠价值不足1万元且不属禁猎区（期）+禁用工具情形，虽不构成犯罪，仍可依据《江西省林业行政处罚裁量基准》等处以行政处罚：非法猎捕国家二级重点保护动物的，处1万元至5万元罚款；非法猎捕三有动物价值超过2000元的，处涉案价值3至5倍罚款。刑责虽免，罚款不轻。

定性结论表：

情形

罪名

法定刑（或后果）

猫头鹰（含收购、食用其制品）鉴定价值≥2万元

危害珍贵、濒危野生动物罪

5年以下+罚金；20万-200万为5-10年；200万以上为10年以上

猫头鹰价值不足2万元

不构成本罪，可能构成非法狩猎罪或行政处罚

罚款1万-5万元等

在禁猎区/禁猎期用弹弓等禁用工具猎捕4只斑鸠

非法狩猎罪（情节严重）

3年以下、拘役、管制或罚金

斑鸠价值≥1万元（约34只以上）或以食用为目的猎捕三有价值1万元以上

非法狩猎罪或刑法第341条第3款罪

3年以下、拘役、管制或罚金

猫头鹰+斑鸠分别踩线

数罪并罚

总和刑期以下、最高刑期以上

四、江西省类案判例（已通过元典 MCP 联网核实）

刑事律师王吉成从公开渠道检索到的江西真实判例中，挑选出4起与"猎捕猫头鹰/斑鸠"直接相关的典型样本：

案例一：钱某案——架网捕1只猫头鹰，数罪并罚判1年（景德镇市浮梁县人民法院，2021）

基本案情：2018年7月至2019年底，钱某在浮梁县蛟潭镇水库边架设捕鸟网，猎捕猫头鹰1只（经鉴定系褐林鸮，国家二级保护野生动物）及野鸭若干。捕到的猫头鹰被其宰杀，吃掉半只，剩下半只冷冻在冰箱里被公安查获。另查明其还在鱼塘边架网猎捕野鸭。

判决结果：浮梁县人民法院认为，钱某非法猎捕国家二级保护野生动物褐林鸮1只，又违反狩猎法规在禁猎期内采取禁用工具（捕鸟网）猎捕野鸭，分别构成危害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，应数罪并罚。鉴于如实供述、认罪认罚从轻处罚，判处危害珍贵、濒危野生动物罪有期徒刑1年，并处罚金3000元；非法狩猎罪拘役4个月；合并执行有期徒刑1年，并处罚金3000元。捕鸟网、褐林鸮死体半只予以没收。

裁判要旨：①本案行为发生于2018-2020年，适用当时施行的旧司法解释，猎捕1只国家二级保护动物即构成犯罪；②捕鸟网属禁用工具，下网猎捕野鸭亦构成非法狩猎罪；③两罪并存依法数罪并罚（有期徒刑吸收拘役）。

案例二：李某祖案——100元买1只猫头鹰鉴定1.5万元，缓刑+赔偿2.3万（宜春市铜鼓县人民法院，2024）

基本案情：李某祖网购带报警器的弹簧套狩猎夹，在自家屋后山上夹住1只小麂（三有动物，基准价3000元/只）宰杀食用；2023年12月中旬，在路边花100元从他人处购得死体猫头鹰1只，想给妻子治头痛病（妻子不敢吃，放冰箱被查获）；同年12月25日晚，携带弹弓、钢珠、头灯上山猎杀白鹇（雌）1只（国家二级，基准价5000元/羽）。经鉴定：猫头鹰属鸮形目鸱鸮科鸟类，国家二级重点保护野生动物，每羽基准价值1.5万元；白鹇与猫头鹰价值合计恰好2万元。

判决结果：铜鼓县人民法院认定李某祖构成危害珍贵、濒危野生动物罪（非法猎捕白鹇1只+非法收购鸱鸮1只，价值合计2万元）和非法狩猎罪（在禁猎区、禁猎期使用禁用工具猎杀小麂），数罪并罚，决定执行有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金5000元；同时判决赔偿国家野生动物资源损失2.3万元，并在县级以上媒体公开赔礼道歉。

裁判要旨：①花100元"买来治病"的猫头鹰死体，鉴定价值1.5万元——"收购"珍贵、濒危野生动物及其制品同样构成犯罪，"买"不是免罪金牌；②无论猎捕还是收购，均计入涉案价值，1只白鹇（5000元）+1只猫头鹰（1.5万元）=2万元，恰好达到入罪门槛；③自首+认罪认罚+全额缴纳生态赔偿→适用缓刑；④刑事附带民事公益诉讼，还要赔偿+公开道歉。

案例三：乐某甲案——弹弓打2只斑鸠值600元，判拘役4个月缓8个月（抚州市东乡区人民法院，2023）

基本案情：2023年6月28日，乐某甲开货车到东乡区工地拉货，排队时发现周边有斑鸠活动，想打几只给女朋友食用，取出弹弓、钢珠在山林中狩猎，共猎获2只斑鸠。经鹰潭司法鉴定中心鉴定，2只斑鸠系国家保护的三有野生动物灰斑鸠，基准价300元/只。未办理狩猎许可。案发后如实供述，主动缴纳生态修复费600元。

判决结果：东乡区人民法院认为，乐某甲违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具弹弓非法狩猎，猎获三有野生动物斑鸠2只，情节严重，构成非法狩猎罪。鉴于坦白、积极缴纳生态修复费、认罪认罚，判处拘役4个月，缓刑8个月。

裁判要旨：①涉案价值仅600元（2只×300元），仍然构成犯罪——因为"禁猎区/禁猎期+禁用工具"足以认定情节严重，价值大小不是唯一标准；②打鸟给家人"尝鲜食用"的动机不阻却犯罪，反而印证主观故意；③坦白+主动缴纳生态修复费+认罪认罚→缓刑，该类案件争取缓刑空间较大。

案例四：邹四根案——捕兽夹猎野猪4头+斑鸠2只，判1年缓1年（吉安市永丰县人民法院，2022）

基本案情：2021年7月至2022年5月，邹四根未取得狩猎许可证，在禁猎期于永丰县某村采用布设捕兽夹陷阱方式非法猎捕，猎获野猪4头、野兔10余只、野斑鸠2只，部分出售获利3000余元，剩余自己食用。邹四根2013年曾因非法狩猎罪被永丰县法院判处罚金8000元。

判决结果：永丰县人民法院认定构成非法狩猎罪，鉴于自首（电话传唤后主动到案）、主动退缴2.2万元、认罪认罚从宽，另因犯罪前科从重，判处有期徒刑1年，缓刑1年；违法所得3000元予以没收。

裁判要旨：①未取得狩猎许可证+禁猎期+捕兽夹（禁用工具）→"三要素"叠加，猎捕数量多、获利明显；②有非法狩猎前科依法从重；③自首+全额退缴+认罪认罚，仍能争取缓刑。

五、从辩护视角：4个关键辩点与出罪路径

这类案子刑事律师王吉成在实务中常见，以下环节往往决定成败：

辩点1：涉案价值认定——"2万元"是猫头鹰案的核心战场
鉴定意见直接决定罪与非罪、罪重与罪轻。可从鉴定机构资质、鉴定程序、基准价值标准适用、倍数计算是否准确、是否重复计算等角度审查，必要时申请重新鉴定。1只猫头鹰鉴定价值1.5万元-2万元之间浮动，恰好处在入罪门槛边缘，价值认定差5000元，罪名可能完全不同。

辩点2：行为时间——新旧司法解释适用问题
法释〔2022〕12号于2022年4月9日施行。此前的行为按当时的司法解释（以数量为主、标准更严），此后按价值标准。对旧行为，依法适用从旧兼从轻原则，辩护时应审查行为时间与适用标准。

辩点3：案情要素核对——禁猎区（期）通告、禁用工具名单、数量
核对案发地政府发布的划区（期）通告原文、当地禁用工具与禁用方法清单；弹弓、粘网、捕鸟网、狩猎夹、气枪、电子诱捕、夜间照明等通常属禁用，但各地公告范围略有差异，应逐项核对；猎获物的种类、数量、价值评估是否客观。

辩点4：认罪认罚+退赔+生态修复——争取缓刑、不起诉的三板斧
法释〔2022〕12号第六条第三款：无从重情节、未造成动物死亡、全部退赃退赔、确有悔罪表现的，价值2万元至20万元的可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚；情节显著轻微、危害不大的，不作为犯罪处理。第七条第三款：危害明显较轻、自愿接受行政处罚、积极修复生态的，可以依法不起诉或免刑。江西4起案例中3起获缓刑、1起合并轻刑，印证：及时坦白/自首、主动缴纳生态修复费、全额退赔、认罪认罚，是该类案件争取从宽的核心。

六、常见误区：几种"以为没事"的错误认知

1. "我不知道那是保护动物"——法律上的"明知"包括应当知道，且非法狩猎罪违反的是狩猎管理秩序（禁猎区、禁用工具），打的"是什么鸟"不是唯一关键。
2. "才打4只斑鸠，值不了几个钱"——乐某甲案2只斑鸠仅价值600元仍被判刑，因为踩中"禁猎区+禁用工具"这条线。
3. "我买来治病/食用，不是打的"收购国家二级保护动物及其制品同样构成危害珍贵、濒危野生动物罪（李某祖案花100元买猫头鹰判刑）。
4. "在我家屋后山上打的"——屋后山可能正是禁猎区（铜鼓县全域禁猎，李某祖在屋后山装狩猎夹获罪）。
5. "弹弓、气枪不算凶器"——弹弓、气枪是各地通告中的禁用猎捕工具；自行组装、持有气枪的，还可能另涉非法制造、持有枪支罪名。
6. "山上打猎是老规矩"——时移世易，江西多地已全域划为禁猎区、全年禁猎期，捕鸟网、狩猎夹、弹弓、气枪、诱捕装置是明确禁止的，打猎前务必核实当地公告。

法律依据（已通过元典 MCP 联网核实现行有效）

1. 《中华人民共和国刑法》（2023 修正）第三百四十一条第一款（危害珍贵、濒危野生动物罪）、第二款（非法狩猎罪）、第三款（非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物罪）
2. 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕12号，2022-04-09 施行）第六条、第七条、第八条
3. 国家林业和草原局、农业农村部《国家重点保护野生动物名录》（2021 年公布，现行有效）——鸮形目（猫头鹰）所有种为国家二级重点保护野生动物
4. 《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（2023 年公布）——灰斑鸠等常见斑鸠属"三有"陆生野生动物
5. 《野生动物及其制品价值评估方法》（国家林业局令第46号）及《陆生野生动物基准价值标准目录》
6. 《中华人民共和国野生动物保护法》（2022 年修订，2023-05-01 施行）及《江西省实施〈中华人民共和国野生动物保护法〉办法》（2020 修正）第二十四条、第二十五条、第二十六条
7. 《江西省禁止非法交易和食用野生动物办法》（江西省人民政府令第244号，现行有效）
8. 《江西省林业行政处罚裁量基准》（江西省林业局，2025-02-01 起施行）

免责声明：本文案例与数据来源于公开渠道检索及元典 MCP 联网核实，数据若有误以真实数据为准。具体案件请咨询专业律师。
作者：王吉成律师（江西吉泰律师事务所执业律师，专注刑事辩护业务）
办公地址：江西省吉安市吉州区平园路 9 号金光道大厦 19 楼
执业证号：13608202410765542