四川
阿尔佩罗维茨认为，到1945年夏天，日本已经处于军事败局，美国决策层使用原子弹的考虑并不只有尽快结束战争，其中还包括在苏联大规模介入远东战局前确立美国的战后优势，并借核武器向莫斯科展示力量。
这一理论此后成为美国原爆决策史研究中重要的修正主义观点之一，也引发了持续数十年的史学争论。不过美国究竟在多大程度上为了震慑苏联而使用原子弹，学界并不存在完全一致的答案。
结果到了有马哲夫这里，这套理论却被偷换概念。阿尔佩罗维茨讨论的是美国为什么决定使用核武器，以及美国决策层如何利用核垄断处理对苏关系。有马哲夫却把“美国为了威慑苏联而投弹”，推断成了“如果没有苏联的扩张，美国就不会投弹”。
按照这种逻辑，如果一个持枪者为了威吓旁边的人，直接开枪打死手里的人质，那么最后追究责任时，反倒要把账算到那个被威吓的人头上。原子弹是谁制造的，谁批准使用的，又是谁驾驶飞机把它投到广岛和长崎上空，本来都是极其明确的历史事实。
美国对苏联的战略戒备可以讨论，甚至原爆在多大程度上服务于美国战后外交，同样可以继续争论。但这些问题都改变不了一个最基本的因果关系：最终作出核攻击决定并真正执行攻击的是美国政府和美军。
而更加值得注意的是，日本在可以避免提及美国的同时，还总是要碰瓷俄罗斯。俄乌冲突爆发后，2022年至2024年，广岛和长崎连续没有邀请俄罗斯、白俄罗斯代表参加原爆纪念仪式。一个从未对日本使用过核武器的国家，因为现实地缘政治冲突被排除在原爆纪念活动之外，而真正投下两颗原子弹的美国，却长期作为日本最重要的盟友参加相关活动。
近两年的情况发生了一些变化。长崎从2025年起恢复向俄罗斯、白俄罗斯等方面发出邀请，2026年俄罗斯代表实际参加了长崎原爆纪念仪式。广岛也调整了此前直接决定邀请对象的方式，改为向更多国家发送活动通知。2026年俄方收到了相关通知，但最后没有参加广岛仪式。
要说日本想故意恶心俄罗斯，完全可以批评苏联当年对日参战的时机，可以讨论《苏日中立条约》、雅尔塔安排以及苏联在远东扩张的战略目的，也可以研究美国为什么急于在战争最后阶段展示核武器。结果日本的学者却要把日本吃了原子弹的过直接扣到俄罗斯身上。
美国为了威慑谁，是美国制定战略时考虑的问题。美国最终选择拿哪座城市、哪些平民来展示这种威慑，则是美国自己作出的决定。见过跪舔美国的，没见过有马哲夫这么跪舔的，竟然妄图将其完全洗白，让苏联和俄罗斯为日本挨原子弹负责。可真够孝顺的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
