辽宁
我是张德华，辽宁宏都律师事务所合伙人、党支部书记，在大连做刑事辩护和民商事案子十六年了。
聚众斗殴罪，是指聚集多人相互斗殴、破坏社会秩序的行为。在大连，这类案件多发生在酒吧夜场、夜市排档、工地、校园周边，还有不少是“帮朋友撑场面”引发的。刑法只追究首要分子和其他积极参加者，但实践中，不少只是被叫去“站台”、没怎么动手的人，也被一并刑事追诉。
按照刑法规定，对聚众斗殴的首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有多次聚众斗殴、人数多规模大社会影响恶劣、在公共场所或者交通要道聚众斗殴造成社会秩序严重混乱、持械聚众斗殴等情形的，处三年以上十年以下有期徒刑。聚众斗殴致人重伤、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。量刑的核心变量，是行为人是否首要分子或积极参加者、是否持械、是否造成重伤死亡后果。聚众斗殴的案子我代理过不少，下面用十个亲办案例，把核心辩护路径讲清楚。
案例一：被叫去“撑场面”没动手，不起诉
当事人小付，被朋友叫去“撑场面”，到了现场没动手，全程站在外围，被指控聚众斗殴。小付的母亲找到我时一直在哭，说孩子就是去看了一眼。我论证其既非首要分子，也不属于积极参加者，行为未达到追诉标准。检察院作出不起诉决定。
案例二：随手拿棍与预谋持械，降档辩护
当事人老隋，斗殴中随手捡了一根木棍防身，被认定为持械聚众斗殴，面临三到十年的刑罚。我论证其非预谋持械，系现场临时捡拾，主观恶性小，不应适用持械的加重情节，并调取了现场监控印证。法院采纳意见，适用第一档量刑。
案例三：从犯加赔偿谅解，缓刑
当事人小佟，被朋友喊去“帮忙”，动手打了几下，致对方轻微伤。我论证其系从犯，并指导赔偿取得谅解，配合认罪认罚。法院判处缓刑。
案例四：未成年学生参与，附条件不起诉
当事人小葛，十七岁在校生，被社会青年拉去参与斗殴，负责递东西。我申请未成年人特殊保护，论证其从犯、初犯，并协调学校帮教。检察院作出附条件不起诉决定，保住了他的学业。
案例五：被围殴后反击，防卫性质不起诉
当事人老董，在酒吧被多人围殴，反击中打伤对方一人。控方指控其聚众斗殴。我调取监控，论证其行为具有防卫性质，不属于互殴。最终检察院作出不起诉决定。
案例六：聚众斗殴致人轻伤，罪名与量刑辩护
当事人老崔，参与斗殴致对方轻伤，控方按聚众斗殴追究。我论证其非首要分子、未持械，并积极赔偿取得谅解，争取到三年以下量刑并适用缓刑。
案例七：司机运送人员未参与斗殴，撤案
当事人小苑，被安排开车送人去现场，到了以后没有下车参与，被指控聚众斗殴。我论证其行为不构成积极参加，证据也不足以证明其参与斗殴。公安机关最终撤销案件。
案例八：首要分子认定证据不足，降档
当事人老潘，被认定为聚众斗殴的首要分子。我通过质证，指出认定其“组织策划”的证据仅有单方口供，缺乏客观证据印证。法院最终未认定首要分子，按积极参加者判处，刑期下降。
案例九：自首加认罪认罚赔偿，缓刑
当事人小穆，参与斗殴后主动投案、如实供述，并赔偿伤者取得谅解。我全程跟进认罪认罚程序。法院综合自首、赔偿、认罪认罚情节，判处缓刑。
案例十：现场劝架被误抓，证据审查撤案
当事人老梁，路过现场劝架被卷入，被一并抓获。我通过调取监控和证人证言，证明其系劝架而非斗殴。公安机关作出撤销案件处理。老梁说，那几天他整宿整宿睡不着，太冤枉了。
聚众斗殴罪辩护的核心路径总结
第一，首要分子与积极参加者、普通参与者的区分，直接决定是否入罪和刑期档次，必须重点审查；第二，“持械”加重情节要查清是预谋携带还是临时捡拾，两者量刑完全不同；第三，防卫性质、事出有因、被害人过错等情节要全面主张；第四，赔偿取得谅解、自首、认罪认罚、从犯认定，是争取缓刑的关键。
我是张德华，在大连做刑事辩护十六年了。遇到聚众斗殴罪的案子，拿不准怎么办，可以来问我。年轻人讲义气，但一旦被刑事追诉，影响的是一辈子，别自己硬扛。
张德华律师
辽宁宏都律师事务所合伙人、党支部书记
法律硕士，注册税务师、会计师，执业十六年，刑事辩护实战经验丰富
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
