美国和苏联是如何对外输出革命的？方法远比人们想的简单

长期以来，美国和苏联都以擅长输出革命而闻名世界。但在我们绝大多数普通人的认知里，总以为他们输出革命的方式，是依靠所谓的 NGO非政府组织、各类基金会以及特定的代理机构，通过资金投入，就能轻松渗透并颠覆一个国家的政权。

然而，实际情况却完全不是这样，公开展示的内容，永远只是权力幕后想要让民众看到的冰山一角。政治的真相永远是“对上一套，对下一套”。各国政权在对内宣传时，都必须构建起一套宏大的合法性叙事，不是为了人类、就是为了世界。并且在面向普通民众的普及读物里，将政治历史的教育简化、抽象化。许多事往往轻描淡写地概括为“路线分歧”或“观念冲突”，而真正决定历史走向的幕后权谋、利益勾兑与惊心动魄的策划细节，则永远被隐藏在历史的帷幕之后，不为大众所知。

就像美国和苏联，他们从来都不是靠什么来路不明的非政府组织（NGO）来颠覆各国的，尤其是“颜色革命”一词，更是忽悠了各国民众数十年。我在此举一个很简单的例子，如果一个国家有苏联驻军或美国驻军，该国的政府还能自己说了算？它本身存在就是一个傀儡，执行危害自己国民利益的政策而遭到厌恶被推翻，那就再换一个傀儡，这就是颜色革命？可外国驻军不清理，傀儡政权是永远扫不干净的。

一直以来，美国和苏联真正输出的核心“产品”永远只有这三样：第一，提供武器；第二，派遣教官；第三，贷款支持（给钱）。钱、武器、教官全部由他们包办，小国和弱国的精英，只需要出人服从他们的指令就行。这才是美国和苏联一直以来颠覆各国、操纵政权的“三板斧”。

这套流程完成后，一支由美国或苏联武装起来的政党会迅速崛起，并成立新的政权。然而，由于新政权在军事上完全没有独立性可言，它在最开始就只是一个傀儡政府。日后他们做出各种各样在常人看来匪夷所思的有害政策，也就不足为奇。

一个国家政府的军事与武器完全依赖美国或苏联的外援提供。你既没有自己的兵工厂，也没有真正独立的军队，甚至连自己国家的重要战略要塞和核心港口都停泊着美国的海军舰队(韩国和日本的重要军港都是美军舰队)，这样的政权，又何必欺骗民众，在那装模装样的投票选举。

倘若投票有用，那为什么被美国驻军的国家，民众明明对美军驻军心存不满，却既没有办法、也不敢通过投票，把美军彻底赶出自己的国土？自由、民主投票、捍卫人权，本是美国对外反复宣扬的一套说辞。可当真的有本国民意希望美军撤离，用投票表达出诉求的时候，这套标榜人权的说辞便直接失效。民众真切的民意摆在眼前，却又为什么完全被置之不理？

就像现在很多人，始终想不明白为什么英国、德国和法国这些欧洲核心国家，以及东亚的日本、韩国，其政府总是频繁出台一些匪夷所思、甚至违背常理的政策——例如盲目引进大量穆斯林移民，任由大批来自巴基斯坦、孟加拉国、印度尼西亚以及中东阿拉伯地区的移民涌入。某些沉迷阴谋论的人只会怀疑是不是有什么神秘的NGO组织渗透并操纵了政府，却不知道美国驻军的存在和作用，只会觉得: 美国驻军是在保障各国人民的民主权益，是在捍卫他们的自由的特权和基本的人权。

直到今天，依旧有不少人天真地相信，欧洲各国政府是被所谓“白左思想”侵蚀裹挟，欧洲普通民众则是被白左潮流洗脑蒙蔽。有意思的是，这些人本身根本读不进几本书，连他们自己都打心底里不认可、嗤之以鼻的所谓“白左理论”，却偏偏认定：欧洲身居高位、久经政坛的各国领导人，会蠢到真心信奉这种荒唐的玩意。

我们不妨拿常年饱受“白左”批评的德国政府来举例。德国是美国坐落于欧洲的军事枢纽与情报中枢，德国境内驻扎着足足四万美国现役军人，规模位列美国全球海外驻军的第二位！仅次于日本。除此之外，还有为数众多的美军家属与文职人员，总数达数万人之多。这批人许多都在德国的政府工作，尤其在重要的情报部门。

德国政府的官员与家属的一举一动，都在美国驻军情报局与军情处的“管制”当中，其中许多官员甚至本身就是美国情报特工出身，至于德国曾经的贵族和精英，他们在地方即便还有很多资源与势力，但也仅限于此，德国乡镇人口减少，人都集中在核心城市，就算躲乡下组建会党，影响力也只会越来越小，毕竟城市里的警察与美军情报人员多如牛毛，再也没法像第二次世界大战前夕那样，在啤酒盖暴动。

然而很多人却坚持认为：“欧洲是被白左毁掉的，到处都是白左，遍地都是圣母。”实在是荒诞可笑。在政治的底层逻辑当中，从来就不存在什么所谓的“圣母心”。德国政府之所以大规模接纳穆斯林移民，压根就不是出于泛滥的圣母情怀。

想当年，德国政府手握数百万大军，行事手段何等强硬，甚至挑起世界大战，手握军队的政府，是所谓的NGO敢渗透的？就拿民国举例，上海的青帮巨头杜月笙，在东北军统帅的张学良面前敢吱声吗？可就是这么简单的道理，许多人却想不通。

现如今德国各政党轮番深陷颜色革命，根本原因在于，他们很大程度上本就是驻德美军手中可以随意摆布的棋子。美国想要哪个政党上台，便可以想方设法把它推上台面，事后还要虚伪地包装成顺应民众意志、经由民主投票选举产生的结果。

德国民间无数民众打心底里希望把美军彻底驱逐出境。德国民众投票热情持续低迷，正是因为很多人早已看透，所谓投票不过是驻德美军打造的戏台，会唱戏的尽管上台。可很多人还在认为: 德国之所以沦落到这种下场，是选票都被穆斯林移民占据，穆斯林更愿意投票的原因，你不想投票，那移民投，所以你才变成这样。

可从头到尾，都跟投票没任何关系！难道这一切，不是驻德美军司令部说了算？

举个实际的例子，如果当前的执政党一些任务、一些交代的指标没有完成，那么美国驻军司令部就会让另一个没有执政的在野党去跟他们说：“你们去动员一下群众，随便搞点什么‘主义’和口号，上街示威一下。”既然现任政府的指标不行、完不成，那就换一个，让那些能更好地、能完成美军指标的政党上去执政。只要你一天不把境内的美军军事基地彻底除掉，你就永远不要在这里奢谈什么自由选举，也永远不要谈什么民主，因为你连最基本的军队指挥权都没有，你什么都谈不了。

要是有人追问这些游行示威究竟是谁在背后操纵，那就把锅全部甩给NGO组织就好。组织名字可以随便捏造，宣扬什么主义都可以自由编造，只要能凑出一套冠冕堂皇的借口，做到出师有名就足够。最重要的是，所有的一切都要和驻在本国的美军划清界限。驻扎在各国的美军，永远是自由与民主的坚定捍卫者。他们的存在，仅仅是为了守护当地普通民众的安全，并且无条件支持各国人民做出自己的选择。

总而言之，不管是过去的苏联，还是如今的美国，历史上乃至到现在，从来都不是靠输出所谓的“主义”来推动别国的变革。只不过直接对外承认自己向其他国家输送武器、干预颠覆他国政权，这件事实在太过难看、上不了台面，于是就披上NGO组织、颜色革命这类外衣做伪装，好让普通民众在心理上更容易接受这套说辞。

各国的政治精英也不是傻子，从不相信美国、苏联嘴里喊的那些主义、思想或者什么左翼右翼的口号，但是作为弱国知道也没有用，当美国和苏联决定往你这个地方投送源源不断的新式武器和军事教官时，你要是不赶紧顺从、不选择加入的话，那你的唯一结局就是等死。当年人家黄埔军校的学生手里拿的都是苏式、美式的先进武器和大炮，而其他地方的军阀手里还拿着“晚清汉阳造”，拿什么去跟他们打？

弱小国家面对这种外国军事降维打击的生存办法，就只有被迫去加入他们搭建的政党游戏。在民族存亡的边缘，他们的这些政党根本没有所谓的“左”与“右”之分。只要美苏决定往你这里输送武器，你不去拿武器，不假装去接受他们所谓的一些只是为了掩人耳目的主义，那么最终，你和你的武装一定会被他们所扶持的另一派武装给军事消灭，这也是这过去一百多年来，弱小国家和民族在强权地缘博弈中，反复经历的、最为残酷的一个政治悲剧。