合肥刑事律师：网贷软暴力催收，是否涉嫌寻衅滋事罪？

合肥刑事律师：网贷软暴力催收，是否涉嫌寻衅滋事罪？

作者：陈军律师｜安徽银开律师事务所

在合肥执业这么多年，我每年都会接触大量网贷逾期后被催收纠缠的当事人。说实话，这类事看着都是民间小纠纷，但很多人处理不好，最后搞得身心俱疲，甚至衍生出一些法律风险，这种情况我见得太多了。

我发现合肥本地大部分被催收困扰的人，都有一个共同的心态问题。就是自己心里先认定，欠钱逾期，本身就是自己的问题。所以不管催收怎么折腾，哪怕一天无数个电话、深夜发各种威胁信息，甚至去找家人、找单位同事乱说，大家大多都是忍着。

真的，太多本地人是这种处事方式。总觉得自己理亏，没必要争辩，更不会想着去截图、去录音留存东西。就这么一直扛着，等到实在扛不住了，生活工作全被打乱了，才想着找律师、找公安求助。可这时候，之前所有的骚扰记录、聊天记录基本都找不到了，想维权根本没有抓手。

还有一个很普遍的认知误区，我每次接待咨询都能感受到。

普通人对违法催收的理解特别狭隘。大家普遍觉得，只有动手吵架、发生肢体冲突，才算得上违法。只要对方没见面、没动手，只是不停打电话、发信息，就觉得顶多是烦人，算不上犯法。

但合肥本地司法实践，根本不是这么看的。

我经手的相关咨询里，很多软暴力催收行为，全程没有任何肢体接触。反复电话轰炸、群发诋毁信息、曝光个人通讯录、长期上门蹲守纠缠，这些无形的骚扰行为，都是实务中重点考量的情形。只是普通老百姓不懂这些，一直被动承受，白白吃亏。

让人无奈的是，大家应对催收的方式，往往都很极端，没有几个人能平常心处理。

有的当事人脾气急，被催收三番五次骚扰之后，情绪压不住，就会在电话里、微信上跟对方争执对峙。我一直跟当事人说，真的没必要。催收人员很专业，会刻意留存所有对你不利的对话内容，这些零碎的争执记录，后续很容易变成麻烦。

也有不少人直接摆烂，干脆所有陌生电话一概不接，所有催收信息一概不看，彻底断联。以为躲开就没事了，其实根本解决不了问题。反而因为全程没有任何沟通痕迹、没有任何留存记录，后续想要协商处理，或者需要报警求助的时候，完全没有能佐证自己遭遇的东西，特别被动。

我还想说一个合肥本地很现实的情况。

很多当事人被催收骚扰很久，实在熬不住了，就直接去辖区派出所报案。大多人去了只是口头诉说自己被骚扰、被恐吓，委屈说了一大堆，但是拿不出任何实质性的证据。

合肥各个辖区派出所日常警情很多，对于债务引发的纠纷，审查都比较谨慎。没有录音、没有截图、没有完整的材料支撑，光靠口头讲述，基本都会被认定为普通的民事债务纠纷，不会往刑事层面去定性。这也是为什么很多人报了警，问题依旧得不到解决。

平时我给当事人的建议都很简单，没有什么复杂的操作。

最先要做的，就是把所有催收相关的记录都留住。不用刻意整理得多规整，原始的通话录音、短信界面、微信聊天记录，全部保存好就行。包括催收联系亲友、单位的记录，也别随便删除。

很多人觉得这些零碎东西没用，其实在办案机关眼里，这些零散证据，恰恰是判断催收是否越界的关键。

其次简单梳理下自己的债务情况。

借款的原始协议、转账流水、过往的还款记录，大致理清就可以。合肥这边处理这类纠纷，都会先看债务本身是否合规。正常的民间借贷逾期，合理范围内的催收，一般不会涉及刑事问题。但如果债务本身就存在问题，那对应的催收行为，性质自然不一样。

和催收沟通这块，我个人觉得不用太刻意。

不用刻意讨好，也没必要刻意硬刚。简单文字明确告知对方，不要骚扰无关人员，合理沟通即可，告知记录留存好就行。别随便许诺自己无力偿还的还款方案，也别过多争辩，话说多了反而容易出问题。

如果催收行为确实过分，长期的骚扰已经严重影响正常生活，手里证据也留存完整了，可以整理材料向辖区公安报案。

但我在合肥办案的真实感受是，网贷催收的民刑边界很模糊。不是所有的骚扰行为，都能够达到寻衅滋事的立案标准，这点大家要有清晰的认知，不要抱有过高的期待。

结合我在合肥多年的办案体感，简单聊聊我个人的看法。

本地公安、法院评判这类案件，不会单纯盯着当事人有没有欠钱逾期。更多是综合看催收的手段、骚扰的频次，以及有没有真正扰乱个人的正常生活、工作秩序。

正常限度内的债务催讨，再怎么说，都属于民事纠纷的范畴。可一旦脱离合理范围，反复滋扰、恐吓，牵扯无关的第三方人员，这种软暴力催收，在合肥本地是存在寻衅滋事罪的认定空间的。

不同辖区的办案尺度，其实也有细微差别，这个是实务里真实存在的情况，没有统一标准。

网上很多碎片化的说法，其实并不适配合肥本地的办案规则。普通人靠自己理解去处理，很容易走偏。要么一直隐忍受损，要么盲目维权徒劳无功。

遇到这种长期被软暴力催收纠缠的情况，我一直觉得，不用自己瞎琢磨、硬扛。优先把证据留住，分清楚协商和维权的不同路径。拿捏不准的，找合肥本地专业律师帮着评估下实务走向，总归比自己盲目处理靠谱。

本文为个人办案随笔感悟，仅作普法交流参考，不针对任何个案出具法律意见，不预判、不承诺任何案件处理结果。