营销内参｜于东来批明星带货：直播的虚火

8月30日，胖东来创始人于东来在一场个人直播连线里，把炮口对准了一个跟他八竿子打不着的行业——明星直播带货。原话很冲：“明星都去做线上了，好的影视作品谁做？”“各行各业都走偏了，其实是被金钱迷惑了，这是最大的浪费。”这番话24小时内阅读量破数亿，多平台热搜在榜，评论区分成两派：一边说人间清醒，一边说他站着说话不腰疼。今天不站队，只拆这番话背后，直播电商这门生意正在暴露的虚火，以及品牌方能抄的地基。

一、案例速览

发声时间与主体：2026年8月30日，于东来在个人社交账号直播连线中随性谈及行业观察。

核心观点：明星扎堆做线上，没人做影视作品；各行各业被短期金钱迷惑，是“最大的浪费”；呼吁教育、影视、实体、商贸都先做好本职，“精神财富比金钱更重要”。

发声者的底气：胖东来以线下实体零售为主，在许昌、新乡两地共14家门店，始终未开展直播带货，年销售额被多家媒体估算在200亿元量级。一个从不直播的人，反而成了直播业态最刺耳的批评者。

舆论分裂：认可方认为他戳中了流量经济“脱实向虚”的痛点；反对方则认为影视行业寒冬、演员无戏可拍，直播是生计出路，于东来作为成功企业家“居高临下”。

数据注脚（公开行业报告）：明星直播间平均客单价约为普通主播的4.2倍，但退货率高达35%，远高于行业平均的20%；于东来更直指“明星带货本质是跟底层商贩抢饭碗”。

二、为什么这番话能戳中人：直播电商的虚火从哪来

先说结论：于东来骂的不是直播带货这个业态，而是“用流量套利替代专业创造”的那股虚火。

第一把火，是专业价值的流失。他担心的不是明星赚快钱，而是演员不演戏、老师不教书、零售人不打磨服务，全都涌去直播间赚最短的钱。亚当·斯密两百年前就说过，社会分工与专业化是财富增长的源泉。当一个行业的顶尖人才集体转场，行业自身的更新能力就被掏空了。明星直播间卖货，不创造新的专业价值，只是把别处积累的影响力快速变现——这是套利，不是建设。

第二把火，是信任的透支。明星带货客单价高，但35%的退货率说明：大量下单来自粉丝情绪，而非真实需求。粉丝为情怀买单，醒来退货，消耗的是对“明星推荐”这件事的长期信任。当信任被一次次品退光，明星带货从红利变成负资产，只是时间问题。

第三把火，是对底层生态的挤压。于东来说“跟底层商贩抢饭碗”，点破了一个零和现实：平台流量有限，明星自带千万粉丝和顶级运营，普通中小主播、个体户的那点生存空间被急剧压缩。直播最初给普通人开了一扇窗，如今这扇窗正被资本和名气一点点关上。

三、能抄的作业

第一，把“专业主义”当成品牌最稳的护城河。胖东来不直播、不玩流量，靠服务和组织力做到200亿，正说明：在一个人人追快钱的环境里，肯慢下来把主业做透，反而稀缺、反而值钱。中小品牌别焦虑“要不要也去直播间卷”，先问自己主业够不够硬。

第二，直播可以做，但别让它取代专业。品牌自播没问题，前提是它服务于产品力和用户关系，而不是用话术和流量掩盖产品空心。把直播间当清库存的捷径，迟早被退货率反噬。

第三，珍惜“信任账户”。每一次带货、每一条种草，都是在支取消费者信任。明星35%退货率是前车之鉴：宁可慢一点、少一点，也别为短期GMV透支长期信用。信任一旦归零，再大的流量也救不回。

第四，给团队一个“不追风”的定力。于东来这番话之所以刷屏，正因为多数人都在追风、而有人说“别去”。品牌方最该从他身上抄的，不是某条战术，而是那种“知道自己是谁、该守什么”的定力——这比任何爆款方法论都耐用。

四、风险提示

一是别把于东来当“反直播”模板。胖东来的成功建立在线下零售的极致服务和组织文化上，绝大多数品牌没有这个底座，盲目“不直播”等于把渠道让给别人。他提供的是思考框架，不是可复制的商业模式。

二是“专业主义”不能空喊。呼吁员工、主播深耕本职，企业自己得先有培养专业人才的机制与回报，否则只是对内画饼、对外说教。

三是警惕舆论两极反噬。于东来这番话能火，也有“企业家指点江山”的争议面；品牌方借势发声时，别摆出居高临下的姿态，否则容易从“人间清醒”翻车成“何不食肉糜”。

四是数据引用要留口子。明星带货4.2倍客单价、35%退货率来自行业报告口径，用作趋势参考即可，落地到自家业务请用自有数据校准。

五、一句话总结

于东来这顿“骂”，表面是批明星带货，实质是给流量经济的一记醒钟：当所有人都在直播间赚快钱，真正稀缺且值钱的，是肯把一件主业做透的定力。直播是工具，不是地基；把工具当地基的，迟早塌。

品牌公关局 · 一夜红传媒出品