河南
甘肃有个姚先生，十几年如一日资助一位贫困女生，今年这位女孩都上大二了，姚先生发现女孩竟然用的是1万多元的名牌手机，就停止了对其资助。
哪知道女孩反而质问姚先生：为何不打生活费？小心我曝光你！
近日，这件事情上了热搜。
事情是这样的。
姚先生是个热心人，虽然不是大富大贵，但是经济上多少有点宽裕，他看到有很多大学生家里供不起读书，有的学生一天只吃馒头或米饭，连菜金都没有。
于是姚先生萌发了要资助贫困生的念头。
姚先生接触的大学生太少，那就先从高中生做起，资助贫困高中生，让他们顺利考上大学，然后供他们读完大学，早日成才，为国家做贡献。
姚先生从2014年暑假，开始资助一些高中生。至今他资助的学生有几十个。
姚先生挑选的资助对象有自己的标准，比如先把对方的照片、资料、沟通过程交给他审核。他依据自己的生活经验，看对方的衣着、外貌、沟通过程，判断是否符合资助条件。
选准了资助对象，一般高中阶段每人每月500元，大学阶段每人每月1000元，月初给他们打款。
这次的事件中的女孩，高一入校的时候，她妈妈背着蛇皮袋送她入学，班主任发现其家庭条件困难，推荐给了姚先生，姚先生答应一直资助到上大二。
上大学后，姚先生每月给这个女孩打1500元的生活费，从没有拖欠。
可是，今年暑假，姚先生在朋友圈发现，女孩换了一款苹果17 Pro Max新手机，这款手机即使配置低一些的，也要9999元，女孩上大学连吃饭钱都没有，怎么有钱买这么贵的手机呢？
姚先生觉得自己被欺骗了，很显然，女孩已经“不符合资助标准”了。
于是，姚先生从今年9月起，停止资助。
哪知道摊上事了！
女孩发现钱没有及时到账，就打电话给姚先生“催捐”，好像姚先生欠了她的钱似的。
女孩很没有礼貌，上来就质问姚先生：“为什么没有打这个月的生活费？”
姚先生只得解释说，你有能力买新手机，已经不符合资助标准了。
女孩一听非常生气，立即撕破了脸，她给姚先生发了这么一段话：
“你还名师呢？刚上高一的时候，你的助教当着我班主任的面，亲口说你要资助到我不再读书为止。这才资助了5年就不兑现了，请你尽快打过来，不然我曝光你。”
她这种“你不给我就让你社死”的逻辑，让姚先生气到了。
一气之下，姚先生把这些聊天记录发布出去了，网友们议论纷纷，说姚先生资助5年的善意，最后连一句感谢的话都没有，换来的却是威胁曝光！
这又是一个“白眼狼”。
网友们还记得，当年著名演员孙俪也曾经遇到过类似的一件事。
孙俪资助的那个贫困生是个男孩，当时上高一，学习成绩优秀，因家里贫困父母让他辍学去打工。
男孩有幸让孙俪碰上了，孙俪很心疼这孩子，决定资助他。
孙俪供他上完高中，他又考上了上海水产大学，孙俪继续负责了他的所有学费和生活费。
也是到了大二，男孩膨胀了，他谈恋爱，打游戏，换手机，花钱大手大脚。他把孙俪当成了摇钱树，不停找借口问孙俪要钱。
孙俪觉得已经资助他5年了，这样下去会让他形成一种依赖，他完全可以勤工俭学解决自己的生活费，再说了，男孩不断伸手要钱，让孙俪很不舒服。
于是，孙俪停止了资助。
男孩急了，一再联系孙俪，恳求继续给他钱，后来看到孙俪主意已定，坚决不再资助，他就给孙俪写了一封长信，说你这么有钱，还这么小气，你有没有爱心？并且威胁说要曝光孙俪。
我就想到一个问题：为什么很多时候，人的善意没有换来感恩？
原来，过度善意会模糊边界，让对方习以为常，觉得你是应该的！
心理学中有一个“贝勃定律”：当人持续接受相同的善意刺激，会慢慢变得麻木，从最初的感激，逐渐变成理所当然。
比如生活中常见的：老好人总是帮同事带饭从不收钱，一次忘记带就会被抱怨；伴侣一直包揽全部家务，偶尔偷懒就会被指责懒惰。你的善意如果没有节制，会一点点降低对方的心理阈值，最后你的所有付出都会变成“应该做的”，感恩自然也就消失了。
上面两个资助大学生的案例也是这样，
你每月给他打钱，整整5年从未间断，他习以为常了，突然有一天不给他钱了，他非常气愤，觉得你是欠他的，必须给，不然就说难听话甚至报复！
这种心理机制下，对方不仅不会感恩，反而可能会主动疏远甚至贬低资助者，来平衡自己内心的失衡，也就是我们常说的“升米恩，斗米仇”。
你对这件事情怎么看呢？请在评论区留言，谢谢友友的关注。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
