副总统万斯可能当选？一旦上台，可能对华改变策略“长期围堵”？

2026年9月7日，《金融时报》联合Focaldata放出最新民调，样本2178人，共和党初选里万斯拿到43%，卢比奥21%，德桑蒂斯9%，小特朗普7%。RealClearPolitics的平均数也差不多，万斯39.9%，卢比奥24.5%。

这个差距在初选盘子里已经算压倒性优势。民主党那边哈里斯29%领跑。照这个盘面推下去，2028年白宫决赛大概率就是哈里斯对万斯。

9月10日达拉斯的共和党中期大会更能说明党内的态度。压轴发言给了万斯，前一晚是德州参议员克鲁兹上台。

这种排序在共和党内部就是明牌，谁是特朗普政治遗产的第一顺位继承人一目了然。

克鲁兹8月上过帕特里克的播客，直接说想当总统，可民调连4%都摸不到。

卢比奥这次干脆没到场，官方说法是要专心当好国务卿，实际上是给自己留一条后路。

我们再插一段观察。

副总统这个岗位在美国历史上挺尴尬，四年下来干成事的没几个。万斯显然不想走那条老路。

今年3月，特朗普签了行政令，成立“消除欺诈白宫工作组”，让万斯当主席。这个位子看着不起眼，实权却不小，联邦财政审查的一把钥匙就在他手里。

加上共和党全国委员会财务主席也归他管，党内钱袋子和白宫执行权，一人两头都抓住了。

再说他的外交打法。

年初他上乔·罗根的播客，公开表态反对美军再往伊朗派地面部队。原话很直白：就算伊朗内部出现政治剧变，也是伊朗人自己的事，美国不能再干政权更迭那一套。

这句话在共和党圈里其实是踩雷的。过去几十年，共和党建制派的招牌就是硬派干预主义，从伊拉克到阿富汗一路打过来。

万斯这么讲，等于把小布什那代人立起来的路线牌坊给拆了。他敢拆，是因为美国选民自己变了。

2001年打阿富汗时，全美九成人支持出兵；到2021年撤军，只剩三成人觉得那笔账划算。二十年时间，两万多亿美元砸进去，换回来四千多名美军阵亡和一批带PTSD的老兵。

万斯自己就是伊拉克战争的退伍海军陆战队员，那笔账他亲眼见过。所以他讲“开战容易收场难”，不是纸上谈兵，是从战壕里带出来的话。

伊朗这条线眼下就是烫手山芋。特朗普政府年初空袭了伊朗核设施，冲突拖到现在还没画句号，共和党内部意见分得厉害。

9月10日《华盛顿观察家报》的报道就点出，达拉斯大会现场很多支持者担心，长期战事会拖累中期选举，把国会两院拱手让给民主党。

万斯这时候站出来讲收缩中东，一边给共和党选民递台阶，一边给自己攒2028年的政治筹码，一举两得。

要说万斯是鸽派，那就完全看反了。今年7月《华盛顿观察家报》有篇评论直接给他扣了顶帽子，叫“万斯主义”。

2026年2月4日，美国国务院牵头开了一场关键矿产部长级会议，来了大约50个国家的代表。万斯亲自到场做开场发言，提出要组建一个绕开中国的稀土供应联盟。

这场会的东道主是卢比奥，但把议题拉到最高级别推的人是万斯。会议前不久，刚果的国有铜钴企业Gécamines宣布准备直接对美发货。

但《外交政策》杂志随后泼了盆冷水，指出中资企业依然握着刚果80%以上的铜矿。

美国这套“稀土焦虑”不是2025年才冒出来。奥巴马时期2012年就联合日本、欧盟在WTO告过中国稀土出口配额，2014年美方还真赢了那场官司。

打赢之后美国自己的稀土产业却没建起来，加州芒廷帕斯矿几度停产又重开。到今天，全球九成以上稀土精炼产能还攥在中国手里。

万斯抓这个点，抓的是十几年都没解开的老结。他要做的，是把这个问题从贸易层面顶到国家安全层面。

对比一下特朗普和万斯的手法，差别一目了然。特朗普的招数是关税大棒、突然出手、来回反复，把不确定性变成谈判筹码。

这套打法短期有效，长期麻烦，因为盟友和对手都摸不透他下一步要干嘛。万斯偏做长线制度安排，用产业政策、盟友协调、投资审查这些工具，把对华竞争固化到法律和机构里。

特朗普是拳手，万斯更像是搭台的建筑师。我们从中国的角度看这盘棋，最该警惕的其实不是万斯本人有多硬，而是他这套框架一旦跑起来就很难被下一届政府扭转回去。

拜登时期基本上延续了特朗普第一任的对华关税，就是因为那套政策已经嵌进法律和跨部门流程里，换党也换不动。

万斯要是把关键矿产联盟、投资审查机制、出口管制清单这些东西再加固一层，那么以后不管谁上台，对华的技术封锁和供应链切割都松不了。

万斯还有一个特点值得说，他敢碰以色列这个话题。去年10月以色列议会通过所谓延伸主权到约旦河西岸定居点的法案，万斯当场把这事定性为“非常愚蠢的政治作秀”。

这在共和党副总统里几乎没有先例。传统上共和党对以色列议题避讳很深，任何公开批评都会招来国内政治压力。

万斯敢开口，说明他看准了美国选民代际结构的变化。

35岁以下的保守派年轻人，对中东无条件承诺的耐心已经不多了。回到中国这条主线。

5月北京峰会之后，中美关系表面上进入一段相对平稳期，但底下的角力从没停过。

这类摩擦以后只会更多。万斯的路线，就是让美国从中东抽身，把军事和产业资源往亚太集中。

这意味着未来几年南海、台海、东海的美军部署密度可能会上升，半导体、AI芯片、稀土、造船这几条产业链的博弈会更激烈。

说到造船，这也是万斯经常挂在嘴边的题目。

目前中国造船产能占全球一半以上，美国的份额还不到1%。万斯在多个场合讲过，美国连商船和军舰都造不出来，凭什么跟中国在西太平洋掰手腕。

今年他推动过一项造船业复兴的联邦补贴计划，规模跟中国比还差得远，但方向已经定死了。这就是万斯的典型打法，先把方向立住，再一年一年往里填资源，慢工出细活。

至于2028年他到底能不能坐进白宫，现在下结论太早。副总统直接接班的历史概率不高，最近一次成功的是1988年的老布什。

中期选举、伊朗停火进展、通胀走势、克鲁兹和小特朗普的搅局，每一样都可能改变盘面。但从眼前的民调结构和党内动员能力看，万斯拿到共和党提名的概率已经明显高于其他人。

所以我们建议，中国的观察者从现在就该认真研究这个人，而不是等到2028年临时抱佛脚。

中美竞争这几年最大的变化，是从人对人变成体系对体系。特朗普打的是他个人风格的战争，谁上台谁重来一遍。

万斯想干的事，是让这场竞争摆脱个人色彩，变成一台可以自动运行的机器。他要是真做成了，中国面对的将是一个更冷静、更有耐心、更懂产业逻辑的对手。

这既是压力，也是提醒，我们自己的产业链韧性和科技自立能力，这几年必须往前推一大步，机会窗口比很多人以为的都要窄。