湖南
2026年9月11日，德国选择党以“诽谤”为由，对现任联邦总理提起刑事告发，他们指控默茨在议会演讲中，将魏德尔的“再移民”政策定性为“种族清洗”，构成对选择党全体成员及数百万支持者的侮辱。
选择党在萨安州获胜之后，默茨沉寂了一段时间，但随即在联邦议院采取了更激进的对抗姿态，这可能与魏德尔预告他即将下台有关。
默茨宣称：魏德尔所谓的再移民，是按肤色和出身进行“种族清洗”。其措辞意图非常明显，就是把选择党的移民政策与纳粹罪行关联类比，试图划出道德红线，掌握政治话语权。
但事实证明这个套路无效，基民盟在梅前州的支持率再度下跌，目前只剩7个百分点，其大本营柏林甚至被左翼党反超，9月20日的选举极不乐观，两场溃败就在眼前。
现在基民盟谣言四起，党团副主席挂靴而去，内部矛盾已然公开化。若再度失利，恐怕魏德尔的预言就要成真了！
选择党议会党团干事长布兰德纳声称：默茨的言论多次越界，但这一次已经涉及刑法问题。其诽谤性质的侮辱不仅针对选择党，也针对选择党的数百万选民。
依据德国《刑法典》第185条、186条和187条，如果侮辱是公开实施、在集会中实施、通过传播内容实施，或通过人身攻击实施，最高可处以两年刑期或罚金。若无法证明其事实主张，却仍以公开方式或通过媒体恶意中伤损害名誉的，法定刑期更重。
此外，德国《刑法典》当中，还有一条针对政治人物的加重条款。其188条规定，在满足特定“政治背景”条件时，侮辱、恶意中伤和诽谤三项基础罪名将适用更重的刑罚，最高可以判五年。
也就是说，魏德尔这回是真下狠手了！
双方都是大咖，压是压不下去的，加上“种族清洗”这一极其严厉的定性，案件进入司法审查框架、按行政流程推进是必然。
即便告发最终不被受理，选择党也成功地将争议拖入法庭和舆论场。对于“再移民”概念的去污名化而言，将其是否构成种族清洗变成了一个需要司法判断的问题，这本身就具有政治价值。
如果法院以程序理由不予受理，选择党可以宣称“法院是建制派开的”、或“司法系统包庇建制派的诽谤”；如果法院进入实质审查，则意味着默茨的言论被置于法律显微镜之下。
此前选择党多次以“被告”的身份出现在公众视野中，这回角色反转具有极强的象征意义：以前是建制派排斥选择党，现在是选择党追究建制派的责任，还把德国总理告上法庭，这就叫“风水轮流转，莫欺少年穷“。
但188条在德国争议极大，其适用还有一个实质门槛：即“严重妨碍其公共活动”，这一点取证难度很高，所以司法实践中，该条款极少导致监禁判决。且默茨作为联邦总理，显然会受某种保护，想定他的罪只能说很有挑战性。
有媒体指出，默茨本人是188条款的“重度使用者”，自2021年以来，他就网络侮辱提出过数千起刑事投诉，依据的均是《刑法典》第188条。但此后改弦更张、与人为善。
2026年6月20日，默茨在政府开放日告诉民众：自从我任职以来，就没有提出过一次刑事告发。我以前做过一段时间，但已经停了，我不再这么做了。如果有人叫我白痴，就让他们叫吧。我不同意，但这还不构成犯罪。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
