北京
2003年，一个叫Bill Burr的人在美国国家标准与技术研究院（NIST）写了一份密码安全指南，编号SP 800-63B，附录A。这份文件只有8页，却规定了三件事：密码必须混合大小写字母、数字和特殊字符；密码必须每90天更换一次；密码不能和之前用过的一样。
你注册任何一个账号时看到的那行红字——「密码必须包含大写字母、数字和特殊字符」，大概率都可以追溯到这8页纸。一个人，一份文件，改变了全世界几十亿人输入密码的方式。
他当时并不是什么顶级密码学家
Bill Burr当时是NIST的一个中层管理者，接到了这个任务，想找点数据支撑，但2003年几乎没有大规模的密码泄露数据可以研究。他能找到的最有参考价值的文献，是一篇1980年代的白皮书。那时候互联网还不存在。但他还是用了。
然后这8页纸变成了全球标准。银行用它，学校用它，公司用它，每一个网站的注册页面都在用它。
这套流程你已经走了十几年。注册账号，输入密码，系统弹出一行红字，你咬咬牙改成Zhangsan123!，过了。三个月后系统又来，「您的密码已过期，请修改，且不能与前三次密码相同」。你把感叹号改成井号，Zhangsan123#，又过了。你以为这是某种严谨的密码学原理。不是的。
几十亿人的套路惊人地一致
如果你用密码管理器，让它随机生成一串K7$mQ2!xR9pL，那这套规则完全没毛病，暴力破解要算到太阳熄灭。但你不会那么做，几十亿人也不会。
你回想一下自己的密码。大概率是一个单词或者拼音，首字母大写，后面跟几个数字，末尾加个感叹号。Password1!、Summer2024!、Zhangsan123#，你不是一个人。
密码学家后来拿到了真实的泄露数据库，比如LinkedIn那次几亿条密码泄露，发现了一个尴尬的事实。人类在「满足复杂度要求」这件事上，套路惊人地一致：
- 大写字母？放第一个。
- 数字？放末尾。
- 特殊字符？感叹号，永远是感叹号。
破解工具早就把这些模式写进了字典。你以为的「强密码」，在暴力破解面前可能几秒就倒了。
一幅漫画戳破了这套规则
2011年，xkcd的作者Randall Munroe画了一幅后来被引用了无数次的密码漫画。他对比了两种密码。
第一种，Tr0ub4dor&3。大小写混合，数字替换字母，还有特殊字符，完美符合NIST的要求。信息熵大约28比特。
第二种，correct horse battery staple。四个随机的普通英文单词拼一起，没有大写，没有数字，没有特殊字符。信息熵大约44比特。
第二种比第一种强几万倍。但你猜哪种更好记？Munroe在漫画下面写了一句话，大意是，「我们花了20年，成功训练了所有人使用人类记不住、但电脑很好猜的密码」。
规则制定者亲手否定了自己
2017年，Bill Burr 72岁，已经退休。华尔街日报找到他做了一次采访。他说了一句，「Much of what I did, I now regret.」我做的那些事，很多我现在都后悔了。
同年，NIST正式修改了密码指南。取消了特殊字符的强制要求，取消了90天强制更换的规定，转而推荐用长的、容易记住的短语作为密码。
一个基于1980年代论文拍脑袋写出来的规则，全球执行了14年，折磨了几十亿人，最后被它的作者亲手否定。
但你今天注册一个账号的时候，大概率还是会看到那行红字。「密码必须包含大写字母、数字和特殊字符。」规则的制定者已经道歉了。但规则还在跑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
