项立刚汤家凤夹击胡锡进，胡锡进不仅良知未泯，且思维正常不反智

在学英语的问题上，现在形成了项立刚、汤家凤夹击胡锡进的局面。当然，此外还有很多非著名自媒体跟在项立刚与汤家凤后面，共同围剿胡锡进。

胡锡进当然无所谓，他应该不会继续回应，因为他深知，对于汤家凤和项立刚来说，这实际上不过是一场流量盛宴而已，而他则是这场流量盛宴上的味精。

汤家凤与项立刚，在目前这场爱国生意中双峰并峙，前者说学英语是崇洋媚外，或者说学英语是文化侵略。

虽然两个人都在强调没有反对学英语，只是主张取消英语主科地位，但它们恰爱国饭的嘴脸已经暴露无遗。

前两天，写了一篇文章，借用罗永浩的一句话，认为胡锡进是一个良知未泯的人生，认为胡锡进在这些人的反衬下良心发光了。

对此，有人说我，说胡锡进这样的人你还支持，罗永浩这样的人你还支持，可见你是什么样的人。

我知道很多人反对胡锡进与罗永浩，其实他们的观点我也有过反对。但是，这不代表他们啥都是错的。古人云不以人废言，总不能因为他们在其他问题上观点错误，就反对他们任何观点吧？

就事论事，在学英语的问题上，为什么支持胡锡进？

一方面，胡锡进没有扯上意识形态，这是正确的理性的讨论方式；另一方面，坚持英语主科地位，这不仅是良知未泯的表现，而且还是思维正常不反智的表现。

第一，在学英语问题上扯意识形态，这是标准的做爱国生意，爱国饭。

英语就是一种语言工具，世界各国都开设外语课，有的学英语，有的学日语，有的学俄语，有的学德语，……当然，还有的学我们的中文。这里根本不存在什么意识形态，任何一个国家开设外语课，都是为了本国利益，而不是为了他国利益。

所以，在学英语问题上，扯意识形态，汤家凤说是崇洋媚外，项立刚说是文化侵略，真没有比这再恶心人的了。然而，那么多人还支持他们，可见现在的狭隘民族主义情绪有多严重。

还有的人说，学英语培养了那么多公知，他们为西方说话，背叛祖国。

我真不知道该拿什么来形容这样说的人的脑子！公知的形成，与学英语有个毛关系？一方面，有些公知根本不会说英语，或者英语很蹩脚。另一方面，百年屈辱期间，那么多汉奸卖国贼，有几个会说英语？很多人从小只会说汉语，不照样成为汉奸吗？

语言是语言，思想是思想，这种人，根本不懂得这一点。从晚清以来，学英语而爱国的人，大有人在。所以，怎么能说学英语就不爱国呢？

第二，坚持英语主科地位，这关系到教育公平。

很多人仇恨西方，这无可厚非，但是，再怎么仇恨西方，也否认不了英语是国际上通用语言的事实，否认不了英语对应的基本都是高薪岗位的事实。

任正非就曾说过，农民的孩子不学英语，就还是农民。这种说法虽然不准确，但是大体意思，就是想说明，英语对应的岗位是高端的，是脱离农民阶层的。

可是，如果英语取消主科地位，那么这意味着英语会被边缘化，教学质量会下降，普通老百姓家庭的孩子要想学好英语，就必须另外花钱，除非不想学。

有人说，现在英语主科地位，也没影响家长多花钱呀？这样说的人忽略了一点，现在花钱多，这是内卷造成的，与国家政策没有关系。

而且，要说花钱多，难道只有英语花钱多吗？数学花钱不多？汤家凤搞数学考研辅导，问问他挣了家长多少钱？他在江苏工业大学不好好上班，业余搞数学考研，不就是因为很挣钱吗？

此外，学语文不要额外花钱？问问作文辅导班得花多少钱？还有物理化学，哪个不要花钱？

所以，拿花钱来说事儿，根本就是一种偏见，光说英语辅导花钱，不说数学花钱，这样的逻辑说不通。

各科都要额外花钱，这是内卷造成的。我们当年根本没这回事。所以这与英语主科地位根本没有关系。

但是，如果把英语主科地位取消，穷人家的孩子真的得到公平了吗？在高考之内，似乎是这样。但是，好看高考之外呢？

今天我把话放在这里，即便国家不开设英语课，也不影响有钱人家让孩子学英语。为什么？因为学好英语就多一个人生机会，这是不争的事实。学好英语不一定用得上，但是学不好英语、不会英语，一定会比学好英语的人少很多发展机会，而且是高端机会。

中国目前经济发展转型，越来越多的企业成建制转移到国外，一定需要越来越多的英语人才。

国家为每个孩子提供了廉价甚至是免费学英语的机会，让每个孩子参与到公平竞争中。至于内卷，这不是国家开设英语课并置于主科地位的本意，这完全是内卷造成的。实际上，国家一直在减负，只不过是家长在止不住内卷而已。当然，家长内卷，也不是家长的错，这是中国国情和人的本性造成的，人多就业难，又都想往高处走，又都有钱了，于是就卷起来了。

第三，汤家凤与项立刚的逻辑，都带着反智，不是正常人的思维。

1.关于很多人用不着这一点。

很多人用不着，这的确是事实，但是这是站在结果上看，是马后炮，而不是未卜先知，不是站在开始看问题。

我反复提一个问题：现在的三年级开始学英语，项立刚与汤家凤谁能判断出哪些人将来用不到英语？

如果时光倒流，项立刚与汤家凤的父母能不能判断他们今天用不到英语？

2.关于学英语思维退化。

项立刚说学英语会导致逻辑思维退化，这样导反智的言论都能说出口，居然还有人支持他，可见这些人智商堪忧。

中国的科学家，几乎个个英语超棒，两弹功勋个个英语一流，华为公司除了任正非也是个个英语一流，更不要说英语国家出了多少科学家、哲学家、思想家了。

项立刚难道不知道马克思恩格斯擅长英语？项立刚敢说他们缺乏逻辑思维能力？

3.关于英语传输信息能力。

项立刚说英语传输信息能力差，这也是极端反智的言论。

语言本没有高低优劣，自然语言是族群历史演化产物，不存在先进、落后之分，适合本民族就是最好；不同语言只是编码方式不同。直接断言一门语言信息能力差，属于极端简化。

英语汉语二者各有优缺点，不存在谁信息传输能力本质碾压另一方。把语言分出先进落后，本身就不符合语言学共识。

当然，项立刚在这一点上本也是恰爱国饭。

4.项立刚说高志凯在电视台上交流的那些只是一般的英语，并没有特别的地方，高志凯受到关注和欢迎，是因为高志凯的坚定的民族立场，有犀利的观点，而不是精妙的语言。

这也是反智的。

能达到高志凯英语水平的当然还有很多，但高志凯英语绝对是一流的，绝不是一般水平。

像高志凯那样的立场，在中国比比皆是，项立刚不是吗？汤家凤不是吗？

但是这两个人能够用英语和西方反华势力唇枪舌剑吗？不能用英语和西方人斗，高志凯能这样受欢迎吗？

如果高志凯做不到用英语和西方人斗，他除非也像汤家凤项立刚这样恰爱国饭，否则不可能这么火。

在中国，热爱祖国、立场坚定的比比皆是，但是只要不做爱国生意，不恰爱国饭，有几个能像汤家凤项立刚这样火？

所以说，胡锡进固然有些时候呈现出墙头草的特点，但是起码良知未泯，不反智，不会为了流量做爱国生意，就凭这一点，甩汤家凤项立刚一百条街。