选择党横扫选举，震动德国政坛，72岁默克尔出山，她为何焦虑？

9月7日凌晨，德国东部小州萨克森-安哈尔特公布了州议会选举的初步计票结果，极右翼的德国选择党拿到43.8%的选票，比五年前翻了一倍多，总理默茨所在的基民盟从37.1%跌到17.2%，缩水一半以上，一个只有约210万人口的州，把德国政坛的旧秩序掀开了一道大口子。

这场选举和以往不同的地方，在于领先幅度已经跨过了心理线。2024年德国选择党在相邻的图林根州拿到32.8%，第一次成为州议会第一大党，当时它领先基民盟不到10个百分点。这一次，两党的差距扩大到26.6个百分点。新一届州议会共83席，德国选择党拿下39席，距离绝对多数只差3席。要知道，这个党的萨安州分支此前已经被当地宪法保卫机构认定为“确定的右翼极端主义势力”，一个被本国情报机构盯上的政党，如今在一个州里距离单独执政只差3票，汉堡大学的政治学者罗伊申巴赫因此把它称为德国政治的一个“分水岭”。

德国选择党能走到这一步，靠的是这个国家十多年不断累积的不满。2013年选择党在欧债危机的背景下成立，2015年难民危机之后，移民、边境和治安成了它的核心议题，此后疫情、俄乌冲突、能源危机、通胀和经济停滞接连而来，每一轮新的焦虑都被它收进自己的政治叙事。在德国东部，这些全国性的情绪又叠上了当地长期积累的被忽视感，统一以来的人口外流、老龄化和经济结构调整，让很多中小城市和乡村的居民觉得没人再管他们。柏林洪堡大学的社会学教授毛认为，传统政党在这些地区基层组织相对薄弱、与普通人的联系越来越少，正是德国选择党在东部的土壤。

默克尔坐不住了。这位72岁的前总理卸任之后一直刻意远离政坛，9月8日在科隆的一场活动上却罕见地谈起这场选举。她先亮明自己的身份，说作为一名基民盟成员，她必须诚实地说，她的心在滴血，随后又把这场选举称为德国政治正在经历的“真正的转折点”。默茨本人也在第二天的新闻发布会上承认，这是基民盟几十年来最严重的一次选举失败，他此前提出的把选择党支持率“减半”的目标，如今得到了完全相反的结果。一个卸任五年的前总理被迫出山表态，说明基民盟内部已经找不到更有号召力的人来回应这场败局。

默克尔这份焦虑并不是没有来由。2015年难民危机期间，她坚持开放边境，那句“我们能做到”曾被视为德国人道主义的标志，十年之后，正是移民议题把德国选择党从一个边缘小党推成了东部第一大党。曾经由她把持十六年的政党，如今在自己的传统票仓跌到17.2%，而承接这些选票的，恰恰是她当年最不愿意看到的那股力量。

然而真正让德国政坛焦虑的，是那道“防火墙”正在从政治原则变成组阁难题。基民盟、社民党等主流政党长期拒绝在州和联邦层面同德国选择党合作，可当德国选择党拿到39席、其他政党无论怎么组合都很难凑出稳定多数的时候，这条原则的执行成本就落到了每一个具体的州政府头上。罗伊申巴赫用足球打了个比方，一支球队不能只想着不丢球，也必须自己进球，传统大党这些年一直停留在防守和反驳，德国选择党提出一个议题，它们就跟着解释对方为什么不对，却越来越说不清楚自己要把德国带向哪里。

德国眼下的经济状况又给这场焦虑添了一层底色。能源价格高企、制造业订单下滑，德国工业联合会和多家企业接连发出警告，大众汽车在今年3月宣布，受2025年利润暴跌影响，计划在德国本土裁减约5万个岗位。民众感受到的是工厂关门和账单上涨，传统政党给出的回答却总是预算规则和程序辩论，德国选择党不需要拿出解决方案，只要把责任指给移民和布鲁塞尔，就能收到选票。

梅克伦堡-前波莫瑞州和柏林将在9月20日举行州议会选举，前一个同样在东部，德国选择党支持率不低，后一个社会结构不同，支持率明显要低一些。这两场选举会给出新的坐标，但萨安州已经把一个趋势摆在台面上，德国选择党的选票越涨，其他政党把它挡在政府门外的难度就越大，而选民又会因为自己支持的党始终进不了政府而更加愤怒，这个循环一旦转起来，德国政坛的撕裂只会继续加深。

德国选择党在选后主动向中国递了话。该党萨安州首席候选人西格蒙德接受采访时说，德国想要好的发展，从长期看同样需要中国。中方的回应很克制，外交部发言人毛宁在记者会上把这件事归入德国内政，表示不作评论，至于中德关系怎么发展，中方的立场没有变化。这个回应没有多给一个字，因为中方看的是长期利益和实际合作。德国政坛接下来会怎么走，还要看9月20日那两场选举给出的答案。