安理会上，五常再度交锋，中方矛头对准美国，否决票毫不手软

9月10日，联合国安理会召开伊朗核问题公开会，直接引爆五常激烈交锋。

会议核心争议围绕伊核议题程序性议程展开，中方没有丝毫妥协，直接投下反对票，正面矛头直指美国主导的单边政治操作。

此次表决票数定格为11票赞成、2票反对、2票弃权，中俄共同投下反对票，两场弃权国家为中立成员国。

这也是继9月9日国际原子能机构理事会投票后，中方再度在伊核相关国际投票中坚守了公正立场。

很多人可能疑惑，这场安理会会议到底因何而起？

其实整件事的导火索，要追溯到一天前的国际原子能机构投票。

2026年9月9日，维也纳国际原子能机构理事会召开关键投票会议，针对伊朗核问题相关决议进行表决，最终以23票赞成、3票反对、8票弃权的结果，强行将伊朗核问题移交联合国安理会审议。

这是自2006年以来，该机构首次将伊核问题推送至安理会层面，时隔20年再度升级议题层级。

在这场前置投票中，中国、俄罗斯、尼日尔三个国家坚定投下反对票。

巴西、印度、南非、埃及等8个发展中国家选择弃权。

没有一个非西方国家支持美西方决议，阵营分化态势十分明显。

正是这次投票结果，直接催生了9月10日的联合国安理会专项公开会，美西方急于借助安理会平台，进一步对伊朗施压、推动恢复对伊制裁。

9月10日的安理会会议开场就充满争议。

美方牵头多个西方国家，执意推进此次伊核议题审议议程，试图借助安理会权威，给伊朗贴上“不履行核义务”的标签，为后续制裁、施压铺垫舆论和法理基础。

面对美方的强行推进，俄罗斯率先提出程序性动议，明确反对在现有议程框架下审议伊朗核问题。

俄方的核心依据十分充分。

联合国安理会第2231号决议早已在去年10月18日正式到期终止，这意味着安理会原本对应的伊核议题审议权限已经失效，相关议题早已从安理会议程中剔除，根本没有再次召开专项会议审议的法理基础。

中方全程坚定支持俄方立场，在随后的程序性表决环节，毫不犹豫投下反对票。

中国常驻联合国副代表孙磊现场公开发声，严厉指出个别国家无视决议规则、强行推动会议的不当行为。

这里的个别国家，不用说也知道是在说美国。

虽然最终美西方凭借票数优势，以11票赞成的结果通过了会议议程，但中俄联手否决的态度，直接戳破了美方试图垄断国际规则、单方面施压伊朗的企图。

大家看到这里，可能有些疑惑，中国不是有一票否决权吗？怎么还通过了呢？

因为此次表决全程为程序性投票，并非最终制裁决议投票，五常不享有否决权。

中俄投反对票，只能代表立场反对，但不能一票否决阻止议程通过。

而程序性议程的通过，也仅仅是美西方获得了继续在安理会炒作伊核问题的通道，不代表联合国能做出，有关于伊核问题的决议。

事实上，只要中俄不同意，这个决议，联合国永远都做不出来。

看完两次连续投票，很多网友会问：中方连续否决相关决议，到底是单纯支持伊朗，还是另有深层考量？

答案很明确，中方的每一票，都是为了纠正美西方制造的伊核问题乱象。

在伊核问题上，美方刻意回避核心事实，颠倒黑白误导国际社会。

国际原子能机构多次出具权威评估报告，明确证实目前没有任何证据表明伊朗系统性研发核武器，伊朗的核活动始终维持在民用范畴，并未触碰核不扩散红线。

可美西方完全无视这份权威结论，一味炒作“伊朗核威胁”，刻意制造紧张氛围。

更关键的是，造成伊核核查停滞、局势紧张的根本元凶，正是美国及其盟友。

去年6月，美以发动军事行动，轰炸伊朗纳坦兹、福尔多两大核心铀浓缩设施，直接破坏了伊朗核设施的正常运行环境。

今年2月28日，美以再度对伊朗核设施发起大规模军事打击，受持续军事干扰影响，国际原子能机构自2026年2月底开始，彻底停止了在伊朗境内的常态化核查工作。

简单来说，是美以先动手摧毁了核查条件，导致机构无法正常履职，最后却反咬一口，将核查中断的责任全部甩锅给伊朗。

这种双重标准的操作，本身就毫无公正性可言，中方肯定不会接受。

再者来说，其实是美方反复破坏外交谈判进程，刻意制造对抗僵局。

今年6月，经过多方斡旋，美国与伊朗终于达成阶段性谅解备忘录，中东紧张局势一度出现缓和曙光，伊核问题重回政治解决轨道。

这本是来之不易的和平成果，也是国际社会普遍期待的局面。

但仅仅两个月时间，美方就率先破坏共识，单方面违背备忘录约定，多次在中东发起军事行动，摧毁伊朗油轮、激化区域军事摩擦，直接导致美伊对话谈判彻底停滞。

一边亲手摧毁谈判基础，一边又借助国际机构炒作议题、施压伊朗，美方的操作完全是刻意拱火。

除此之外，此次投票暴露的国际阵营格局，也值得深度关注。

9月9日原子能机构投票中，23票赞成国家几乎全部是美国欧洲盟友，而反对和弃权的11个国家，全部是广大发展中国家。

这组数据清晰说明，美西方的施压操作，根本不具备全球共识，只是少数国家的霸权行为。

中方的否决立场，本质上也是代表多数发展中国家的诉求，反对霸权干涉、坚持通过对话解决争端。

在伊核问题上，中国是正义的，美国才是妥妥的反派。

中方连续投出反对票，不是偏袒任何一方，而是坚守客观公正的立场，维护安理会权威和国际核不扩散体系，为伊核问题的政治解决保留宝贵空间。

虽然美西方凭借票数优势强行推进议程，但中俄的坚决否决，有效遏制了美方快速升级制裁、激化中东冲突的野心。

后续来看，伊核局势大概率会维持“舆论博弈持续、实质对抗可控”的状态，而中方将持续坚守多边立场，推动各方回归谈判桌，坚决反对任何借国际平台搞地缘对抗、破坏地区和平的行为。