希拉里朝内塔尼亚胡放话，若以色列选民再选他，美应采取强硬措施

大家好，我是小泱！

希拉里突然放话：如果以色列人10月27日再把内塔尼亚胡选上台，美国就该“采取强硬措施”。

这话从美国前国务卿嘴里说出来，直接捅破了美以盟友关系的窗户纸，可以色列最新民调更麻烦，反内塔尼亚胡阵营57席，执政联盟52席，阿拉伯政党11席，谁都没过61席组阁线。

反对派想上台，只能拉阿拉伯政党，但谁都不敢先开口，内塔尼亚胡能不能撑住？美国又会怎么“强硬”？

以色列大选陷入僵局，两大阵营都无法单独组阁

以色列第 12 频道电视台在 9 月 7 日晚发布最新民调结果，这份民调的误差率为正负 4.4 个百分点。

数据显示，以色列国防军前总参谋长加迪・埃森科特带领的正直党预计拿下 25 个议会席位，成为议会第一大党。

内塔尼亚胡所属利库德集团预计收获 21 席，对比此前民调结果有所下滑，反内塔尼亚胡阵营合计预计拿到 57 席，内塔尼亚胡及其执政伙伴组成的联盟预计拿到 52 席，阿拉伯裔政党合计能拿到 11 席。

以色列议会一共有 120 个席位，组建政府需要拿到至少 61 席，两大阵营都达不到过半标准，选情持续僵持。

想要跨过组阁门槛，反内塔尼亚胡阵营只能选择和阿拉伯裔政党联手，但反对派主流群体倾向组建犹太复国主义政府，不愿意和阿拉伯政党合作。

埃森科特本人没有直接关闭合作的大门，却刻意回避这个话题，担心被对手抓住把柄，扣上依靠阿拉伯政党夺取政权的舆论帽子。

以色列历史上，2021 年大选结束之后，阿拉伯联合政党曾经加入反内塔尼亚胡阵营，也是首个进入以色列政府的阿拉伯政党。

埃森科特在 9 月 7 日的竞选集会上严厉批评现任政府，指责内塔尼亚胡把个人政治自保放在国家安全前面。

有意思的地方在于，他的演讲只聚焦对内塔尼亚胡责任的追责，并没有对外公布自己上台之后处理巴勒斯坦问题，还有应对伊朗、黎巴嫩方向冲突的完整方案。

这次定于 10 月 27 日举办的议会选举，是以色列近 40 年来首次走完完整四年法定任期之后举行的议会选举，不是议会提前解散触发的提前大选。

小泱觉得，这份民调只能反映当下选民的倾向，不能直接等同于最终选举结果。

正负 4.4 个百分点的误差区间，足以改变双方席位差距，就算埃森科特所属阵营席位领先，组阁的难题依旧摆在面前。

拉拢阿拉伯政党会带来巨大的国内舆论压力，放弃合作又无法组建政府，这道选择题，反对派很难找到两全的答案。

这场大选本质不是简单的胜负对决，而是一场政党联盟的博弈，任何微小的民意变动，都有可能改写最终走向。

看完以色列国内的选举格局，我们再来看看希拉里这次发言的核心，她的批评没有针对以色列这个国家本身，而是集中指向内塔尼亚胡政府。

希拉里结合亲身经历，直指内塔尼亚胡政府两大核心问题

希拉里在近期的访谈中提到，自己担任国务卿那段时间，以色列方面持续向华盛顿输送压力，不断游说美国参与针对伊朗的军事打击行动。

以色列方面的游说和施压几乎没有间断，美国政府很多时候都会被以色列的诉求带着调整节奏，内塔尼亚胡多年以来一直有着削弱伊朗的目标。

她还引用媒体报道，2023 年 10 月 7 日冲突爆发之前，阿联酋曾经向内塔尼亚胡发出风险预警，告知哈马斯正在筹备大规模行动。

希拉里判断，内塔尼亚胡要么没有重视这份预警情报，要么想要借着冲突事件抬高自身在国内的政治地位。

在她看来，这件事属于领导层层面的重大失误，没有完成保护本国国民的基本职责。

约旦河西岸定居者暴力问题，也是希拉里重点批评的内容，当地定居者频繁袭击巴勒斯坦平民，毁坏房屋农田，驱赶当地居民，但是施暴者很少受到相应惩处。

希拉里认为放任这类暴力持续蔓延，受害最深的是巴勒斯坦群体，以色列社会自身也会承受负面反噬，更换新的以色列政府，才有机会约束定居者过激行为。

小泱认为希拉里这番表述存在可以讨论的空间，她提到的阿联酋预警事件，只来源于媒体报道，内塔尼亚胡一方并不认可这套说法。

我们不能直接认定内塔尼亚胡刻意放任冲突爆发，但定居者暴力长期缺乏有效管控这件事，已经被多家国际媒体持续记录。

西岸持续的暴力冲突，会持续消耗地区和平的基础，这一点很难否认。

同时希拉里刻意区分国家与政府，代表美国内部一部分人依旧维持对以色列本身的认同，分歧集中在现任政府推行的政策，并不是要彻底割裂美以同盟。

希拉里的表态不是孤立事件，就在 9 月 8 日英法加三国同步出台针对约旦河西岸非法定居点的制裁措施，这件事也能侧面反映以色列在国际环境当中的处境变化。

多国出台定居点相关制裁，以色列国际处境持续承压

当地时间 9 月 8 日英国法国加拿大共同发表联合声明，认定约旦河西岸定居点不符合国际法，宣布禁止从西岸定居点进口商品，同时对参与定居点扩张和暴力事件的相关人员实施针对性制裁。

同一天，还有另外 9 个欧洲国家加入联合声明，计划限制和西岸定居点之间的贸易往来，12 个国家共同呼吁以色列立刻停止定居点扩建，对定居者暴力案件开展调查追责。

以色列外交部很快给出回应，放出反制措施，包括考虑关闭英国驻耶路撒冷领事馆，限制部分英国官员入境以色列，并且保留针对法国加拿大采取对等行动的权利。

巴勒斯坦方面对这份多国联合声明表达欢迎，呼吁国际社会把表态转化成更有约束力的举措。

小泱观察到，这次多国统一行动，说明西方阵营内部对以色列当前政策的看法已经出现明显分化。

过去很长一段时间，西方国家面对巴以问题，大多停留在口头谴责，而这次落地贸易限制与人身制裁，代表一部分西方国家愿意拿出实际手段施加压力。

不过也要理性看待，12 国联合行动并不代表所有西方国家都会跟进，以色列依旧拥有不少外交空间，短时间内很难出现大规模孤立的局面。制裁能不能真正减少西岸定居者暴力，还要看后续落地执行力度。

外部环境持续变化，以色列大选结果产生的影响不会局限在本国境内，还会向外传导，直接牵动美伊之间的外交谈判。

以色列大选结果会外溢，美伊谈判的困局很难快速破解

美国在中东外交谈判陷入僵局的时候，存在向外转移矛盾的习惯，临近国内选举周期，竞选阶段承诺的冲突停火目标无法兑现，美国就会对外放出表述，把谈判停滞的原因归于外部势力，以此转移国内民众注意力。

对外发布警告言论，也是一种间接施压手段，试图削弱对手谈判底气。

但这类警告经常存在前后立场反复的情况，相关指控也遭到当事方否认，削弱了警告本身的可信度。

美伊之间目前维持脆弱的停火状态，双方并没有签署正式书面协议，局势很容易受到突发事件冲击。

双方对于停火覆盖范围存在明显分歧，美方希望冲突范围限定在美伊直接接触层面。

伊朗坚持停火需要覆盖黎巴嫩所有关联战线，战争赔偿和资产解冻也是双方无法达成共识的要点，就算美伊双方重启谈判，核问题和海峡控制权两大核心矛盾依旧很难找到共识。

小泱判断，以色列大选结果会成为美伊谈判一个重要变量，如果内塔尼亚胡继续掌权，以色列针对伊朗的强硬路线会延续，持续对美国进行游说施压，美伊想要达成共识的难度会进一步上升。

反过来，就算埃森科特带领反对派上台，也不要期待中东局势立刻迎来转机，反对派只是有可能缓和西岸定居者暴力，并不代表会全盘接受对方诉求，巴以、美伊之间积累多年的矛盾，不可能依靠一次政权更迭彻底化解。

中东这片区域的矛盾从来都不是单一问题造成，西岸定居冲突，伊朗安全诉求，美国国内选举压力，以色列国内政党博弈，多条线索互相缠绕。

普通平民永远是动荡局势承受代价最多的群体，约旦河西岸巴勒斯坦平民持续遭遇暴力侵扰，冲突区域民众不断承受伤亡损失，各方嘴上没有彻底关闭外交沟通渠道，现实层面军事戒备却没有放松。

综合所有线索来看，希拉里的公开喊话，本质是把美以同盟内部潜藏的分歧公开化。

美国内部不再所有人都无条件支持内塔尼亚胡政府的中东政策，10 月 27 日的以色列大选，会成为接下来一段时间中东局势的关键转折点。

无论最终选举结果如何，中东地区外交斡旋和暗中角力并行的状态，还会持续很长一段时间。

想要让地区局势走向稳定，需要多方持续沟通，单纯依靠外部施压，很难化解盘根错节的地区矛盾。