四川
石破茂最近在首尔，把话说得很直。
他在韩国国会跟国会议长赵正湜会谈时，直接挑明“当前美国的影响力相对减弱”，日韩“需要进一步加强关系”。
后来又在世界知识论坛上讲得更透：过去以美国为枢纽、日韩当辐条的“枢纽-辐条”模式正在过时，应该转向地区国家直接互联的“网络型战略”。
翻译成大白话就是：以前日韩各自抱美国大腿就行了，现在得互相抱一抱。
一个很现实的背景是，特朗普政府对盟友的态度让日韩都心里发毛。
今年3月，驻韩美军的萨德系统拦截导弹被紧急转运至中东。美国防部高官被议员追问“何时把萨德重新部署回韩国”，得到的回答是“不知道”。
驻日美军的“的黎波里”号两栖攻击舰搭载约2500名海军陆战队员驶向中东方向。
美国在全球到处救火，亚太这边明显顾不过来了。
石破茂的判断没错，问题在于他开的药方能不能治病。
今年5月，日韩外交国防对话上，日本极力推动签署《相互军需支援协定》，想让两国军队共享粮食、燃料和弹药。韩国国防部第二天就明确表态：不考虑签署。
到了6月，日本防卫大臣小泉进次郎带着协议亲自上门，韩方立场依然不变。
韩国为什么这么警惕？这份协定表面是后勤合作，实质是日韩军事一体化的关键一步。一旦签了，下一步就是情报共享深化、联合指挥升级、实战演训常态化。
韩国很清楚，日本想借美国推进印太战略的窗口期，完成自身军事松绑。首尔不愿意当这个跳板。
韩国安全上依赖美国，经济上高度绑定中国。李在明政府上台后，2026年1月就把中国选为新年首次国事访问的目的地。一个刚修复对华关系的韩国政府，怎么可能转头就跟日本签军事协定？
石破茂在论坛上说了一句在日本政治家中并不常见的话：过去试图吞并朝鲜半岛，伤害了韩国国民的自尊，日本必须拥有直面历史的勇气。
这个表态值得肯定。但现实是，日本现任防卫大臣小泉进次郎在韩国光复节当天，以在任防卫大臣身份参拜了靖国神社。
韩方认为性质尤其严重，随后日本防相缺席首尔安全对话，韩日国防交流明显降温。
领土问题同样没解决。高市早苗在国会上宣称竹岛是日本“固有领土”，韩国政府当即表示将“坚决严正应对”。
韩联社民调数据很能说明问题：对日本持负面印象的韩国受访者中，74.9%归因于日本未充分反省侵略历史，46.9%提到独岛问题，42.0%提到慰安妇和强征劳工。
这些数字摆在那里，不是靠几句“勇气”和“网络型战略”就能绕过去的。
石破茂在自民党内一直主张搞“亚洲版北约”，但他也清楚，要让韩国上船，日本得先在历史问题上拿出诚意。
问题是，石破茂毕竟已经卸任了。现任首相高市早苗在历史和安全议题上的立场比石破强硬得多。
日韩关系现在的回暖，是特朗普冲击下的应激反应，不是历史和解的自然结果。
韩国不是不愿意跟日本合作，而是不愿意以日本期待的那种方式、那种深度去合作。低风险的技术性交流可以搞，但一旦触及军事一体化的门槛，韩国的刹车就会踩得很死。
抱团的前提是互信，而互信的前提是历史账得先算清楚。
这笔账没算清之前，石破茂的“网络”，终究只是一张画在纸上的图。
你觉得日韩真能绕开美国搞“网络型战略”吗？历史这道坎，日本迈得过去吗？评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
