四川
分享至
作为资深球迷，我觉得松岛辉空有些“找借口”，关键：这段转播视频没有拍到看台有什么闪光亮光。
现场球迷表示：反正我没有看见，我只看见松岛急了。
没有任何直播录像、转播视频拍到闪光灯本身。
闪光灯，瞬间单点闪光，电视转播摄像机即使有自动压制强光的系统，也不难捕捉到一闪而过的手机闪光。
也就是说：松岛辉空声称被闪，虽然当场投诉，裁判却对重新发球不予理会，只是提醒观众关闭闪光灯。
法治社会，讲证据的好不好！比如扬言丢了一个士兵，就要进城守城的毛病要不得！
无法100%实锤闪光灯的存在，转播录像也无法直接拍到“闪光本身”，有没有闪光，这“所谓的闪光”对这一分影响有多大？还是第六局松岛辉空7比9落后的情况下，真不好说！
——注意：录像画面看不到闪光，运动员肉眼感受到眩光≠现场有闪光情况。
——当时看台到底有没有闪过闪光灯，以及闪光是不是直接造成丢分的决定性原因。
也就是：松岛辉空认为被闪到，但那道闪光本身，是不是真实存在，还是松岛辉空的心理错觉，都无法证实！
因此，这件事的因果有巨大争议。
声明：个人原创，仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
