马斯克到底有没有说过“中国AI发展威胁美国国家安全”?

1.

今天下午，“政知见”公众号发表了一篇文章，内容很短，但迅速突破了阅读10万+：

文章内容为：

那么，马斯克到 底有没有像文章报道那样，说过“中国在人工智能领域的优势可能构成（美国）国家安全风险”这样的话?

先给个结论：马斯克从来没说过；说这番话的，是Anthropic公司CEO达里奥·阿莫迪。路透社提问原文没有混淆马斯克和达里奥，要对这个错误报道负责的，是中文记者和媒体。（见本文置顶评论）

2.

北京时间12日晚10点，达里奥·阿莫迪在X上发了一篇引爆了整个AI圈的帖子：

“我们必须放缓前沿的节奏：我写了一篇新文章，阐述AI行业为何应放慢速度，并提出了实现这一目标的三步计划。

Anthropic单方面承诺采取其中第一步。我们将为第三方评估者提供对我们系统的永久性、员工级访问权限，使他们能够核实我们对安全措施的遵守情况、报告事件，并在训练期间评估模型的对齐情况。”

达里奥的帖子提出了放缓AI前沿研发的呼吁，并给出了一个具体的方案：引入第三方评估者，核查安全和对齐问题。

然后，他挂了一个引向自己完整博客文章的链接。

一小时后，马斯克很快回应，他的回复只有三个字：Dario is right（达里奥是对的）。

3.

这里马斯克踩了一个坑，后面被网友抓到了。

马斯克明确背书的，是达里奥在X帖子正文中表述的观点和方案。然而，达里奥完整博客文章里，还包含了两个其他主张：

a. 加强政府对AI的立法和监管尺度：“最有效的节奏设定方式是通过监管，覆盖所有美国前沿AI公司，因为这样连不愿自愿合作的公司也能覆盖”

b. 强调中国AI威胁论，以及提出需要更严厉的打击和限制中国的AI发展。

其中，关于第二个主张，达里奥的原文是：

我同意贝森特部长的看法：中国在AI领域领先将对美国和世界构成严重危险。

我们可以采取的主要步骤来捍卫这一差距是：

*不要向中国出售强大的AI芯片或半导体制造设备，并打击芯片走私行动及对中国境外数据中心的远程访问。芯片将是中国AI实力的主要决定因素。

*打击未经授权的蒸馏。前沿模型的蒸馏使落后公司能够以独立开发自己AI所需成本的一小部分来缩小差距。

*加强AI公司的安全，防止模型权重被盗。

如果我们执行好这些措施，我相信它们将足以减缓中国的进展，从而在未来3到5年内显著扩大美国的领先优势——这是AI在地缘政治上变得最重要的窗口期。

4.

马斯克回帖一小时后，用户Kevin Bass发帖质疑马斯克支持达里奥关于政府监督AI的观点，并附上一张图片，展示了马斯克过去批评新冠封锁政策及疫情控制叙事的旧帖。

马斯克火速澄清了他的三字背书针对的范围：“达里奥说得对，应该有一些监督。由竞争对手对AI进行同行评审是启动这一过程的正确方式。”

5.

历史上，对于中美AI竞争这个话题，马斯克 有过多次表态。

和达里奥的“必须全面遏制中国AI”鹰牌立场不同，马斯克 多次承认中美AI正面竞争，同时对出口管制、禁止使用中国模型等手段的效果持怀疑态度。

他的主要观点是：中国是极强对手，限制措施挡不住中国成为领导者，真正关键是电力、芯片产能和谁掌握晶圆厂。

2025年3月，马斯克接受参议员Ted Cruz播客采访时说：

“未来几年，我认为美国可能会胜出。之后，这将取决于谁控制AI芯片制造。如果更多工厂被中国控制，那么中国就会赢。

目前，几乎所有先进AI芯片工厂——我们称之为晶圆厂——都在中国台湾。如果台海冲突爆发，世界将无法获得先进AI芯片。而目前100%的先进AI芯片都在台湾制造。

我认为，（在美国拥有晶圆厂）对国家安全至关重要。我们做得还不够。”

2026年1月，马斯克在彼得·戴曼迪斯的《Moonshots》播客中说：

“中国的电力将超过任何其他国家，而且可能拥有更多芯片。按照当前趋势，中国在AI算力方面将远远超过世界其他地区。”

2026年7月，《经济学人》主编赞妮·明顿·贝多斯专访马斯克，问到美国是否应禁止企业使用中国模型（当时举例Kimi K3），以及出口管制能否把中国“按住”。马斯克回答如下：

“鉴于中国AI公司在算力相对较少的情况下已经做得如此之好，那么如果它们拥有大量算力，很有可能它们会成为领导者。而且在某个时候，它们很可能会拥有大量算力。因此，它们将成为领导者。很有可能它们在某个时候会成为领导者。”

被问“美国政府是否应禁止使用Kimi K3”时：

“嗯，美国政府做不到。他们可以通过一些法律，禁止美国公司使用中国模型，但他们无法阻止世界其他地区使用这些模型。所以，并不是说美国政府对中国的或世界其他地区拥有管辖权。”

再被追问“那该不该禁止美国公司用？”：

“我认为那没有帮助。那不会阻止中国成为AI领域的领导者。”

6.

（本段太长，无法删除，请忽略，并参看本文置顶评论）回到文章开头的路透社提问，显然，“钢铁侠”被拿来当做了“背锅侠”，由达里奥提出的“遏制中国”主张被移花接木扣到了马斯克头上。

这也难怪。

马斯克长期以来负面评价路透社：“撒谎、最会骗人的新闻机构、付费宣传、彻底骗局、不断误导”。。。让路透社逮到一个机会，不黑你一把才怪。