《龙餐馆》的中国厨子，是战狼吗？

沈腾演的《龙餐馆》，是不是“厨子版战狼”？前两天，我去看了。

我只想说，这哪里是什么战狼，如果只比较战斗力的话，这主角简直“弱爆”了。

整场电影下来，沈腾演的这个厨子，好像连枪都没有摸过，也不会什么拳脚功夫，更没有杀过一个人，甚至被美国人打的时候，都没有办法还手。

只是电影的最后一幕，他越过围墙，开着大客车，带了十几个学生逃离恐怖组织的学校，才感觉他好像有点点战斗力。

反正，与我们过去战争片的主角相比，这个中国厨子的战斗力实在是超级弱鸡，更比不上美国大片里的主角，想杀谁就杀谁。

所以，为什么还有人非要给他扣上“战狼”的帽子呢？

一句台词

答案其实很简单。那就是这些年，西方媒体，包括我们国内的一些“阴阳人”，一直在污名化“战狼”这个词，专门用来诋毁我们的主旋律电影、社会舆论，甚至是外交官。

比如《龙餐馆》，他们害怕的，根本不是电影主角的战斗力，而是电影对战争的理解和批判。

有句台词，我印象很深。一个美国大兵说，（伊拉克）这样的小孩我见多了，天生就是恐怖分子。

沈腾演的厨子直接骂咧咧地怼了回去：“你xx看谁都像恐怖分子，没你们，哪来的恐怖分子。”

这句话，直接把好莱坞撕得底裤都不剩了！

在以往的美国大片里，永远只有两个阵营：正义的美军，邪恶的恐怖组织。但恐怖分子到底是怎么来的？从来没人敢讨论。

而《龙餐馆》仅用了一句台词，就把这个问题解释清楚了。

如果你美国不到这来，不去争夺利益和资源，不把人家的政权强行推翻，导致国家陷入混乱，人家会家破人亡吗？

所以，那个时候，美军在伊拉克几乎天天都遭遇恐怖袭击。这个责任，其实就在美国人自己身上。

拍拍屁股

虽然我们都知道，萨达姆不是什么好人，但你美国总统就是好人了吗？你不来，人家至少还可以过安稳日子。你一来呢？伊拉克战争打了8年多，直接被战火炸死的平民，足足有21万人！

如果算上战争引发的饥饿、疾病等间接原因，死亡人数有103万，占到当时伊拉克人口的5%，也就是二十分之一。

这还没完，美军拍拍屁股走人后，极端组织“伊斯兰国”迅速崛起，一度占领伊拉克超过10%的领土，包括第二大城市摩苏尔，又害死10万人。

当然，我们今天看到的伊拉克，局势已经比较稳定，枪炮声确实少了很多。

但伊拉克的政局稳定了吗？最近几年，伊拉克频繁爆发政治危机，在2021年，有长达1年多的时间选不出总理，导致政府瘫痪、经济发展停滞，失业率一直在15%左右的高位，大大小小的抗议活动几乎没有停止过。

说到底，还是美国的原因。美国为了管控伊拉克，避免再出现一个像萨达姆这样的政治强人，让伊拉克废除了总统制，实行议会制。所以，伊拉克一下冒出了成百上千个政党，仅在议会拥有席位的，就有40多个。大家谁也不服谁，天天就吵来吵去。

恢复很快？

有朋友会说了，不对，不是你说的这样，其他的博主说，战后的伊拉克，因为有了西式民主，经济恢复很快，GDP增加了多少多少倍。

比如，伊拉克去年的GDP是2543亿美元，相较2003年的219亿美元，增加了差不多10倍。

但大家想想，2003年是什么时候？是伊拉克战争的第一年，也是经济损失最严重的一年。这一年的数据本来就很低，你拿它来作比较，当然会有成倍的增长。

如果以第一次海湾战争前的1989年GDP作比较，你就会发现，过去36年的时间里，伊拉克的GDP只增加了2.8倍。

相同的时间内，中国GDP增加了55倍，美国增加了4倍，印度增加了12倍，与伊拉克相邻的沙特增加了12倍、卡塔尔增加了32倍。

所以，从一个更大的时间维度来看，伊拉克的经济发展，明显被战争耽误了。

战争与混乱

要知道，伊拉克是全球石油储量第五的国家，本来也应该是一个土豪国。

它的GDP和财政收入，有90%都来自于石油的出口，与沙特、卡塔尔、阿联酋这些国家是一样的。

按理来说，只要政局稳定，输油管道能有石油流出来，经济发展是很容易搞上去的。

这跟我们国家完全不一样。我们的石油虽然也很多，但人口更多，所以自己都不够用，还要从外国进口。那经济要发展，就必须搞各种各样的制造业，还要砸钱搞教育、搞科技，培养一大堆的人才，非常复杂。

那尽管，伊拉克的经济很简单，政坛却乱成一锅粥。

追根溯源，还是因为在2003年，美国在没有获得联合国授权的情况下，擅自对伊拉克发动了战争，结果留下一个超级烂摊子，自己都收不了场。

过去，全世界都看美国大片，被动接受美国人的价值观。但现在，终于有了一个中国电影，揭示出问题的真正原因：恐怖分子不是凭空产生的，而是诞生于美国制造的战争与混乱。

这样的电影，西方国家一定是恨之入骨。但我觉得，这是近些年，最好的一部反战电影。