湖北
一段时间以来，时不时遇到爱俄人士的口头禅，即俄军在哈尔科夫东北部包围了近两千乌军，说起来津津有味。
那模样，就像一个三年没吃过肉的人，突然吃了一大块肥肉。
此事到底如何？笔者也感到好奇。
哈尔科夫州东北部靠近俄边境，俄军由此向乌克兰纵深推进，可以对沃夫昌斯克、大布尔卢克以及哈尔科夫市东北方向形成压力。
如果俄军切断乌军的主要公路和补给路线，则乌军前沿部队将面临严重问题，逐渐失去补给和撤退通道，最后被迫撤退、突围或投降。
9月3日，俄国防部、“北方集群”及亲俄军事博主声称，俄军在哈尔科夫州东北部、大布尔卢克方向以北取得进展，已切断部分乌军部队的退路，在沃夫恰斯克和大布尔卢克之间包围了约2000名乌军。
同日，驻守哈尔科夫东北的乌军第16军对此作出回应，否认了俄军所谓的“沃夫昌斯克口袋”，称俄方关于乌军被包围的说法不实，并否认俄国防部关于夺取若干居民点以及“封闭包围圈”的说法。
9月4日，美国战争研究所ISW的战况评估中指出，俄方声称在哈尔科夫市东北方向包围了约2000名乌克兰士兵，但当时没有提供视觉证据。
到了9月7日，俄国防部把这个数字说成约1700人，称有6个乌军营被俄军包围，并宣称包围圈已完全封闭，被围部队无法撤退，乌军连续多日突围但没有成功。
俄军在哈尔科夫州东北方向确实取得了一定推进，主要从沃夫昌斯克方向以及大布尔卢克方向向西、向南推进，占领了若干村镇，并试图扩大控制区，切断乌军在沃夫昌斯克—大布尔卢克一线的交通联系。
9月9日，俄国防部声称夺取了奥泽尔内，俄军博主还声称俄军进入多夫亨克。
当日ISW指出，这些地点的控制权存在争议，俄军在北哈尔科夫州和大布尔卢克方向没有获得可以确认的进一步推进。
俄方宣称的逻辑是，俄军从北面和东面向乌军阵地推进，使部分乌军部队与后方之间的通道受到威胁，最终形成所谓“包围圈”。
不过，9月9日，也有俄军事博主反驳这一说法，认为实际最多约500名乌军士兵处于被压缩状态，这些部队仍能通过无人机获得补给。
ISW进一步判断：没有证据证明这里已经形成完整包围圈。
到9月12日，俄第71近卫摩步师师长宣称包围圈超过400平方公里、困住10个乌军营，同日另一名俄军事博主发布的地图显示，俄军阵地之间存在约11公里宽的缺口。
ISW据此判断：俄军没有在沃夫卢克以北包围乌军。
9月9日，俄军在北哈尔科夫州和大布尔卢克方向的进攻没有取得推进，而乌军则实施反击，在鲍罗瓦方向的反击使俄军没有取得进展。
此后三四天里，俄军继续在哈尔科夫州北部进攻，仍没有取得进展。
在沃夫昌斯克方向，乌军继续打击俄军后方补给体系。9月13日，乌军打击了俄军第128独立摩步旅在舍别基诺的后勤枢纽及无人机生产设施。
舍别基诺距离俄乌边境约6公里、距离前线约11公里。也就是说，乌军在前线防守同时，也在攻击俄军靠近边境的后勤节点。
俄国防部13日声称夺取了位于大布尔卢克东北的切尔尼亚基夫，并把战果归于俄军第61摩步师第12步兵营。俄方还继续宣称，沃夫昌斯克—大布尔卢克之间约有2000名乌军被包围。
在ISW看来，这只是俄军单方面宣称的战果。
从9月3日俄方首次提出包围乌军的说法以来，ISW始终没有发现能够证明俄军完成对乌军包围的证据。
9月13日，哈尔科夫东北部的战斗仍然激烈，但俄军并没有取得新的实质性突破。
乌军继续进行局部反击，攻击俄军靠近边境的后勤和无人机设施。
俄军确实在进攻，俄方把局部推进夸大成大规模包围，并把仍存争议的居民点宣布为已占领。
战场还是胶着状态，俄宣就胜利了；
爱俄人士也跟着胜利了，就像阿Q一样。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
