四川
台北市长选战进入白热化阶段，蒋万安身世血缘话题再度被推上舆论焦点。郭礼伯之子郭贻熹公开表态，愿意和蒋万安进行DNA比对，黄清龙也借新书发布会抛出相关质疑。国民党台北市议员柳采葳就此发声批评，选举不该退回“查祖宗、验血统”的旧时代，评判公职人员，应该看施政成绩而非血缘。
柳采葳在受访时感慨，已经到2026年，岛内选举政治却还在反复讨论验DNA、追溯祖辈血缘，这是一种倒退。
她强调，一个人的人格、能力和公共服务价值，从来不由DNA决定。蒋万安是台北市民投票选出的市长，市民评判他，核心标准就是市政建设、政策落地与施政成果；政治人物的正当性，不靠血统基因证明。
柳采葳批评，把DNA当成政治攻击的武器，既无聊又落伍。台湾发展至今，如果依旧习惯用“是谁的后代”去定性一个人，这样的讨论没有任何进步价值。要检验蒋万安，就检验他的施政、政策与政绩，而不是纠缠家族血缘私领域的陈年往事。
这波身世争议，来自黄清龙新书《蒋家血缘未解之谜》发表会。现场郭贻熹到场，再次表态愿意配合DNA检测，厘清章亚若双胞胎的血缘谜团。黄清龙引用蒋经国日记说法，提出章孝严当年改姓的合法性存疑，还提出民事诉讼、申请撤销行政处分两套法律方案。
面对媒体持续追问，蒋万安的态度始终没有改变，重申早在2022年参选时就已经完整回应此事，不希望每逢选举就反复炒作DNA身世话题。此前记者围堵采访时，蒋万安也曾一度快步离开，避开相关提问。
这一议题在岛内舆论场上看法两极。支持柳采葳观点的一方认为，这是对手选战议题匮乏，拿几十年前的家族旧事转移选民目光，属于负面选举操作；
持质疑意见的一方则认为，蒋万安长期依托蒋家名号参政，身世争议涉及身份认定，有必要把历史真相厘清。
眼下距离台北市长投票还有两个多月，原本应该聚焦交通、住房、民生等市政议题的选战，持续被血缘身世的口水战占据版面。蓝营不少人士都提醒，选举辩论应该回归民生，不要被对手牵引，持续陷入无休无止的历史公案缠斗。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
