事出反常必有妖

1）最近，美国几家头部AI公司的创始人又扎堆出来呼吁，放缓前沿大模型的研发速度。乍一听，这些人的动机似乎“还挺高尚的”，好像他们真的是在为全人类的前途和命运担心。但是，中国人常说，“事出反常必有妖。”这群一心想着依靠AI技术建立庞大“技术-商业-资本帝国”，并一直盘算怎么通过垄断AI技术赚取超额利润的人，本质上不过是一群“极致的利己主义者”而已。如果我们把他们想象成“圣洁的白莲花”，那只能说我们自己太幼稚了。这些美国AI巨头每一次高调发声的背后，都隐藏着他们的“小算盘”和“小九九”。我很早就说过，他们从来都不是什么纯粹的“技术天才+孤胆英雄”，更不是什么大公无私的“圣人”。

2）最明显的一个矛盾点在于：过去一段时间，关于人工智能技术发展，他们嘴上喊着要减速 、要审慎，但是，他们自己在开发新模型方面一点都没有要“停手”的意思，反而在融资、上市和抢市场各个方面，一点都不含糊，一点都不手软。在我看来，这个时候，他们高调站出来，宣称自己代表全人类的利益，要放缓人工智能技术的研发速度，只有两个目的：第一，“给自己脸上贴金”，抢占所谓的全球道义制高点；第二，打着“为了全人类”的旗号，抢先制定人工智能技术发展的全球规则，并随时准备用这一套规则去限制和打压竞争对手，特别是准备用这一套话术和规则去抹黑、污蔑，乃至遏制和打压来自中国的大模型公司。

3）实际上，过去相当长一段时间，美国的这些AI巨头，一直在游说美国政府针对中国“干坏事”。无论是OpenAI，还是Anthropic，他们都曾反复游说美国政府收紧对华高端芯片出口，本质上就是想通过对中国搞技术封锁，确保他们自己在AI领域的先发优势和垄断地位，为他们后续收割全世界铺平道路。所以，从一开始，我就对美国这些AI巨头的动机有着深深的怀疑。我这个人，对于那些“说一套、做一套”的伪君子，有着发自内心的厌恶。

4）他们在抹黑和污蔑中国大模型公司的时候，之前采用的一套叙事是：把中美AI竞争描绘成一场你死我活的较量，营造出一种“美国不能输、输了就要亡国”的紧张气氛。因此，为了确保“美国一定赢”，他们不仅呼吁对中国搞技术封锁，并限制中国AI技术在全球的应用和扩散。前几天，甚至有丧心病狂的美国专家提出，为了避免中国赢得中美AI竞争，如果一旦确定中国将率先实现AGI（通用人工智能），美国甚至要考虑不惜直接轰炸中国的数据中心。要不我总觉得北美那片土地上，生活着一小撮“披着人皮的禽兽”，否则，你很难解释他们为什么能提出如此泯灭人性的建议。

5）现在，他们又开始炮制另外一种叙事，那就是，极度夸大人工智能技术的潜在风险，营造出一种“人工智能技术一定要管控，不管控人类就要灭亡”的恐怖叙事。人工智能的发展，当然需要有人去把控方向，而这恰恰是中国一直在做的事情。科技向善、AI向善，这是最基本的常识。中国在发展人工智能技术方面，一直强调发展与安全的平衡，一直强调负责任的AI。迄今为止，我们没有发现中国AI技术“自主越狱”，然后在网上干坏事的案例。其中的原因很简单，在中国，任何一家大模型公司的发展，都面临道德和法律的双重约束。任何一家中国大模型公司的负责人，如果在AI发展过程中不秉持审慎的态度，最后酿成大祸，他绝对是“吃不了兜着走”。这绝对不是西方AI巨头用一大堆免责条款就可以在干了坏事之后逃避清算和惩罚那么简单。

6）真正让美国AI巨头睡不着觉的，从来不是什么AI技术发展速度太快了——对他们来说，AI技术发展速度越快越好，他们真正担心的是，中国开源大模型的崛起。和美国AI巨头走闭源路线不同，中国一批大模型选择了开源路线，全球开发者都能免费使用，都能进行二次开发。这相当于直接把AI应用的门槛拆掉了，让美国那些幻想靠技术垄断赚取超额利润的AI巨头，面临其商业模式的根基被瓦解掉的巨大风险。中国开源大模型的崛起，对美国AI巨头的打击，说是釜底抽薪也并不算夸张。如果最前沿的AI技术依旧垄断在美国少数几家巨头手里，他们就可以想怎么定价就怎么定价，他们就会依靠收割全世界赚得盆满钵满。这不仅是美国AI巨头创始人的“春秋大梦”，也是无数支持他们的资本大鳄的“春秋大梦”。但是，现在，随着中国开源大模型不断涌现出来，并且在性能上日益逼近他们的模型，美国少数AI巨头及其背后的垄断资本幻想独占全球AI红利的“春秋大梦”，正在被一点点打碎。

7）好巧不巧，就在这个时候，“AI安全”这面大旗被他们高高举起来了。此时此刻，正是美国AI巨头技术进步速度放缓的时候，也正是中国AI技术快速追赶的时候。也许，他们内心深处的想法是，自己技术上的领先优势岌岌可危，自己在市场上赚取超额垄断利润的“春秋大梦”也同样岌岌可危，在这个时候，不如“换个赛道”，拿安全说事，来掌控人工智能领域全球治理规则的话语权和主导权，然后用规则来构建新的壁垒，来束缚住追赶者的步伐。人工智能的发展究竟有没有风险？当然有的。人类发明的哪一种新技术没有风险？因此，对于技术风险的讨论本身并非没有价值，但是，这种讨论应该建立在开放、公正、合理的基础上，如果打着防范技术风险的旗号，通过制定游戏规则来卡别人，那就不是在追求更为科学的治理规则，而是出于一种自私自利的卑鄙算计。

8）中国在人工智能技术发展问题上一向态度非常明确——要统筹发展和安全，确保人工智能安全、可靠、可控。 在全球治理层面，中国提出了《全球人工智能治理倡议》，反对AI霸权，反对把科技问题政治化、工具化，主张各国平等交流、共同发展。AI技术是全人类的财富，不该被少数国家当成排他性工具。中国走开源、普惠、重应用的路子，本身就是在给全球提供另一种选择。

9）我不是搞技术出身的，但是，我非常关心宏观趋势。我个人坚定地认为，今天的人工智能发展还处在一个非常早期的阶段。我前几天告诉朋友说，放在长尺度上看，今天的AI顶多也就是计算机领域当年的“286”水平，或者，我们再乐观一点，今天的AI发展，也不过相当于当年的Window 95。我们不应该否定AI技术在过去几年取得的突破性进展，但是，相对于AI技术未来能达到的高度，今天的人工智能也只是刚刚脱离“智障”的水平。如果我们把随处可见的AI幻觉考虑进去，我们甚至可以说，今天的人工智能连“智障”水平都还没有完全摆脱。稍有常识的人都知道，今天人工智能技术的发展，远远没有到“随时可以毁灭人类”的地步。所谓人工智能技术发展的风险，严重被美国这些AI巨头夸大了。

10）所以，面对美国AI巨头掀起的这股舆论风浪，我们要做到心里有数。第一，我们不要做“傻白甜”，别人一忽悠，我们就觉得别人高尚得不得了；第二，我们要做一个“明白人”，看清楚美国AI巨头和美国政府之间相互配合，本质上是为了垄断AI全球治理规则的话语权，也是为了限制中国AI技术的发展；第三，还是那句话，“听蝲蝲蛄叫，难道还不种庄稼了”？美国AI巨头愿意怎么忽悠就怎么忽悠，但是，中国人工智能技术发展的步伐不能停，中国坚持发展与安全平衡的原则不能改，中国坚持把AI技术应用到千行百业、造福全人类的梦想不能丢。至于说美国要跟中国谈全球AI治理，那就谈吧。如果美国提出的建议中有合理的成分，我们也不妨接受和支持。在中美之间，很明显，中国才是那个真正把全人类利益放在心上的国家。如果美国在中美AI治理对话中“夹带私货”，想要摸清中国的技术底牌和政策底线，想要限制中国人工智能技术的发展，想要抹黑、污蔑中国，那么，对不起，你美国爱怎么折腾怎么折腾，我们中国要干大事、要干实事，我们没有时间更没有义务配合你们的表演。

一家之言，仅供参考。