浙江
昨天美股硬件大跌，软件上涨，特别是AI安全相关的股票大涨，A股这边也跟涨。
但是我认为，这次炒作一定是短期的，要明白这个逻辑，就要明白现在各方的态度和利益。
周末，Anthropic CEO阿莫迪发表了一篇文章，他明确主张，AI公司应该放慢前沿模型的发展速度，让安全研究有时间跟上。随后，Open AI的CEO和马斯克都表达了支持。
这些大模型厂商为什么都表态要放缓AI大模型研究，真的是像他们说的那样，担心AI失控风险吗？
根据以往这些人的发言来看，他们并不会把伦理道德放在商业利益之上。再加上我昨天在知识星球里面分析过Anthropic过往种种违反商业道德的事件，我并不认为他们的话是可信的。
唯一的原因，就是现在前沿模型的发展速度减缓了，照这样下去，会拉近跟后面追赶者的距离。一旦大家的模型能力相近（特别是跟中国厂商模型能力相近），他们的定价一定会被迫下滑，到时候他们的估值就稳不住了。
所以这时候，他们号召大家一起减缓模型开发速度，就是为了降低被后来者追赶的速度，维持住模型能力的代差，至少在上市之前要稳住估值。
但是这件事，他们说了不算，因为不符合当局者的利益。
首先，黄仁勋代表的AI硬件公司就不同意，公开说明AI发展不需要降速。
其次，特朗普也不同意，公开给黄仁勋站台（黄仁勋在活动现场发言时，特朗普的电话直接打了进来），并且还说美国有他这样聪明的总统就够了，不需要再担心AI失控，毕竟没人比他更懂AI。
最后，中国这边也不同意。中国外交部批评这类说法是在制造恐慌，环球时报还把阿莫迪的提案，形容成针对中国的冷战剧本，认为所谓的AI安全背后，实际上还包含限制中国拿到先进芯片，以及压缩中国AI发展的意图。
首先他们本身目的就不单纯，一定是把商业利益放在所有利益前面的。他们本身就是想忽悠全球立法，限制AI发展，从而巩固自身领先低位。现在中美政府部门都不认帐，这种法律不可能出台。这种情况下，其他大模型公司还在大力发展新的模型，你让他们降速，可能吗？
然后现在还有各方的压力，正好给这几位CEO一个顺坡下驴的机会，所以我觉得这件事最后一定会不了了之，绝不可能形成一个持续数周的讨论，可能明天就熄火了。
不过最后回头再看，AI 安全真的完全不存在吗？
并不是，但是存在的方向不在于AI失控，目前AI还没有这么聪明。目前AI存在的威胁在于，他是坏人有利的工具，可以协助作恶。
目前AI已经被用于辅助武器研发、生物相关危险研究，这些威胁都有据可查。可即便看清了这些隐患，人类往往很难在灾难来临前主动停下脚步。正如爱因斯坦那句名言：我不知道第三次世界大战会用什么武器，但第四次人类之间的战争，用的一定是木棍和石头。
我的知识星球《谭谈财经》，内容包括：
（1）金融、房产、时政、职场和社会思考等领域的深度思考，由于面向私域，所以并非”删减版“
（2）高价值学习资料，包括研报、电子书籍等（基本面研究，适合长线）
（3）一些我觉得有可能发酵的上市公司段子（当下热点，适合短线）
（4）每日最新各类有价值的金融数据、政策动向简评
（5）大家的问答，主要覆盖房产、投资、生活，集思广益、提升认知
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
