在禁止光刻机出口、强行接管安世半导体后，荷兰转变态度：无意对中国企业发难，要协商解决问题

前沿导读

据《观察者网》指出，荷兰政策科学委员会成员阿布·克林克表示，荷兰无意率先对中国企业发难，双方达成协议远比冲突可取，但荷兰和欧洲必须发展出与中方对等的能力，以应对最坏情况。

挑起纷争

“荷兰无意率先对华发难，双方达成协议远比冲突可取”。

从表面上看，这是荷兰科技产业在对华合作上的一次“松口”，主动要求以达成协议的方法解决问题，而不是像此前安世半导体那样强行接管。但是荷兰一方表示先谈协议，并且为“最坏的情况”做准备，这明显是留有后手。

ASML作为荷兰半导体产业的命脉，光是依靠制造销售光刻机这一项业务，就拿到了全球半导体设备企业营收排名第一的成绩，力压应用材料、科磊、泛林这些老牌的美国设备巨头。

ASML并不是普通的设备商，它是荷兰在全球半导体产业链里几乎唯一的顶层杠杆。

EUV光刻机的对华禁令从2019年前后开始，荷兰在美国的施压下撤销了ASML对华输出EUV光刻机的许可。

2023年，ASML制造的部分DUV光刻机也被纳入制裁清单。那些既可以制造成熟芯片，又可以制造7nm芯片的浸润式光刻机成为了对华限制的重要对象。

2026年，光刻机禁令来到了一个新阶段，match法案不但要求ASML停止向5家中国企业销售所有的浸润式DUV光刻机，而且还要求ASML在售后维护上面对中国企业进行限制。

荷兰一方对于此要求表示反对，也积极展开游说。match法案不仅仅只是一次对华出口管制的升级，更是一个对ASML，对整个荷兰半导体产业在经济上的“反噬”。

光刻机属于工业设备，并不是卖完设备就结束了。设备当中的镜头、光源、工件台、软件、备件、驻场工程师这些因素，都是ASML持续获得收入的来源。

如若针对中国企业已有设备实施售后限制，那么ASML这个卖方的收入受损，中国企业作为买方，需要自行构建对设备的技术维护体系，甚至是开发出国产设备对其进行替代。

对荷兰来说，设备销售是一次性利润，服务生态是长期收入。砍掉对中国企业的服务业务，就等于砍掉了未来收入。

ASML的问题还没有结束，荷兰又强行接管了中国闻泰科技全资收购的荷兰安世半导体，指控其CEO存在管理不当的行为。

安世半导体是被中国企业收购的荷兰公司，如果管理层出现管理不当的情况，应该先与中国母公司协商，随后再制定下一步解决方案。在没有与中国公司协商的情况下，荷兰一方强行对安世半导体总部进行接管，这不但不合理，而且也是对中国企业的不尊重。

安世原本是恩智浦体系分拆的半导体资产，后由闻泰科技收购，做分立器件、功率器件、车规小信号和逻辑器件，客户覆盖汽车、工业、消费等产业。安世被接管之后，芯片生产出现问题，进而影响了国际汽车产业。

安世中国被迫启动自救方案，在本土建立运营体系和芯片供应链，依靠本土技术的支持逐步回归正常，保障了汽车产业所需芯片的稳定供应。

缓和关系

此次荷兰一方主动要求协商，并不意味着EUV会放开，也不意味着DUV的服务限制会被取消，而是在如今的情况下找到一个平衡点。

EUV是制造先进芯片的核心设备，而先进芯片的市场空间有限，只在ai算力、消费电子等产业具有较高的需求量。在智能家电、IOT、工业、物流、城市建设等领域则是对成熟芯片的需求量非常高，其数量需求远高于先进芯片。

DUV是制造成熟芯片的核心设备，切断了ASML继续为中国企业提供DUV服务的渠道，影响的不只是ASML的经济收入，更影响了成熟芯片产业。想要保证芯片产业稳定运行，需要构建DUV光刻机技术的自主可控。

中国企业在DUV领域的追赶速度已经明显加快，从干式设备一直追赶到了浸润式技术。西方越是在设备上对中国企业围追堵截，中国企业的自主设备发展也就越快。

等到国产浸润式光刻机稳定生产并初具规模之后，荷兰设备商不仅丢失新订单，也会丢失技术服务、备件生态等多个业务。

从ASML以及安世半导体的竞争当中可以看出，光刻机问题让ASML的对华业务开展压力很大，再加上中国国产设备的快速发展，中国市场留给ASML的时间已经不充足了。

而安世半导体的问题则是让安世中国率先实现了12英寸晶圆制造，技术发展比安世荷兰总部还快。

如果继续对中国企业实施限制，或者是在不尊重中国企业的情况下擅自接管其海外子公司，那么这必然会促使中国芯片产业继续走自立自强的路线。