成都小伙遇难后续！车被砸扁死状凄惨，当地曝猛料，车祸并非意外

你敢信吗？9月13日成都早高峰，29岁年轻小伙开越野车直接冲断高架护栏坠桥，人当场没了。现场车被砸得不成样子，本来所有人都默认是司机操作不当出的意外，结果当地常跑这条路的老司机爆出猛料，这事根本没表面看起来那么简单。

事发后路过的人听见巨响，呼啦一下就围了过来。十几个人素不相识，搭着手合力把翻了的车扶正，就想赶紧把人救出来。可惜小伙伤势太重，最后还是没能挺过来。被撞断的护栏跟着车一起掉下去，还砸中了桥下骑电动车的路人，好在那人只是轻伤，没生命危险。

事发当天晚上，成都金牛警方就发了官方通报，确认了司机的年龄和这次事故的伤亡情况，说明事故还在进一步调查中。

一开始大家聊起这事，都觉得就是司机自己的问题。说不定是开车走神看手机，也可能是车速太快没控制住方向。可等当地熟悉这条路的人说出不少细节，好多人都改了口，觉得这事儿恐怕不是单纯的意外。

成都本地常走金丰高架的司机都清楚，这段路不是第一次出人命了。算上这次，近九年里，这附近已经出了三次致命事故。最早在2017年，一名环卫工人在桥上清扫路面，被后方驶来的车撞得掉下桥，当场离世。去年8月，一辆小货车在这附近下桥的时候刹车失控，连撞了好几个路人，当时也造成了人员死亡。

同一段路接连出这么多起严重事故，很难不让人往道路本身的问题上想。这次事故里，大家议论最多的就是高架桥的护栏。按常识来说，城市高架的护栏都有对应的防撞标准，修它就是为了防止车辆冲出桥面，就算车辆撞上护栏，也该能把车挡在桥面上。

可这次的护栏不仅没起到阻挡的作用，掉下去之后还砸伤了桥下的行人，平白多添了二次伤害。有接触过道路施工的人说，正常的防撞护栏，不至于被一辆越野车撞成这样。还有人提到，这段高架限速是每小时80公里，可早高峰车流量大，大家普遍也就开到60公里左右，算不上高速行驶。

正常开车的话，就算司机稍微分个神，反应过来踩一脚刹车，也能把速度降下来，不至于直直往护栏上撞，还直接冲破护栏掉下去。也有人猜司机是不是开车时突发了疾病，失去意识才导致车辆失控，可目前警方还没公布相关信息，这个说法也没得到证实。

这么多年出了高架事故，很多人第一反应都是司机的错，要么开快了要么分心了，总归是人的问题。可往深了想，我们不能每次出事都只盯着司机追责，道路本身的安全防护到不到位，也该拿出来仔细查一查。

护栏是桥上车辆的最后一道安全防线，要是这道防线这么容易被冲破，那走在桥上的司机、桥下走路的行人，都等于头顶悬着风险。桥下就是非机动车道，每天早高峰有多少人骑电动车、自行车从下面经过。大家平常走这条路，谁会想到头顶上的高架会掉下来汽车、掉下来护栏。

这种飞来横祸，换谁都没法提前躲开。城市修建高架的时候，不能只想着桥上通车顺不顺、快不快，也得把桥下行人的安全算进去。防护设施不能只护着桥上的车辆，也得兜住桥下可能出现的坠物风险。

也有本地司机说，这条路事故多，和路段的设计细节也有关系。比如上下桥的坡度大小、弯道处的视线好不好，这些细节平时没人注意，真到了紧急时刻，可能就是影响生死的关键。

这些都只是大家的猜测，具体的事故原因，还要等警方最终的调查结果才能定论。可不管最终查出来是哪方面的原因，这段路的安全隐患都该好好排查一遍了。九年三次致命事故，就算每次都有当事人自身的因素，也说明这条路的安全冗余不够高。

就像一个地方总有人摔跟头，不能总怪走路的人不小心，也得看看路面是不是本身就不平整。这次事故里，最让人心里暖和的是那些主动上前抬车的路人，十几个人素不相识，听见响声就往出事的地方跑，没人犹豫，也没人怕惹麻烦。

可再热心的路人，也挽回不了已经发生的悲剧。要是护栏能再结实一点，要是道路的安全设计能再周全一点，可能这个29岁的年轻人就不会出事，桥下的路人也不会平白无故受伤。

目前警方还在对事故做进一步的调查，车辆有没有机械故障、司机当时的身体状态如何、护栏为什么会被轻易撞断，这些问题迟早都会有官方的答案。但比起等一个最终的结论，更重要的是能不能借着这次事故的教训，把这条路上藏着的隐患都排查干净。

人命关天的事，从来没有简简单单的偶然。每一起事故的背后，往往都藏着被人忽略的细节。希望这次的悲剧能给所有人提个醒，开车的守好规矩，管路的尽到责任，别让同样的悲剧再发生第二回。

参考资料：央视新闻 成都金丰高架坠亡事故调查