广西
流氓不可怕，就怕流氓有文化。
那么多法学生，根本找不到工作，只能埋没良心去当诉棍，搞得民不聊生。
“碰瓷式维权”成了一条产业链，无数小老板们被诉棍逼到破产！《商标法》再不改就来不及了
大资本和诉棍勾结，滥用知识产权法来维权，无数中小企业倒闭，这已经属于破坏经济的违法行为
资本冷血加讼棍文化，西方文明所谓的法治精神，就是糟粕
司法部最近公布了一个数据：我国已办成世界上规模最大的法学教育体系，每年培养输送10万余名法治专门人才。
与此同时，“十四五”期间公共法律服务三大平台提供法律咨询服务1.7亿多次，群众满意率达到95%以上。
数据很漂亮。但一个现实的问题是：每年10万法治人才，都能找到工作吗？
一个庞大的教育体系，输出的人才数量惊人。但人才输出的终点，如果只是“毕业即失业”，那这个体系的效率就需要被重新审视。
一、法学教育规模有多大
全国本科高校约1300所，开设法学专业的超过600所。
从综合性大学到理工科院校，从财经类到师范类，几乎每所学校都有法学院或法学专业。法学已经成为文科里招生规模最大的专业之一。
每年10万毕业生涌入就业市场。
加上往届未就业的、从其他行业转行来的，每年实际在找法律相关工作的法学生数量远不止10万。
但法律行业能提供的“对口岗位”有多少？
律所每年新增的执业律师名额有限，法院检察院的编制名额更少，企业法务岗位的增长速度也远远追不上毕业生的增长。供给端在膨胀，需求端却没有同步扩张。
当一个专业的毕业生数量远远超过市场能提供的对口岗位时，学历的“含金量”就会被稀释。
二、法学生的出路到底有几条
法学专业毕业后，大多数人面临几条主要路径。
第一条是考法考，拿到法律职业资格证，然后进律所。
但法考通过率常年在10%到15%之间，意味着80%以上的法学生连第一道门槛都过不去。
第二条是考公务员，进法院、检察院。但法检系统的编制名额极少，竞争激烈程度不亚于高考。
第三条是进企业做法务。企业法务岗位数量有限，而且很多中小企业根本不设法务岗，有这个需求直接外包给律所。第四条是转行。很多法学生最终从事的工作跟法律毫无关系。
法律行业还有一个特点：头部效应极强。
顶尖律所的合伙人年入千万，但大部分基层律师收入并不高。很多刚入行的年轻律师，前几年几乎没有稳定收入。
法律行业不是“学了就能赚钱”的行业，它是一个“熬得住才能活下来”的行业。
三、公共法律服务升级，能创造多少岗位
司法部提出要推动公共法律服务从“有没有”向“好不好”提档升级，加快三大平台融合，运用AI、区块链等技术提供24小时“不打烊”服务。这是一个积极的方向。
公共法律服务体系的完善，确实会创造新的岗位需求。
社区法律顾问、法律援助律师、调解员、公证员、司法社工——这些岗位在未来几年可能会增加。
特别是随着基层治理的精细化，社区层面的法律服务需求正在增长。
但问题是，这些岗位的薪酬水平普遍不高，而且很多是政府购买服务项目，稳定性有限。
对于花了四年读法学、又花了一两年考法考的法学生来说，这些岗位可能不是他们想象中的“法律职业”。
公共法律服务的升级，创造的是“基础性法律岗位”，而不是“高薪法律岗位”。
四、法学教育本身的问题
法学教育规模庞大，但培养质量参差不齐。
很多学校的法学专业，课程内容停留在理论层面，学生缺乏实务训练。
毕业时，既没有通过法考，也没有实习经验，简历上除了“法学学士”四个字，什么都没有。
法律是一个高度依赖实践的行业。
一个法学生如果只会背法条、写论文，但不会写起诉状、不会做法律检索、不会跟客户沟通，那他毕业后很难直接上手工作。
律所招人，看重的是“能不能干活”，而不是“学过什么”。
法学教育如果只教“法律是什么”，不教“法律怎么用”，那它培养出来的就是“知道分子”，不是“法律人才”。
每年10万法治人才，这个数字本身没有问题。
问题在于，这些人才有没有被培养成“市场需要的人”，有没有找到“适合自己的路”。
法学教育的规模已经足够大，接下来需要的是质量的提升和出口的多元化。
不是每个法学生都要当律师、当法官、当检察官。法律行业需要律师，也需要法律科技人才、合规人才、调解人才、司法社工。
一个健康的法学教育体系，应该培养出“能解决实际问题的人”，而不是“只会背法条的人”。
只有这样，10万毕业生才不会变成一个沉重的数字。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
