四川
你敢信吗？美国外交官在伦敦涉嫌藏儿童受虐影像，结果不是英国警察上门，而是美国海军陆战队深夜突袭，直接把人送上军机运回美国。英国警方？全程不知情。
这事儿听着像电影，但它真发生了。
8月25日黎明前，美国执法人员突袭了这名外交官位于伦敦普特尼的住所。他当时在美国驻伦敦大使馆工作。据称，其手机中发现疑似儿童受虐影像。
但问题来了：美国执法人员在英国没有逮捕权。按理说，发现犯罪线索，该通知苏格兰场，该走引渡程序。可美方没有。
他们申请了美国法院命令，然后由美军车队把人带走，送到一处供美军使用的英国皇家空军基地。接着，一架卡利塔航空的波音747货机，从费尔福德基地起飞，飞了4000多英里，把人送到美国。
英国当局呢？似乎是在人被带离之后，才收到通知。
一名消息人士对《太阳报》说得很直白：“他们实施突袭时本应通知苏格兰场，发现相关材料后更应如此。”
更让人后背发凉的是，消息人士称，此人被送往其兄弟正接受调查的地方。也就是说，美方可能把嫌疑人送到了一个“自己人”身边。
英国保守党议员尼克·蒂莫西直接致信司法大臣，担心美国的行动构成“掩盖”。他写道：“如果情况属实，这名外交官应在英格兰法院受审。”
另一名保守党议员本·奥比-杰克蒂更不客气：“美国政府如今正在保护涉嫌侵犯儿童者。”
他说，美国海军陆战队员在英国领土上实施突袭，没有管辖权；扣押本国外交官，动用美军资源运出英国，“完全不可接受”。
曾代理阿桑奇案件的国际诉讼专家马克·斯蒂芬斯直言：“美国人粗暴地无视我们的法律，实际上以非常规方式将本国公民带离了英国。”
他说，这令人尴尬，更令人难以置信的是，他们没通知伦敦警察厅。“他们无视国际法。”
斯蒂芬斯还点出一个关键：如果犯罪发生在这里，就应在这里审理，而且英国境内可能存在受害者。
不过他也补充，伦敦警察厅仍可提交证据、起诉此人，并要求将其引渡回来。“在这起案件中，他们必须采取这一途径。”
引渡法律专家丽贝卡·尼布洛克也指出，根据国际法，一国通常未经另一国同意，不得在另一国领土上行使执法权。
这样做可能侵犯主权，引发法律和外交问题。
伦敦警察厅发言人的说法很克制：“8月25日星期二，美国当局告知我们，他们正就伦敦发生的、涉嫌涉及儿童淫秽影像的犯罪行为开展调查。我们正继续就此事与其保持沟通。”
英国政府发言人也只是说，期待所有驻英外国外交官遵守英国法律，由于美国调查仍在进行，现阶段不宜作进一步评论。
美国驻英国大使馆发言人的回应则是：已注意到指控，美国政府要求所有工作人员遵守最高行为标准，严肃对待这些指控。“我们迅速通知了英国执法部门并立即采取行动。”涉事人员已配合调查，被重新调派至美国。
一个涉嫌持有儿童受虐影像的外交官，没有在英国受审，没有走引渡程序，而是被美军连夜运走。英国警方事后才知道。
这不仅仅是美英关系的问题。它触碰的是一个更基本的底线：如果犯罪发生在英国，受害者可能在英国，凭什么由美国说了算？
斯蒂芬斯说，任何有正常判断力的人都会感到不适，因为这关系到公众信任和公众获得安慰的问题。
现在，英国警方还能不能起诉？能不能要求引渡？美方说“迅速通知了英国执法部门”，但消息人士说“本应通知苏格兰场”。谁在说谎，或者谁在掩饰？
你觉得，这名外交官应该被引渡回英国受审吗？评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
