四川
美国与伊朗的军事对抗已持续五个多月，军费投入高达三百八十亿美元，战果却乏善可陈。海外军费的持续膨胀，是否正在悄然掏空美国的国内经济？这场看似强硬的军事冒险，背后又隐藏着怎样的战略困境与深层危机？
海外军费开支的持续增加，最终是否会损害国内经济？答案是肯定的。曾几何时，特朗普本人也曾意识到这一点。在其第一个任期内，他对美国在中东战争中耗费的七万亿美元感到震惊，认为如此巨额的投入却换来一无所获。
正是这位总统后来发动了对伊朗的入侵，其真实动机至今仍不明朗。以下数据有助于更清晰地认识这一问题。一套新的"爱国者"导弹系统造价高达十一亿美元，而一个四口之家每年的食品券（SNAP）支出约为一点二万美元。
也就是说，仅一套导弹系统的费用，就足以让三十六点七万美国人在十二个月内失去食品券补助。
一枚"爱国者"导弹的造价为四百万美元。在为期七个月、以失败告终的伊朗战争中，美方消耗了约一千六百枚此类导弹，约占战前库存的三分之二。
如此巨大的代价究竟换来了什么？十个月前宣称已被"彻底摧毁"的核计划并未真正受阻；曾经畅通无阻的海峡如今已经关闭，一艘油轮通过该海峡的保险费高达三千万美元，且仍在持续攀升；美国在该地区的所有军事基地均遭轰炸。
据曹将军所言，伊朗人"把巴林炸得一塌糊涂"，而如今巴林的重建又将由美国纳税人埋单——前提是美方还被允许重返该国。至于汽油价格的走势，则早已是众所周知。
由此可见，美国如今的处境比战争开始之前糟糕得多，仅仅为了走回头路，就至少浪费了一千二百亿美元。这笔资金原本足以维持全部被共和党削减的奥巴马医改补贴，而这些补贴的削减，将导致多达一千五百万美国人失去医疗保障。
姑且不论人员伤亡的沉重代价，这一政策意味着未来民众将不得不为急诊就医付费，而非投入于预防性护理，同时还将带来生产力下降等一系列连锁反应。如此看来，倒不如索性将这些钱付之一炬。至少那样，美国或许还能保留几个盟友。
从战场态势来看，伊朗以极低的成本牵制住了美国庞大的军事机器。凭借对霍尔木兹海峡的控制，伊朗无需击败美国海军，只需释放不确定信号，就足以让保险公司提价、船东加钱、国际油价攀升。
战前每日约两千万桶原油经海峡通行，如今即便美方军舰飞机全线护航，日通行量也仅恢复至九百万桶左右。
美国七月整体物价同比上涨百分之三点四，能源上涨百分之十四点七，汽油上涨百分之二十四点六，战略石油储备已抛售一点二二亿桶，仍难压住油价。军费与民生双线告急，民调显示约三分之二的美国成年人认为此仗打得不值。
面对困局，美方欲以所谓"经济施压"和二级制裁将战争成本转嫁他国，然而此举非但难以迫使伊朗屈服，反而会促使更多国家重新审视对美依赖，加快寻求多元能源通道、结算货币与贸易伙伴。
美国越是想让世界替其收拾残局，就越会逼迫世界学会防范自己，无异于自断退路。正如《丢掉幻想，准备斗争》所言："捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡"——这正是帝国主义与一切反动派对待人民事业的必然逻辑，他们绝不会背离这一逻辑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
