北京
高志凯教授给出明确时间：明年7月之前，美国Ai泡沫必破，而且会引爆一场全球性金融危机，没有哪个国家能幸免。这已经是他今年第三次预警，时间窗口从最开始的12到18个月，一路收窄到10个月，一次比一次明确。
现在美国的Ai泡沫到底吹到了什么程度？做ChatGPT的OpenAi，一级市场估值已经冲到8520亿美元，差不多抵得上一个中石油的市值。可它去年全年运营亏损209亿美元，今年第一季度单季就烧出去37亿现金，比同期营收的一半还要多。现在美国整个Ai初创赛道的平均市销率是45倍。2000年互联网泡沫最疯狂的时候，整个行业的平均市销率也才30倍。现在Ai行业的估值泡沫，比当年互联网泡沫的顶峰还要大出一半。赛道里90%的初创公司连正向现金流都没有，全靠资本写故事活着。
就连全球市值最高的英伟达，5.44万亿美元的市值，基本全靠“Ai算力需求永远增长”的预期撑着。全世界都默认Ai公司会永远疯狂买GPU，可一旦下游企业烧不动钱、需求垮下来，英伟达的股价会第一个崩掉，带着整个半导体板块往下砸。
一个科技行业的泡沫破了，至于引发全球性金融危机吗？它早就不是单纯的产业问题，已经和整个美国金融体系深度绑定在了一起。
债务端，现在美国和数据中心算力基建相关的债务规模已经接近2万亿美元，这些钱大多是银行和私募信贷放出去的，抵押品就是芯片、服务器、数据中心。底层逻辑全是Ai需求会持续暴涨，一旦泡沫破裂，算力价格暴跌，这些抵押资产直接大幅贬值，银行手里瞬间就会多出一堆坏账。
股市端，现在标普500指数的涨幅，有六七成都是靠42家Ai相关公司撑起来的。要是把这42家公司去掉，美股的整体表现还不如欧洲和日本的股市。美股现在基本就是靠Ai这一根柱子顶着，这根柱子一倒，整个大盘都会跟着雪崩。而美国的养老金、保险基金几乎都重仓在股市里，直接影响到普通人的家底。
更危险的是杠杆。很多机构玩的是“购置芯片、抵押融资、再买芯片”的循环，一层层加杠杆，和当年次贷的套路本质上没什么区别。估值上涨的时候皆大欢喜，一旦估值掉头向下，杠杆爆仓就是多米诺骨牌：从风投到二级市场，再到银行信贷，层层传导，最后演变成全球性的流动性危机。有机构测算过，如果泡沫真的硬着陆，美国科技板块的回撤幅度可能达到48%到55%，也就是几万亿美元的市值直接蒸发。
那为什么说我国也会被冲击，但又会最先爬起来？核心原因就两个字：杠杆。美国的Ai泡沫是靠借钱、靠杠杆吹起来的，金融和产业绑定，一崩就是连锁反应。而国内的Ai投资主要靠企业自有资金、股权融资和政策性支持，几乎没有那种用算力资产抵押循环加杠杆的玩法，金融体系和Ai估值的绑定程度要浅得多，冲击传导的力度会小很多，不会出现系统性的金融风险。
美国产业空心化很多年，经济基本就靠科技和金融两大块撑着。而我们有全世界最完整的工业体系，有14亿人的庞大内需市场，就算外部风浪再大，国内的消费和制造业基本盘能托住经济的底。而且我们的Ai发展路线更偏向落地应用，不是扎堆烧钱做大模型，很多技术都是直接和制造业、服务业结合，产生实际价值，本身的泡沫就比美国小得多。再加上干预调控空间充足，真到了需要托底的时候，有充足的工具可以用。
不是说我们不会受影响，该疼肯定会疼，但疼过之后，我们能更快稳住阵脚，最先从低谷里走出来。不是要唱衰Ai。人工智能肯定是下一代技术革命，这一点没有任何疑问。但任何新技术的普及，都必然经历先吹泡沫、再挤泡沫、最后务实落地的过程。泡沫破了不是坏事，把那些只会讲故事、烧钱的公司淘汰掉，剩下的才是真正能创造价值的企业。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
