一场演唱会的人事变动,正在演变成关于"谁有权让人闭嘴"的公开争论。美国国会女议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯(AOC)公开点名罗伯特·克拉夫特,称其推动说唱歌手Macklemore退出艾德·希兰巡演的做法是"滥用权力"。
她为什么盯上了体育场老板
![]()
在接受TMZ采访时,奥卡西奥-科尔特斯把矛头从艾德·希兰身上移开,转向了克拉夫特。她说:"当你看到罗伯特·克拉夫特做了什么——把各个体育场串联起来,以那种特定方式审查言论——就很清楚了,这不仅仅关乎一个或两个音乐人。"
她进一步解释了自己的担忧:这件事关乎"一小撮体育场老板和精英阶层"如何能够阻止一整个重大议题被讨论。她以加沙为例,但强调影响不止于此——"可能是为AI发声,可能是为任何议题发声。现在你只要找几个体育场老板,就能确保一个人只要敢就任何议题发声,整个职业生涯都可能被危及。"
奥卡西奥-科尔特斯表示,她对整件事有"极大的共情",因为她认为人们希望把焦点放在艾德·希兰身上——"他当然也扮演了角色"——但大家没有把焦点放在罗伯特·克拉夫特以及那些"真正在扭曲事情的人"身上。她补充说:"每个人在这件事里都有责任,每个人都扮演了角色。但我们必须非常清楚,这是一个多么危险的先例。"
克拉夫特自己承认了什么
本周早些时候,克拉夫特发布了一份声明,承认自己在推动Macklemore退出希兰巡演一事中发挥了作用。事情的起因是,Macklemore在此前的新泽西州两场演唱会上公开为自由巴勒斯坦发声。
克拉夫特在声明中表示,他威胁要阻止Macklemore在吉列体育场演出,并联系了其他体育场老板采取类似行动,这些举动最终促成了希兰将Macklemore从巡演中移除。
他在声明中给出的理由是:"吉列体育场长期致力于为所有宾客提供友好的环境,并确保在我们场馆举办的活动中不提供仇恨言论的平台。基于Macklemore近期的行为、在艾德·希兰新泽西演出期间从舞台上分享的内容,以及我们认为长期以来深深冒犯和伤害犹太社区的更广泛的反犹言论和意象,我们认定他参加9月25日和26日在吉列体育场举行的演唱会将越过这条线。"
争议的核心不是一个人
值得注意的是,奥卡西奥-科尔特斯在采访中还透露,她正在抵制艾德·希兰,理由是认为他与罗伯特·克拉夫特及其他体育场老板压制Macklemore的做法存在共谋关系。
这让整件事的性质发生了变化。原本外界讨论的是"一位歌手该不该被从巡演中拿掉",现在被摆上台面的问题变成了:体育场馆的拥有者是否可以联合起来,决定哪些言论能登上舞台、哪些不能。
奥卡西奥-科尔特斯的逻辑是,如果几个场馆老板就能决定一个艺人的职业命运,那么受到限制的就不只是关于加沙的表达。她列举的可能性包括AI等议题——换句话说,今天被封杀的是这个观点,明天可能是另一个。
截至目前,克拉夫特方面除了此前那份声明外,没有对奥卡西奥-科尔特斯的最新批评作出进一步回应。而艾德·希兰本人在这场争论中的角色,也随着议员的表态被重新审视。
从一场巡演名单的调整,到国会层面人物公开谈论"滥用权力",这件事已经不只是音乐圈的八卦。它触碰的是一个更敏感的问题:当私人场馆的所有者握有事实上的"准入权",言论的边界到底由谁来划。奥卡西奥-科尔特斯的表态把这个问题抛了出来,但答案显然还没有出现。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.