不装了！欧洲中东沦为弃子，特朗普把所有人都耍了

5200万美元，相对于美国近万亿美元的国防预算，连零头都算不上。正是这笔不起眼的“外国军事融资”，五角大楼从欧洲和中东抽走，然后塞给了“后院”国家，美国的这个动作，释放出来的信号应当敲响某些国家的警钟。

在五角大楼的2026年国防战略报告中，美军的“第一优先”任务是保卫本土，而西半球被视为“本土”安全的战略延伸。从北极到南美洲的“关键地域”，格陵兰岛、墨西哥湾、巴拿马运河，统统被美军纳入“本土防御”的范畴。而那些被判定为“战略降级”的地区，包括欧洲和中东，进入了“负担转移”模式。

日前，美国国务院通知国会，原定拨给斯洛伐克、北马其顿、突尼斯和伊拉克的一笔资金，将提供给巴拿马、秘鲁、厄瓜多尔和哥伦比亚。

金额规模不大，只有5200万美元，理由听上去也很合理：美国一直忽视了“西半球优先”，现在需要补课，这笔资金将用于打击“毒品恐怖主义”和“保障巴拿马运河安全”，还要“阻止对手在西半球建立战略据点”。这种解释很符合“唐罗主义”的特点，但内涵其实远超“唐罗主义”关于“西半球优先”的表述。

在被削减军援的四个国家里，斯洛伐克和北马其顿都是北约成员国。特朗普对北约盟友国防开支不足的抱怨，从第一任期一直延续到第二任期，这一次的做法更加直接，在几乎没有事前磋商的情况下突然抽走资金，这种做法既是警告、也是施压手段。

德国已经切身体验过这种待遇。此前美国宣布从德国撤出5000名美军，事前几乎没有通知或磋商，而且华盛顿还直接将此事与特朗普对德国总理默茨的不满挂钩。德国社民党联邦议院党团副主席默勒当时说了一句话：令人担忧的不止是5000名士兵，而是华盛顿发出的政治信号，长期、完全可靠的伙伴关系已经一文不值。

不管是撤军还是撤资，对欧洲盟友的震动远非几个数字那么简单，特朗普在第一任期内，对盟友的抱怨主要还是口头上，但如今他已经在用实际行动来兑现“退出北约”。欧洲真正焦虑的，不是失去那点资金或驻军，而是美国有了这个开始，未来可能撤走的东西可能越来越重要，包括一些战略支持能力，而欧洲根本无力填补这些缺口。这是“切香肠”的做法，一步一步地降低对北约的防务承诺，直到欧洲发现自己面对的是一张空头支票。

对于中东的美国盟友来说，情况更加糟糕。美国不仅在军援名单上划掉一部分伊拉克的资金，还计划切断对伊拉克库尔德斯坦地区的全部军事援助，涉及金额约6100万美元，协议将于9月底到期后不再续签。库尔德武装曾被美国视为中东地区重要盟友，如今在中东乱局到来之际，却被美国直接抛弃，这是在告诉所有地区国家和势力，美国不值得信任，不会支持在当地的盟友。

不止是伊拉克这样的阿拉伯国家，就连以色列也在主动调整。早在5月份的时候，内塔尼亚胡就在采访中表示，希望在未来十年内“完全停止”美国对以色列的军事财政援助，将两国从“援助关系”转为“伙伴关系”。以色列每年从美国获得约38亿美元的军事援助，内塔尼亚胡主动提出“清零”，说明他对美国的安全承诺可靠性产生了怀疑，开始提前对冲。如果连以色列都在为“后美国时代”做准备，其他国家的处境可想而知。

自去年以来，“MAGA”运动对无条件武器输出的质疑声越来越大，反干预主义和“美国优先”逐渐成为共和党的新风向。民主党方面也有这样的趋势，数天前的一次众议院投票中，上百名民主党议员支持取消一笔33亿美元的对以色列军事援助，尽管提案最终被否决，但民主党内部也在接受“美国优先”的原则。

美国社会对“花自己的钱保卫别人”这件事的不满日益增长，因此即便未来美国换了一个总统，对外军事援助的收缩趋势也不太可能完全逆转。

从美国最近的一系列动作来看，“唐罗主义”正在深度重塑华盛顿的地缘观，中东和欧洲都可以成为弃子，那么问题来了：一些亚太地区的盟友，比如日本、菲律宾，凭什么相信自己不会被抛弃？

一些美国智库已经开始放风，美国应降低对亚太地区的防卫承诺，将军力重心后撤至关岛、澳大利亚一线，重点经营第二岛链，让第一岛链承担更多的防卫责任。华盛顿也没有掩饰这样的想法，日本和菲律宾由此也产生了战略焦虑，不管是东京还是马尼拉，都在不同程度上感受到美国安全承诺的不可靠性，应对方式其实也大同小异。

为了应对美国安全承诺的不确定性，欧洲和中东地区都出现了独立于美国之外的安全体系，比如欧盟国家试图建立“欧洲军团”，沙特联合巴基斯坦和土耳其签署了“麦加协议”，日本也提出了“自由开放的印太2.0版”，但日本、菲律宾更主要的手段，是在地缘博弈中更加激进，试图抬高地区局势的热度，借机拖延美国的脚步。

这种做法其实算错了一件事：特朗普政府无论作出什么决定，都不会站在盟友的立场上，无论日菲如何表演，一旦特朗普认为应该收缩的时候，美国会毫不犹豫地去做，至于盟友怎么想，那无关紧要。

就在不久前，美国副防长科尔比在菲律宾重申，美军将增加印太军事投入，但同时他的核心表述是“敦促盟友承担更多防务责任”。这套说辞和美国国务院几乎一模一样：美国的资源有限，已经重排了优先级，任何盟友想要安全，就得自己掏更多钱、出更多力。

特朗普政府耍了所有人，无论是白宫还是美国国务院、五角大楼，作出的每一份承诺，都是为了让盟友去做耗材；所谓“美国优先”，其实是“美国唯一”，没有谁是不可替代的，无论如何配合美国的地缘战略，最终也只会成为特朗普“交易型外交”的筹码。

读者朋友们，你们认为：特朗普政府的“唐罗主义”，在亚太地区会演变成怎样的局面？欢迎大家在评论区留言讨论。