江苏
今天这篇文章本来是不想写的，因为相信大家在各种钱币交流群里也都吃瓜吃差不多了，但是想到昨晚苏哥已经更新了一篇关于NGC更新10年质保规则的文章，不写一下PCGS未免不公，于是也顺道写一写吧。（至于国评就不写了，天天写这种就没法给大家分享世界钱币知识了）
最近圈里可谓有不少风波，有些藏家手里有买来的早年入盒的PCGS评级币，趁着最近换盒服务的热潮送回总部，想换个新版盒子、补个高清图，结果有的被降分了，据说是从64被降到了63，PCGS赔了7500块差额钱，事主当然不太满意。
⬆交流群里看到的换盒被降分的币
有的甚至被PCGS直接判定为假币，盒子换不了，走赔付流程出来的金额又和自己当初的买入价差了一大截。
⬆最近闹得比较大的有2起，分别是民国8年袁像10元金币PCGS只赔付1万和奉天机器局5角银币PCGS只赔付2万的赔付风波，目前据说事主还在跟PCGS交涉。
很多人想不通，盒子是你PCGS原封的，币是你当年评级师打了分的，现在你自己说假的，凭什么不按市场价全赔？换盒服务本来就是换个壳，怎么还翻出旧账判假了？
今天苏哥就来给大家分析一下。
PCGS的赔付规则
争议最大的赔付金额问题，答案其实明明白白写在PCGS官网的PCGS评级保证的条款里，只是绝大多数人买币的时候从来没看过。
其中有一条明明白白的写着，PCGS是各类钱币现行市价的唯一决定者，也就是说这个价格是PCGS说了算。
因此这个市场价可不是直播间、闲鱼上的零售价，你花多少钱买跟PCGS的赔付金额是无关的。
很多人最不服气的就是这一点。你PCGS作为第三方评级机构，收了评级费，承诺了保真，现在自己出错了，为什么不能按藏家的实际损失赔？
首先评级机构的“保真”，是有限责任担保，不是全额保险。评级费本质上是“鉴定服务费”，不是保费。
全球所有主流评级公司的赔付规则都是类似的，以自身核定的市价为标准，不会跟着二级市场的价格走。否则评级机构根本赔不起。
另外就是二级市场的溢价，评级机构是不背书的。同样分数的币，不同包浆、不同卖家，价格能差出一倍甚至几倍，这些市场溢价是买卖双方博弈的结果，不是评级机构赋予的。PCGS只对“钱币符合对应分数的品相标准”和“是真品”负责，不对你买贵了负责。
另外PCGS还有多种情况是不赔的，大家记得仔细看条款，比如PCGS保证并不适用于贵金属条/砖，砸盒不赔，标签错误不赔等等……
手里的PCGS 老盒币该怎么办？
最后给大家几个实操建议，避免踩坑。
老盒低分无分币，别盲目送换盒。
尤其是早年入盒的民国军阀币是假币入盒的重灾区。如果不是打算出手、单纯想换个新壳，完全没必要冒这个风险。盒子再旧，只要官网可查，市场认可度不会差。
买币尽量留凭证。尤其是高价币，交易记录、卖家承诺、高清图都保存好。万一后续出现理赔纠纷，哪怕PCGS规则偏向自身，完整的交易凭证也能帮你争取更多协商空间。
理性看待评级保真。评级盒是信用背书，不是免死金牌。任何评级机构都有打眼的概率，越是热门、高价的品种，伪品入盒的风险越高。买币最终还是要看币本身，不要盲目迷信盒子。
最后说两句
PCGS最近暴露出的“真盒假币”和赔付争议，本质上是评级机构的有限责任，和藏家对“官方保真”的无限预期之间的矛盾。
我们没法要求PCGS一夜之间改成按市价赔付，但至少可以搞懂规则，不踩没必要的坑。
钱币收藏终究是藏的钱币本身，不是那个塑料盒子。盒子能给你流动性和安全感，但最终为你的钱袋子负责的永远是你自己的眼力。
更何况这些年许多国币实在是过热了，没有PCGS盒子的加持，它们真的值得了那个价吗？这也是我们需要思考的地方。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
