经济观察报副总编辑郭宏超：AI浪潮之下，财经内容要做资本市场的免疫系统

2026年9月12日，由《经济观察报》主办，国联民生证券作为战略合作方的“财智新语・证见中国”第十五届财经新媒体内容创作者沙龙于无锡成功举办。经济观察报副总编辑郭宏超出席活动并代表主办方致辞，围绕AI冲击之下财经内容行业的变迁、创作者核心竞争力的重塑，分享了对行业现实与未来走向的深度思考，以下是分享全文：

首先我代表经济观察报社欢迎大家今天齐聚本次“财智新语·证见中国”第十五届内容创作者沙龙。同时也感谢合作伙伴国联民生证券的鼎力支持。

十五年前我们第一次办这个会的时候，"自媒体"这个词刚被叫响不久，很多人还把它当成传统媒体的"补充力量"。经过十几年的发展，今天我想没人不把财经自媒体也当做财经信息创作的重要力量之一了。随着信息时代的变革，财经自媒体在变革中也做出了很大的贡献，而自身也在面临变革的压力。

今天我想说的是另外一个话题，那就是一个新的变量已经呼啸而来，它叫AI。

AI对财经内容的冲击，第一波淘汰的绝不是财经内容创作者，而是所有以"信息搬运"为生的内容生产方式。

过去我们财经内容行业的很大一部分产能，本质上是把公告翻译成新闻、把数据翻译成图表、把通稿翻译成快讯……。这件事，AI做得比人快一百倍，成本几乎为零。如果一位创作者的核心竞争力只是"我比读者先看到信息、先把它整理出来给读者"，那么这条护城河现在已经基本干涸了。

当信息的获取不再稀缺，稀缺的将是对信息的判断和信息来源。AI把"知道"变成了白菜价，"看懂"和知道信息“从哪里来”却变得真正值钱了。

那么什么是AI搬不走的？我认为有三样东西。

第一是现场。AI没有腿，它去不了股东大会的现场，也蹲不到工厂门口数货车，更看不到一个厂区是真忙碌还是假繁荣……财经新闻的硬通货，永远是脚踩出来的。眼见为实，你替读者看到了真实。

第二是关系与信任。一个深耕产业链十年的创作者，他脑子里对"他是什么人、这个企业在行业什么位置、对外说的话公布的数据有几分可信"的判断，是任何大模型都爬不出来的数据和分析不出来的结果。读者没有那么多时间溯源信息，他们相信你的判断。

第三是立场与责任。AI可以生成一万种观点，但它不为任何一个观点负责。而读者追随一个财经创作者，追随的恰恰是"这个人敢不敢把钱、把名声押在自己的判断上"。观点可以被生成，信誉只能被积累。

所以我的判断是：未来的财经内容创作者，机构媒体也罢、自媒体也罢，不会都被AI取代，而是更高级的那些留下——从"信息的二传手"升级为"判断的供应商"。

从财经内容创作者的使命来说。中国的资本市场、中国的产业转型，正在变得越来越复杂，复杂到普通投资者和公众已经无法凭一己之力去理解。而专业机构天然有立场，传统媒体内容容量有限。这个"信息的缺口"，正是财经自媒体的历史性位置。

我们都看到，财经内容创作者早已不在局限于把晦涩的财报、复杂的政策、专业的术语，翻译成大众听得懂的语言。更是市场的"啄木鸟"——很多财务造假、行业乱象，第一个发出疑问的往往不是机构，而是那些长期死磕一个领域的创作者。

好的财经内容不是市场的啦啦队，而是市场的免疫系统和价值发现系统。这句话我深以为然！

作为在财经内容领域长期深耕的一名媒体人，面对AI，我觉得有三点可以共勉：

第一，用AI，但别成为AI的附庸。未来创作者之间的差距，不取决于谁更会写AI提示词，而取决于谁拥有连AI都爬不到的东西。

第二，慢下来，扎下去。流量奖励快，但信任奖励深。与其覆盖一百个热点，不如死磕一个行业，成为一个"一谈到这个领域，市场就会想起你"的财经内容创作者。追热点的人被算法喂养，挖“深井”的人被时间奖励！

第三，守住信任，就是守住内容创作者的命门。AI时代内容产能会无限膨胀，泥沙俱下的时候，"可信"会成为最稀缺的品牌资产，这种信任可能是作者与公号的捆绑。但信任也是最容易被迅速毁掉的。

各位，十五年前我们办第一届创作者大会时，讨论的是"自媒体算不算媒体"；今天我们讨论的是"AI时代自媒体往何处去"。问题变了，但答案的内核没变：技术的浪潮一波接一波，而穿过所有浪潮的，永远是那些说真话、有判断、肯下笨功夫的内容创作者们！

经济观察报愿意继续做这个大会，继续做各位的朋友和同行者。

谢谢大家！