四川
81岁前院长徐湖平因受贿罪获刑3年，罚金20万。
老脸丢尽，晚节不保，其子也被指卷入拍卖利益链，风波远未平息。
2025年5月，北京嘉德拍卖预展现场，一卷估价8800万元的仇英《江南春》图卷悄然亮相。
庞增和收藏有大量书画墨宝，1959年，他把《江南春》在内的137件画作，全部捐给南京博物院。
可这才过去半个多世纪后，《江南春》就现身拍卖会，仔细一查，有5幅竟都下落不明，这到底发生了什么？
南博调查组最终的通报，还原令人瞠目的真相。
销售员张某觉得有利可图，把价格偷改成2500元，安排男友同事出面购买。
一幅捐赠画作，就这样以两千多元的价格流了出去，最终出现在拍卖场上。
网友的点评比通报更辛辣。
这件事最让人后背发凉的地方，不在于一幅画值多少钱，而在于一个保管员随手改个标签、安排个人出面，就能把国有馆藏变成私人买卖。
这种顺畅，本身就是问题，制度的松弛，管理的漏洞，令人细思极恐，丢的可不止这一幅画。
南博作为中国最早的国立博物馆之一，本该是最懂得守护的地方。
可偏偏在这里，辜负捐赠者和大众的信任，那么最终调查结果是什么？
今年2月，江苏发布通报，29名相关人员被处理，除5人已去世外，其余24人被依规依纪依法查处，涉嫌犯罪的移送司法机关。
南博随后发布致歉信，承认制度缺失，管理混乱，辜负庞增和先生的信任与托付，向庞叔令女士及家人，致以深深的歉意。
但公众的情绪并没有因为一纸道歉而平复。
庞家人的回应则克制得多，庞叔令和律师两次到南博现场察看，发现有5幅捐赠画都下落不明。
她要的从来不是道歉本身，而是一个交代，那5幅画去哪了。
如果那幅《江南春》没有被送到拍卖行，如果庞叔令没有恰好看到预展信息，这些画是不是就永远失踪了？
而更让人没想到的是，道歉和通报只是一个逗号。
一年之后，徐湖平本人迎来的，远不止违规签批，这一个罪名。
9月16日，新华社发布消息，徐湖平因受贿罪被判处有期徒刑三年，罚金二十万元。
通报说的是，为他人在承接工程、促成商业合作等方面提供帮助，收受他人财物。
也就是说，最终把他送进去的，不是那几幅画，而是另一条线上的权钱交易。
评论区里，有人讽刺，81岁了，三年牢能不能坐出来都不好说。
更耐人寻味的是，搜索南博相关的评论区，高频出现的名字不止徐湖平一个。
有人直接问，徐湖平之子到底有无涉嫌犯罪？
搜索结果的官方通报里，没有找到关于徐湖平儿子被调查或被指控的明确记录。
但他在舆论场中被反复提及，评论区盯着他儿子不放。
大家盯的不是某一个人，盯的是那根链条到底有多长、有多深。
徐湖平今年81岁，判决书上的三年，对他而言可能只是一个象征性的数字。
但公众真正想知道的，从来不止是这个人被判了几年。
那五幅画，四幅已经回到了南博的书画专库，还有一幅《松风萧寺图轴》，仍在追查之中。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
