广东
写“自愿赠与”就能吞下30万彩礼？法院：想得美
上海闵行区法院近日审结了一起让人瞠目结舌的婚约财产纠纷案。
张某与李某举办婚宴并共同生活，但未办理结婚登记。期间，张某为结婚先后向李某转账30余万元“礼金”。钱被李某退回后，她提出了一个“聪明”的要求：重新转账，并备注“自愿赠与”。张某照做了。钱到账后，李某既不结婚，也不退钱。
收钱时精心设计“自愿赠与”的法律陷阱，收完钱后翻脸不认人——这哪里是谈婚论嫁，这分明是精心设计了一场以感情为幌子的合法掠夺。
法院经审理认为，虽然转账备注被修改为“自愿赠与”，但该款项性质仍需结合转账背景、款项用途以及双方真实意思表示综合认定。首次转账时已明确为“礼金”，其本质是以缔结婚姻为目的的给付，属于彩礼。最终，法院酌情判令李某返还彩礼约20万元。
“自愿赠与”四个字，不是万能挡箭牌。
这套路并不新鲜。新疆乌鲁木齐中院审理的一起案件中，刘强在部分转账后备注“自愿赠与，无需返还”，累计转账141万余元。法院查明，王芳以愿意结婚为条件持续索要财物，刘强月收入仅5000元，靠变卖房产、借贷才凑出这些钱。法院认定，“自愿赠与”的备注与刘强的经济能力、借贷事实相悖，是“为推进婚约而作出的被动表述”，不具备法律效力，判令返还118万余元。
法律看的是实质，不是备注。彩礼的本质是“附条件的赠与”——以结婚为条件。条件未成就时，赠与可以撤销。把“礼金”退回、要求改成“自愿赠与”、再收下不结婚——这套操作在法律面前，不过是掩耳盗铃。
最高法在涉彩礼纠纷司法解释中明确规定，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑给付时间、方式、财物价值等事实，认定彩礼范围。想用一个备注就把30万“洗白”成无条件赠与，这算盘打得太响了。
做人，还是要点脸。
如果不想结婚，钱退回去，两不相欠。可偏偏有人既不想结婚，又不想退钱，还想用文字游戏来堵住对方的嘴——这叫什么事？
感情可以结束，但做人的底线不能丢。法律保护的是诚实信用，不是投机取巧。你写一万个“自愿赠与”，也改变不了一个事实：这笔钱，是因为你说要嫁给他，他才给你的。你不嫁，就该还。
这个判决给所有人提了个醒：别把别人的真心当傻子。真心没了，钱也得还。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
