如果说以前研究中国新舰,大家最喜欢盯雷达、看垂发、数烟囱,那么上海沪东中华最近这条神秘大船,最值得盯的地方恰恰不是舰桥,而是屁股。因为Vantor最新卫星图像里,这条船的后半部分又发生了变化,船尾附近出现了六排非常扎眼的立柱。放大之后能够发现,这些结构并不像普通船上的桅杆或者通风筒,而是成排、成组布置,并且从船头向船尾方向看,视觉上呈现出长、短、长等不同高度交错的状态。这东西到底是什么?现在一个越来越值得重视的解释是:我们看到的可能压根不是普通军舰上的“柱子”,而是一套大型水下载具升降系统正在逐渐露出真容。
![]()
9月15日《Naval News》发表分析称,他们审查了多幅上海沪东中华造船厂的卫星图像,认为目前最能解释这条船结构的用途,是一艘专门保障、搭载、释放和回收大型无人潜航器的母舰。《Naval News》的复原判断中,最关键的一处结构,就是舰尾由12根垂直“jack-up”升降臂控制的巨大托架。基于此他们认为这艘神秘新船上,突然出现的立柱的数量、布局和所在区域,与大型水下载具升降托架的解释高度一致。
![]()
二、海上的无人潜航器母舰?
![]()
什么叫船坞登陆舰?大家可以把它理解成一条尾巴里藏着“水上车库”的军舰,船尾打开之后,坞舱可以进水,登陆艇、气垫艇从里面直接开出去。但这条新船的问题就在于,它后面这个结构似乎又不是传统意义上的坞舱。分析认为它下面可能是开放式的,里面可以安装一个巨大的承载托架,然后依靠那12根垂直升降臂,把整个托架向下放到水面甚至船底以下。这就意味着,它可能根本不是等着登陆艇“自己开出去”,而是把一个几十米长、重量可能达到数百吨级别的水下航行器,像汽车进入升降停车位一样,整体托住然后慢慢沉入海水。
![]()
无人潜艇获得浮力之后脱离托架,自主出航;任务结束之后,再反过来,母舰低速保持位置,无人潜艇进入托架指定区域,托架升起把它整个抬出海面,再送回舰内。如果最终真是这种工作方式,那就不是传统海军里“吊车把无人机扔下海”这么简单了,这相当于给大型无人潜艇,造了一座可以跟着舰队移动的海上干船坞。
![]()
而我觉得这恰恰解释了一个很多人容易忽略的问题:真正限制大型无人潜艇实战化的,可能从来不是“怎么把它造出来”,而是——出去之后怎么把它伺候好。小型无人潜航器好办,几米长吊车一吊就走;可是当无人潜航器膨胀到三四十米之后,事情完全变了,它已经接近一艘小型潜艇,你必须考虑充电、燃料、故障检测、软件更新、声呐维护、推进器检查、任务载荷更换、导航系统标定,还要解决一个极其麻烦的问题:恶劣海况下怎么把这个几十米长的家伙安全捞回来?这才是真正的技术难点。
![]()
美国海军的Orca“虎鲸”水下无人潜航器就是一个很好的参照物,波音目前公开的数据表明,Orca基础艇体长约15.5米,采用电池加柴油发电机的混合动力,航程最高可达到6500海里,并拥有大型模块化任务舱。美国海军NAVSEA也明确把它称为无人柴油电力潜艇,可以通过模块化载荷执行不同任务。
![]()
而根据《Naval News》此前的观察,中国海军掌握的水下无人潜航器在总体尺度上,是要远大于美国Orca的,与其说他们是潜航器,倒不如说他们是真正的无人潜艇。Naval News当时估算中国海军的这些水下装备长度大约40米上下,并注意到它们需要借助专门浮船坞进行储存、运输和下水试验。这种方法用于测试没有问题,但是如果以后要进行长期、远距离部署,浮船坞显然不是最方便的办法。
![]()
三、其实是远洋无人水下作战系统综合保障舰
于是再回头看上海这条船,逻辑突然就串起来了。以前:无人潜艇+专用浮船坞;现在如果判断成立就会变成:无人潜艇+可以自己航行的保障母舰。看似只是把“浮船坞装上发动机”,实际意义完全不一样。浮船坞本质上还是试验设施,母舰才意味着机动部署。而且这条船前部还有另一个非常关键的东西——疑似大型封闭式机库。
![]()
《Naval News》根据卫片尺寸推断,如果这里确实用于存放大型潜航器,那么理论上可以容纳大约4艘大型水下无人潜航器,或者更多尺寸较小的无人水下载具。而这意味着该船具备“存储—维护—转运—下水—回收”等几乎所有的水下潜航器保障能力。这就已经不是一般意义上的援潜船逻辑了。所以我个人更愿意暂时给它一个比“无人潜艇航母”更准确的名字:远洋无人水下作战系统综合保障舰。
![]()
为什么不是简单叫“无人潜艇航母”?因为“航母”两个字太容易让人产生一种错觉,好像这艘船最大的价值就是“带着几条无人潜艇出去,然后放出去”。我认为它真正的价值恰恰相反,不是发射而是保障。无人艇自己能航行几千海里,你何必专门用母舰把它驮过去?但是它在远海出故障了怎么办?任务载荷需要换怎么办?声呐阵列需要检修怎么办?电池需要维护怎么办?艇体表面被海洋生物附着怎么办?执行一次任务回来,下一次能不能24小时、48小时之内再次出动?这些东西才决定了一件武器究竟是“实验室样品”,还是“真正可以反复使用的作战装备”。
![]()
所以如果这艘船最后真的被证明是一艘水下无人潜航器母舰,那么它透露出的最重要信息,并不是中国又造了一条“奇形怪状的大船”,而是中国大型无人潜航器项目可能正在跨过一个非常关键的门槛:从解决“有没有”,开始转向解决“怎么长期用”。
![]()
![]()
四、总结
![]()
“无人潜艇母舰”这个说法只来自海外防务分析人员,依据船体结构和卫星影像作出的推断。但那六排突然出现的立柱,确实让这个推断比几天前更有意思了。因为当一艘神秘船上出现一两个奇怪结构时,你可以说它是巧合;可当数量、位置、艇体布局以及中国已经出现的大型无人潜航器项目,开始一块一块拼到一起的时候,事情就不再只是“船厂里又造了一条奇怪的大船”。
![]()
真正值得关注的,也许是一套全新的水下作战体系,正在从无人潜艇本身,向它背后的运输、维护、能源、指挥和远洋保障系统延伸。如果这个判断最终得到证实,那么未来回过头来看,上海船坞里这12根不起眼的立柱,很可能才是这条神秘大船最早暴露自己真实身份的地方。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.