从9月9日政采公告说起：机关电脑为什么越来越难见到英特尔AMD

你单位要是今年、明年换笔记本，别再默认买“英特尔标、AMD标”了。中直机关、全国人大机关9月9日那份便携计算机框架协议入围结果出来后，基本把路子写明白了：10个包，兆芯、飞腾、龙芯、海光、鲲鹏五个国产平台分，低档最高差不多7000，高档飞腾、海光、鲲鹏到8595、8599，龙芯高档8198，兆芯高档8400。公开汇总说28家供应商、141款产品进池子，联想开天、华为、长城、浪潮、宏碁、神舟、紫光这些都算在内。英特尔、AMD这回没出现在这批包里。

先说清楚，这不是“全国所有电脑都不许买外资”那种意思，别被短视频带偏。中直这个框采是针对中直和全国人大行政事业、团体组织小额零星买便携，单笔100万以下走框架系统，可以直接选，也可以按某个包二次竞价，入围价只是最高限价。也就是说，进名单≠单位已经下单；没进这十个包≠市面上完全买不到别的。但对机关、事业、国企的人来说，信号很直白：以后办公本采购，国产CPU会是主流选项，提前适应比事后骂人有用。

我为啥这么说？因为前几年帮一个区里单位搞系统迁移，深有体会。那时候他们试国产台式，统信加飞腾，WPS、微信、钉钉都行，视频会也没事。结果上级丢过来一个老报表系统，只认IE、只认x86插件，ActiveX那一套，国产系统打开不是缺组件就是闪退。最后搞兼容层、搞虚拟机，虚拟机一开老机器直接卡成幻灯片。窗口小姑娘不懂技术，只管群众在前面等，她背锅。那种坑，不是芯片“性能行不行”的问题，是老软件十几年没人维护、没人写国产驱动的问题。这次中直全换国产便携，类似坑会成批冒出来，别只盯跑分。

再看政策，不是9月9日拍脑袋。财政部、工信部前几年出过政采需求标准，便携、台式、服务器、操作系统、数据库都覆盖，乡镇以上党政机关、党委政府直属事业单位及支持保障类事业单位等主体，买电脑可以把CPU、操作系统符合安全可靠测评写进需求。安全可靠测评不是点名禁谁，企业自愿送测，测评结果供采购人选。已发布结果里国产CPU列得比较全，鲲鹏、飞腾、龙芯、海光、兆芯、申威这些都在不同批次；公开报道里英特尔、AMD没出现在这类政采CPU测评结果中。所以中直这单按“通过测评”筛，外资x86没持对应结果，自然不进包。逻辑是按标准走，不是喊口号排外。

有人算账：去年同类中直便携，公开报道英特尔低档最高六千出头、AMD低档六千四五，今年国产低档全靠7000，高档部分八千多，单台看着贵几百到一两千。这个账不能只这么算。框架最高价受内存、硬盘、屏幕、电池、固件安全启动、质保这些影响，公告不列逐款配置，不能直接下“每台多花两千、全国多花多少亿”的结论。更实在的比较是：同单位同场景，最终二次竞价拿到的配置单，对比旧机总拥有成本——包括维修、系统重装、驱动缺位耽误工时。如果国产本贵一千，但五年内驱动有人管、补丁跟得上、老系统提前适配，这钱不算冤；如果贵一千，到货后打印机连不上、老OA打不开、厂家半年不更新，那就真亏。

我个人的看法，这波最值钱的不是“硬气”，是给国产芯片一个可预期的出货量。芯片这行，没销量就没迭代。英特尔x86能搞几十年，不是工程师天生聪明，是全球PC、服务器、政企、个人一直买，它每年大批量出货，摊流片、摊驱动、摊生态。国产CPU过去最难受的就是做了没人买，买完单位嫌卡又退回x86。现在中直给框架，五平台都进池，28家都来竞，至少未来几年机关办公本有稳定订单预期。有预期，龙芯才敢说下一代3B6600对标12代、9A1000独显明年上半年卖；海光、兆芯才敢在兼容路线里继续挤性能；飞腾、鲲鹏才敢把ARM生态往政务、行业软件推。没市场，光靠论文和发布会，没用。

但话说回来，给市场不等于给温床。我最怕一种情况：某厂靠框架入围，机器总价不低，驱动更新慢，故障率不低，售后靠电话，单位信息科自己填坑。三年后大家一提“国产本”就皱眉，那才糟糕。所以采购人不能只看入围和高低配。我给单位朋友的建议就几句人话：

换机前先让信息科把老系统列个表。别只写“OA系统”，要写到版本号、用没用IE、用没用ActiveX、有没有UKey、有没有专网VPN、有没有老报表控件。再列外设：打印机型号、扫描枪、高拍仪、签章盘、读卡器。拿这张表去问供应商要驱动、要适配证明，别听销售嘴上说“都支持”。

选平台别盲目追高档。兆芯、海光走x86兼容思路，老x86软件迁移相对省事；飞腾、鲲鹏是ARM路线，功耗和自主生态有优势，但老Windows插件要重点测；龙芯自主指令，安全可控强，但第三方专业软件适配周期可能更长。办公打字、看文、视频会，三个路线都行；跑行业老软件，先测再买。

框架里不是越贵越好。低档近7000已经能办公，高档八千多适合对内存、存储、屏幕、移动办公要求高的岗位。窗口、文书岗别硬上最高配，信息科、开发测试岗再考虑高档。二次竞价时把“上门响应、备机、镜像制作、培训”写进合同，不写这些，后期全靠自己人加班。

对普通纳税人也得说句实话。公家多花点钱买国产，理由不是“爱国溢价”，是安全可控加产业自主。美国高端芯片、先进设备说限就限，实体清单说加就加，我们政采把安全可靠当硬指标，不亏。但钱是你税里的，监督点应该是：多花钱之后，国产厂交不交得出稳定系统？老漏洞补不补？重点软件一年适配多少？三年后机关电脑还卡不卡？这些要有验收、有通报，不能“买了国产”就算政治正确。

我不太认同网上两种极端。一种“完胜，赢麻了”，太早。入围公告热闹不等于生态成熟，普通人自己掏钱买国产本打游戏、剪视频、跑财务还未必放心。一种“又浪费财政、基层受罪”，也片面。任何替代都有迁移成本，关键看有没有人把适配、培训、回退方案做在前面。做得好，两三年后窗口小张不骂电脑，信息科不半夜重装，国产厂有销量有迭代，这钱就值；做不好，光靠框架保护，五年还是办公本水平，那才真浪费。

最后给你个实用提醒：如果你单位马上走国产便携，别等机器到了再测。先要三家供应商各送两台样机，装你们真实系统、接你们真实打印机，跑一周。样机阶段发现打不开的老软件，让厂商出方案；出不了方案的，别进采购清单。这个动作比看任何跑分都管用。

你们要是最近换机，最怕哪个东西掉链子？是老财务UKey、上级只认IE的报表、十几年不更新的行业系统，还是办公室那台冷门打印机？评论区说具体场景，我下回按兆芯、海光、飞腾、鲲鹏、龙芯分别写个避坑清单，不整虚的。

免责声明：上面这些话，都是我基于中国政府采购网公开公告、财政部和工信部公开文件，加上自己帮单位搞系统迁移踩过的坑，瞎聊的个人看法。不算官方解读，也不构成任何采购建议。真到你们单位换电脑，一切以红头文件、招标公告和信息科实际要求为准。要是照着做踩了坑，别来骂我，我可赔不起一台国产笔记本（笑）。