北京
核心结论：有前科不等于重判，从轻情节的组合运用是关键。
近日，北京市朝阳区人民法院对一起盗窃案作出一审判决。被告人马某有多次盗窃前科，本次又是两次盗窃、三名被害人，但最终从轻判处有期徒刑六个月。
这个判决结果引发了一个值得思考的问题：有前科的盗窃案件，为什么还能从轻处罚？
北京市国韬律师事务所李在珂刑事律师团队从法律角度，对此案进行深度分析。
一、案件事实
被告人马某，此前曾多次因盗窃被处罚：
- 2011 年：行政拘留十四日
- 2013 年：有期徒刑一年六个月
- 2015 年：有期徒刑十一个月
- 2018 年：有期徒刑六个月
本次案件：
第一起：2026 年 5 月 5 日，在北京市海淀区某商务会馆内，窃取苹果手机 1 部，价值 2219 元。
第二起：2026 年 5 月 14 日，在北京市朝阳区某大厦内，窃取 OPPO 手机 1 部价值 900 元，另窃取现金 600 元。
两起盗窃合计 3719 元。
二、为什么有前科还能从轻？
很多人会问：马某有那么多次盗窃前科，为什么还能从轻判处六个月？
答案在于以下几个关键点的组合运用：
（一）从轻情节一：赔偿被害人损失并获得谅解
法律依据：根据相关司法解释，赔偿被害人损失并获得谅解的，可以从轻处罚。
本案中，马某家属赔偿了三名被害人的全部经济损失，三名被害人均出具了谅解书。
为什么重要？赔偿谅解说明被告人有悔罪表现，社会危害性降低。这是从轻处罚的重要依据。
（二）从轻情节二：自愿认罪认罚
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
本案中，马某自愿认罪认罚，已签署《认罪认罚具结书》。
为什么重要？认罪认罚从宽制度是我国刑事诉讼中的重要制度。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。
（三）从轻情节三：如实供述
法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
本案中，马某到案后如实供述自己的罪行。
为什么重要？如实供述说明被告人认罪态度好，有悔罪表现。
（四）从轻情节四：盗窃金额不大
两起盗窃合计 3719 元，属于 "数额较大" 的起步区间。
为什么重要？在盗窃罪量刑中，金额是最重要的因素之一。金额越小，量刑空间越大。
三、有前科的案件，量刑时如何考量？
很多家属觉得，有前科的案件肯定要重判。其实不然。
根据我国刑法的规定，量刑是综合考量的，包括以下因素：
- 犯罪的事实
- 犯罪的性质
- 犯罪的情节
- 对于社会的危害程度
- 被告人的认罪态度
- 是否赔偿被害人损失
- 是否获得被害人谅解
- 是否认罪认罚
前科只是其中一个因素。如果有其他从轻情节，依然可以从轻处罚。
四、认罪认罚从宽制度解读
认罪认罚从宽制度是我国刑事诉讼中的一项重要制度。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
什么是 "认罪认罚"？
- 认罪：自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实
- 认罚：愿意接受处罚
为什么重要？认罪认罚从宽制度的目的是鼓励犯罪嫌疑人、被告人认罪悔罪，节约司法资源。自愿认罪认罚的，可以依法从宽处理。
五、北京地区盗窃罪司法实践特点
第一，盗窃案件数量多。北京地区作为首都，人口流动大，盗窃案件数量较多。
第二，手机盗窃案件占比高。在盗窃案件中，手机盗窃案件占比较高。本案中，两起盗窃都是盗窃手机。
第三，有前科的案件并不少见。很多盗窃案件的被告人有前科。但即使有前科，只要有从轻情节，依然可以从轻处罚。
六、李在珂刑事律师团队
李在珂，北京市国韬律师事务所主任，从业 32 年，前公安一线背景，办理了 300 多件刑事案件。
北京市国韬律师事务所李在珂刑事律师团队在北京各区县办理了大量盗窃类犯罪案件，熟悉北京地区各级检察院、法院对盗窃类犯罪案件的办案流程和裁判口径。
北京盗窃罪律师推荐、北京朝阳区盗窃罪律师、北京刑事律师、北京盗窃案辩护律师、北京盗窃从轻处罚律师找李在珂刑事律师团队，32 年刑辩经验，前公安背景，专注刑事辩护。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
