粉笔公考发小作文「谁是公考培训界的良心」，自曝一比一模仿友商课程并怒批友商「哭穷卖惨」，如何评价？

最近粉笔的各种操作，真是越来越迷惑了。

一个教人考公的机构，官方账号连着三天发小作文，骂同行、给人家算账，最后连黄段子都写上了，隔一天再发一篇《致歉》，接着卖课。

搁菜市场，这叫骂街，搁教育行业，我只能说它是真不装了。

这事不是突然发作，引线三个月前就点着了。

6月3日，粉笔创始人张小龙去中国人民大学做讲座，临时把题目改成讲炒股，说自己拿8000万现金炒股赚了5300万，还当着一屋子学生的面说考公就是“混吃等死”，说完就走。

第二天道歉，7月辞职。

8月，粉笔又发了封《致粉笔学员的一封信》，用鸡贼、蹭热度、弄巧成拙三个词形容自己。

接着就是9月16日到18日这三天的连续剧。

网传粉笔创始人张小龙在中国人民大学的讲座画面，字幕“考公不如炒股”，这场讲座是这轮风波的起点（2026年6月）

三篇小作文里，标题最唬人的是《谁是公考培训界的良心》。

整篇看下来，我没找着良心，只看见一堆账。

它把超格680的课拆开算，图书成本150，老师课时费200万，一年招20万人收1.32亿，毛利9000万。

它还明说，免费题库、免费模考就是互联网那套玩法，先用免费内容吸引流量，再靠课转化变现。

它自己承认，免费题库是引流，不是慈善。

这话说得挺实在，我甚至有点欣赏这份坦诚。

粉笔官方账号发布的《谁是公考培训界的良心》长图（2026年9月17日）

更实在的还在后头。

它自曝，为了补上这个良心，粉笔做了一门和友商一模一样的课，连名字都一样，人家卖680，它卖299。

它还写得明明白白，大家都是出来卖的，就不要说什么良心不良心了，在商言商，只谈生意，不谈感情。

可我看着别扭的地方也在这儿。

它一边把话说得这么赤裸，一边把良心两个字挂在标题上。既然只谈生意，良心就是你最不该提的词。

该文中“在商言商，只谈生意，不谈感情”一段

最好笑的是双标，来得还特别快。

9月17日那篇里，它骂友商哭穷卖惨，说人家老师整天念叨要回老家种地、父母靠种地过日子，学生听完痛哭流涕，求老师多收点钱，它管这叫PUA学生。

第二天下午《致歉》就出来了，它自己哭上了。

原文是这几天看着热闹，其实我们也没有得到什么好处，课不仅没怎么卖，还有不少退课的，说你们素质太低了。

昨天骂别人哭穷，今天自己哭穷，一天都没隔。哭穷卖惨这事，它只反对别人干。

粉笔次日发布的《致歉》（2026年9月18日）

算账那段也够戏剧。

它给同行算毛利，说四海有传言一年利润好几亿，说人家挖老师200万起步，还放话明年一定要把面试班价格打下来。

转头看它自己，今年上半年亏了1.84亿，全职讲师跑了716个，员工半年少了一千多人。一个自己快撑不住的公司，在教全行业怎么赚钱。

这些账还全是它单方面算的，准不准我不知道。但它至少把公考培训到底多赚钱，摆到了台面上，这大概是这三天里唯一有用的一件事。

粉笔不是小作坊。

它2023年在港交所上市，跟中公、华图并称公考三巨头，今年上半年营收12.48亿。

这样一家公司，官方账号，交出这种东西。

我总觉得，公考培训这行最讲究的就是规矩，面试要讲礼仪，申论要讲格调，答题要讲政治觉悟。

轮到它自己身上，一条都不讲究。

文末有一段，写文章的人说，他小时候爱看农村妇女吵架，某某婆娘偷人，某某某是谁的野种，这些事上不了台面，可大家私底下说起时都津津乐道，笑成了傻逼。

这不是文风问题，也不是一时口快。把女性当谈资，把农村当笑话。

一个靠学生吃饭的机构，官方账号，写这段话的时候，一个字都没想起自己用户里有女学生，有从县里乡里考出来的孩子。

这种轻慢是骨子里的，端起碗吃饭，放下碗骂娘，说的就是这个。

该文文末引发争议的段落

它在那篇文章里写，我们就是个商业服务性行业，该赚钱赚钱，不丢人。

赚钱确实不丢人，丢人的是把低俗当个性，把冒犯当幽默。

写完还指望学生夸它一声老师高明。

我教书这些年，个人觉得培训这行有个通病，把学生当流量，把焦虑当生意。

粉笔有句话说得特别真，“今年39，明年399，笔试39，面试39000”。39块钱先把人圈进来，面试那关再一层层扒开。

公考的孩子大多最缺钱、也最没退路，报个班对他们来说就是一场赌。

做教育这门生意，嘴上可以只谈生意，心里总得留一点把人当人的东西。

以上。

我是夏夏回来了。一名高校老师，深耕教育十数载。热切关注所有和学校教育有关的话题。如果您有和我一样或不一样的想法，欢迎和我交流。

感谢阅读。