“我都没签字，你们凭什么抢救我老公！”最高法：紧急情况下不用家属签字，不积极治疗才有责任!

来源：医护家园 （转载仅作分享，版权归原作者所有。若有来源标注错误或侵权，请联系小编微信号：hushi512，我们将及时更正、 删除，谢谢！）

2026年9月2日，湖北一位12345工作人员在网络上吐槽，说自己接到了一起“奇葩投诉”。

投诉人Z女士质问：“我都没签字，你们凭什么抢救我老公？”

事情经过并不复杂。一名工人在工地扎钢筋时被挖掘机铲斗误伤右足，失血过多休克，工友叫120送医，工地负责人垫付了住院费并通知了家属。入院时伤口深达骨质，皮瓣无血运，伴活动性出血，创缘中度污染。情况紧急，同行的送医人员签字同意，医院立即做了清创和植皮手术。

家属赶到后，不干了。

“不是说治疗都必须本人同意吗？我老公昏迷了那就必须要我同意才能治疗，都没人通知我，我也没同意，医院凭什么开展手术！”

12345工作人员解释了半天，说当时情况紧急，患者昏迷，医院开展紧急手术没有违规。但对方根本不听，反复抓着“我不知情”不放。

第一次投诉医院流程不合规，不满意结案。第二次投诉医院乱收费，不合理结案。第三次投诉医生过度诊疗，还在处理中。

那位12345工作人员最后说了一句话：“好痛苦，感觉她根本没有听我在说什么，丈夫受伤了她心情不好我能理解，但是为什么要折磨我。”

12345政务服务便民热线，常年处理各种纠纷投诉，什么场面没见过？但这次连他们都忍不住了，可见这个投诉有多离谱。

一位安徽医生看完这个案例后说了一句大实话：“根据这个家属的投诉意图，不论你当时有没有经过她同意就抢救病人，她一样会投诉你。你等联系上她再抢救，她照样会投诉你抢救不及时，她会说人都休克要死了，还要等家属同意。所以不管你怎么做，改变不了被投诉的结局。”

等签字再抢救——投诉你延误治疗。不等签字先抢救——投诉你违规操作。这是一个无解的局。

法律早就说清楚了：紧急情况下不用家属签字

家属的质问“不是说治疗都必须本人同意吗”，这个理解对了一半。

《民法典》第1219条规定，需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明并取得同意。

但这条规定有一个“紧急情况除外”。

《民法典》第1220条写得清清楚楚：“因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。”

最高法的司法解释进一步细化了什么叫“不能取得患者近亲属意见”，列了五种情形：近亲属不明的、不能及时联系到近亲属的、近亲属拒绝发表意见的、近亲属达不成一致意见的、法律规定的其他情形。

注意，本案中的情况完全符合——患者昏迷，家属不能及时联系到，同行送医人员已经签字。

司法解释还规定了一个关键条款：医务人员经批准立即实施医疗措施，患者因此请求医疗机构承担赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，医疗机构及其医务人员怠于实施相应医疗措施造成损害的，患者请求医疗机构承担赔偿责任的，应予支持。

法律不仅给了医生紧急救治权，还把它变成了义务。不救，才是问题。

那些“等签字”的悲剧，法律终于给了回应

为什么最高法要专门出台这条司法解释？

2017年司法解释发布时，最高法研究室负责人提到了两个标志性事件：2007年“丈夫签字拒绝手术致孕妇死亡”案，和2017年陕西榆林待产孕妇坠楼身亡事件。

2007年那起案件，孕妇李某云因肺炎病情危重需要剖宫产，丈夫肖某军拒绝在手术同意书上签字。医院反复劝说无效，最终李某云和胎儿双双死亡。后来肖某军一度起诉医院，最终撤诉，但事件引发的关于“签字制度”的讨论持续了多年。

“不是医疗技术满足不了救治要求，而是‘必须由患者家属签署手术知情同意书’这一硬性规定使患者错失了最佳抢救时间。”

最高法司法解释的出台，正是为了堵死这个制度漏洞。用法律术语说，这叫“紧急救治权”；用大白话说就是：命都快没了，别纠结签字了，先救人。

医生的两难：签也是错，不签也是错

回到湖北这起投诉。

从法律角度看，医院的做法没有问题。患者昏迷，同行送医人员签字，紧急手术，经批准实施。程序上有瑕疵吗？有医生指出，“正常流程应该是联系不上家属的情况下，先上报总值班，再医务处再分管院长，层层同意批准备案，再做急诊手术。”如果医院走了这个流程，家属可能就没话说了。

但问题是，紧急手术的“紧急”二字，有时候根本来不及层层审批。

伤口深达骨质，皮瓣无血运，失血过多休克——这不是能“等一等”的情况。

一位急诊医生在类似案例下的评论是：“医生不可能在抢救的同时，把所有精力都放在证明‘我抢救你之前已经得到了合法授权’上。”

但现实是，医生不仅要救人，还要自证救人的合法性。病历要写清楚、签字要留全、审批流程要走完、事后还得应付投诉。救人是本能，自保是本事。

更荒诞的是，投诉的人可能并不在乎结果。这才是最让人无力的地方。

家属真的在乎医院有没有违规吗？第一次投诉流程不合规，结案了。第二次投诉乱收费，结案了。第三次投诉过度诊疗，还在处理。投诉的理由在变，但投诉的行为没变。这不是在维权，这是在发泄。

这种愤怒可以理解。但理解归理解，不能用“我不在场”来否定“你们救人”的正当性。

海量执业护士资格、初中高级卫生专业技术资格考试资料免费领！

✅ 高频考点，精选试题，让复习有的放矢。

✅ 勤学多练，各个击破，复习备考更加简单！

覆盖护士、护师、主管护师、主治医师、主管技师、执业医师、执业药师

等各科目，限时免费领取各科复习资料大礼包，全部为电子版，先到先得！

有件事麻烦您：

微信规则有变

按照以下步骤操作

将“护视”公众号设为“星标”