国民党中将宋希濂回忆往事：枪决瞿秋白前夜，他求饮诀别酒被我拒绝

1935年6月17日，福建长汀第三十六师师部，一桌酒菜摆在了瞿秋白面前。陪他喝酒的不是宋希濂，而是师部参谋长。瞿秋白只看了一眼，便明白这顿酒意味着什么。

此前一个多月，他一直被关押在长汀。生活待遇并不苛刻，能够读写，也没有遭受粗暴刑讯。可这份“优待”并不是单纯出于怜悯，而是宋希濂试图劝降的手段。

宋希濂与瞿秋白并非素不相识。早年在黄埔军校期间，宋希濂听过瞿秋白讲授的课程，对这位知识广博、谈吐儒雅的教师颇为敬重。后来两个人站在了敌对阵营，旧日师生关系便被战争裹挟，变成了一场无法回避的审讯与争辩。

瞿秋白被捕时，使用的是“林祺祥”这个名字，对外身份是医生。1935年2月，他在福建长汀突围时被地方保安团捕获。起初，敌方并未立即认出他的真实身份，后来有人告密，供出了他的行踪，国民党军队才开始在俘虏中反复甄别。

当时，第三十六师师部就在长汀，宋希濂本人因负伤住院。蒋介石得知消息后，发来密电，要求严密清查俘虏。宋希濂把命令交给参谋系统办理，确认“林祺祥”就是瞿秋白后，才从医院赶回师部处理。

这个身份太特殊了。

瞿秋白曾任中共中央主要负责人之一，参与过中国共产党早期的组织和理论工作。红军长征后，他因肺病严重，未能随主力转移，留在中央苏区一带坚持斗争。随着国民党军队持续围剿，留下的部队被迫分散，形势迅速恶化，瞿秋白最终在转移途中落入敌手。

宋希濂清楚，普通俘虏可以按军法处置，瞿秋白却牵涉南京方面的政治判断。因此，他一面安排看守，一面尽力改善瞿秋白的生活条件，希望通过这种方式瓦解对方的意志。

“只要改变态度，什么都可以谈。”宋希濂曾试图表达这样的意思。

瞿秋白没有接受。

宋希濂后来回忆，两人曾在师长办公室单独谈过。勤务兵送上茶水便退了出去，谈话很快从寒暄转入政治分歧。宋希濂主张三民主义，认为共产主义不适合中国；瞿秋白则从国民党军队围剿苏区、社会现实和群众处境谈起，逐条反驳。

这不是一般的劝降。

一边是掌握武装力量的军人，一边是身患肺病、身陷囹圄的革命者。身份悬殊，却没有谁真正说服谁。谈话结束后，宋希濂向南京报告，承认劝说没有效果。南京方面随后派人前来审讯，结果依然没有取得所谓“口供”。

有意思的是，瞿秋白被捕后并没有把时间全部耗在等待上。他整理自己的思想，写下了《多余的话》。这篇文字并非供人取悦的辩解，而是对个人经历、革命道路和内心困惑的剖析。身处囚禁之中，他仍然保留着一个知识分子面对自我和时代的独立思考。

宋希濂原以为，瞿秋白或许会被押往南京。可局势变化得很快。1935年6月16日，蒋介石发来密电，命令就地枪决，并要求“照相呈验”。这道命令等于封死了转圜余地。

宋希濂召集参谋长、军法处长等人传阅密电，随后下令于6月18日执行。军令已经下达，师部上下都知道，瞿秋白的生命只剩最后一天。

17日中午，参谋长和勤务兵端来酒菜。参谋长说道：“瞿先生，随便喝一点，请坐。”

瞿秋白喝下一杯酒，语气平静：“我早就等这一天了，这才像蒋介石的做法。既然要送行，就提前干杯吧。”

酒意上来后，他提出了那个后来被宋希濂反复提及的请求：“宋长官在生活上优待我，临别之前，想同他喝一杯酒，当面道谢。不知道他肯不肯来？”

这句话传到宋希濂那里时，参谋长还没有说完，便被他打断了。

“优待他，是为了软化他。现在既然有了处决令，再去陪酒，成什么体统？”

拒绝之后，宋希濂没有再去见瞿秋白。两人最后一次面对面谈话，也就停留在此前那场没有结果的争论中。一个是执行命令的军长，一个是等待死亡的囚徒，私人情分在军令面前显得异常微弱。

1935年6月18日上午，瞿秋白走出第三十六师师部。宋希濂站在窗后，挑起窗帘，远远看了他一眼。那不是送行，也没有道别，只是隔着距离留下的最后一面。

押解至罗汉岭后，瞿秋白写下绝笔诗，随后在一片草坪上盘膝坐下，对行刑人员说：“此地甚好，开枪吧。”

枪声响起时，他三十六岁。

多年以后，宋希濂在回忆这段经历时承认，自己曾参与执行一项无法推卸的命令，也始终把这件事视为一生难以摆脱的负担。至于那杯没有喝成的诀别酒，停在了1935年6月17日的午后，成为两人之间最后一句未能兑现的请求。