河南
文/七天
中东美伊之战开打以来，霍尔木兹海峡事实上已处于被封锁状态，为分担中东军事压力，特朗普多次喊话美国的盟友国家能够采取实际行动助力美国，为此不惜向盟友施压，其中也包括韩国，特朗普要求韩国在霍尔木兹海峡部署军事力量，但9月18日，韩国总统李在明明确表态，韩国绝不会派兵参与或介入战争。
李在明是在当天青瓦台记者会上做出这番表述的，面对美国的强硬要求与韩美同盟的现实羁绊，李在明最终还是以务实态度，顶住了来自美方的压力。
（韩国总统李在明）
在特朗普政府的逻辑中，美国在朝鲜半岛驻扎数万兵力，为韩国提供了安全保护伞，那么韩国就有义务分担美国的全球安全负担。
而且霍尔木兹海峡承担全球大量石油运输，韩国高度依赖中东原油进口，是航道安全的直接受益者，理应出力维护海峡秩序，这成为美方反复要求韩国派兵的核心理由。
美韩首脑通话中，特朗普直接就派兵问题向李在明提出诉求，并且对外公开了通话片段，以表达自己的不满，质疑韩国“受美国保护却不愿出力”。
（特朗普要求韩国出兵）
更加具有实质性的压力是，美方近期宣布缩减美韩联合军演的规模，用军事合作作为筹码敲打首尔，同时美国外交团队不断与韩国政府沟通，游说韩国考虑向中东派出军舰、海上巡逻机，加入美国主导的联合行动。
面对咄咄逼人的美国，韩国也一度陷入摇摆，韩国国防部甚至专门派出调查组前往中东实地考察，其国内保守派部分人士也认为，应当适度满足美国诉求，避免美韩同盟出现严重裂痕。
但李在明并未因此而有所动摇，明确公开表态，韩国坚持不派遣军事力量参与或介入战争的原则，这一立场过去如此，未来也不会改变。
（韩国海军世宗大王级宙斯盾驱逐舰）
但他也没有把大门完全关死，而是做了性质上的区分，韩国可以开展保护本国商船、原油运输通道、保护海外国民安全的最低限度自卫行动。
简单说，韩国可以出兵保护自己的船只，但绝不加入美国一方参与中东战事，划清了“自卫护航”和“参战派兵”的清晰界限。
李在明这次能对美国说不，也不是单纯的意气之争，背后有着明确的现实考量，从国家安全风险角度考虑，一旦韩国军队出现在霍尔木兹海峡，深度绑定美国的军事行动，那么韩国本土、海外韩国企业、旅居中东的韩国公民，都有可能成为冲突的报复目标，给整个国家带来直接安全威胁。
（韩国海军实力全球排名第八）
同时，韩国社会对于卷入海外战争十分警惕，大部分民众不希望本国军人远赴中东，为不属于自己的冲突而流血，如果无视民意强行推动派兵，不仅议案很难在国会过关，还会直接动摇政府执政根基。
再有就是经济层面的权衡，韩国石油资源高度匮乏，大量原油依靠中东进口，倘若韩国选边站队直接参战，只会激化地区矛盾，反而进一步冲击海峡航运安全，损害韩国自身的能源利益，韩国真正想要的是航道恢复通航，而不是主动跳入冲突泥潭。
李在明的态度有可能会形成连锁反应，日本、菲律宾等美国的亚太盟友，也会观察韩国的这次博弈，重新审视美国所提出的海外军事任务，少了韩国的配合，美国组建多国联合军事力量的打算，恐怕更难实现。
（美韩“自由之盾”联合军演）
当然，不排除后期美国还会继续向韩国施压，但韩国大概率会延续当前的策略，可以复刻亚丁湾反海盗模式开展有限商船护航，但绝不会派出部队介入中东战争。
这也充分说明，同盟之间可以开展合作，但每个主权国家，都要把本国国民安全、核心利益放在第一位，一味迎合外部要求，卷入遥远的冲突，最终需要付出代价的，终究是本国的民众。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
