北京
分享至
广东江门一名快递员李先生，因为救助一位摔倒的老人，被老人家属索赔92万余元。这起纠纷一路打到终审，江门市中级人民法院驳回了家属的全部诉求。
法院给出的理由很明确：现有证据不足以证明李先生的驾驶行为与老人的受伤之间存在因果关系。索赔金额超过92万元，最终一分未获支持。
从被索赔到终审驳回
事情的走向并不复杂。老人摔倒，李先生出手救助，随后家属提出索赔，金额超过92万元。案件进入诉讼程序，一审之后走到终审，江门市中级人民法院作出判决，驳回全部诉求。
对李先生来说，这意味着这场持续一段时间的纠纷，在法律层面有了结论。法院的落点不在"该不该救人"，而在证据——家属一方没能证明李先生的驾驶行为和老人受伤之间有因果联系。
他仍愿伸手，但会记得留证
终审结果出来后，李先生最新发声。他说自己仍然愿意帮助别人，但以后助人时会注意保留证据。
这句话里有两层意思。一层是没有因为这次经历关上助人的门；另一层是，他给下一次出手加了一个前提——留证。
一个原本不需要犹豫的动作，现在多了一道程序。这不是他一个人的选择，而是这起案件留下的现实注脚。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
