数名网友称多年前在奥比岛游戏中交易被骗 骗人者目前疑为短剧演员 公司回应：系“达人”私事

2022年，小张（化姓）打开了许久没玩过的“奥比岛”游戏，想要找回儿时的记忆，但在游戏中，她被公共聊天区中“出精品服装”的信息吸引，随后被引导至QQ交易。小张表示，转账过后，对方将其拉黑，同时退出了交易。

4年后，小张在社交媒体再次发现了曾骗其钱财的人员，她发现此人疑已成为粉丝数十万的网红、短剧演员，名字为吴某某。

最近，小张把事情发到社交媒体，发现有不少自称曾经也被吴某某骗过的人在帖子下留言。9月16日，一自称为当事人的账号在平台私信小张，承认曾在奥比岛游戏中做了不当行为，也愿意对此进行赔偿。此后，其账号也发出了道歉帖文。但随后被删除。

▲“野格儿”曾发布的道歉帖

9月18日，红星新闻记者搜寻发现，吴某某在多个平台的账号均已清空内容，记者通过多种途径试图联系吴某某，均未果。其账号曾有一MCN公司标识，该公司相关人员称已关注此事，但系“达人”私事。

一、被骗

小张告诉红星新闻记者，2022年她重新玩起奥比岛游戏，因为想要给自己小时候的账号买一些小时候期待的物品，就去游戏中的交易场景寻求交易。

“会有人出这些物品，多数是选择物品，去二手交易市场搜对应价格，然后离开平台，其他地方交易，都是凭大家积累的信誉来的。”

在游戏中，她被一名昵称为“梦里XX”的玩家在公共聊天区中“出精品服装”的信息吸引，随后被引导至社交平台交易。但转账13元过后，对方将小张QQ账号拉黑，游戏交易退出，“收钱不给货。”

小刘（化名）说自己也曾经在2020年被“梦里XX”骗过，她告诉记者，那时她还是个初中生，也是在奥比岛交易系统中，被其引导至微信交易。小刘说，那时，“梦里XX”的微信昵称叫“野格”，发了假的信誉图给她，她信以为真，随后给其转账近300元。“结果她收完钱就把我删了，交易也取消了，我就再也找不到她了。当时也是觉得肯定找不回来了，就自己吃了这个哑巴亏。”

小张被骗了之后，一直心有不甘，甚至把游戏内的ID改成了“id梦里XX是骗子”。之后，她通过当初交易时对方的QQ号，在网络中搜集了不少“梦里XX”自己发布的信息，包括其微博、微信等社交平台账号，得知其常用网名为“野格”，并在其账号中看到她的个人信息，包括姓名为吴某某、简历以及真实照片等。

此外她还发现，早在2014年就有人在网络发帖称被此人骗过。但当时，小张在其社交账号下留言讨说法后被拉黑，加上被骗金额过低，事情不了了之。只是小张养成了定期搜索“野格”的习惯，她总觉得自己咽不下这口气。

“后来可能隔几个月，刷到奥比岛相关消息就会想起来，会去找她，但那时候她还没起号，找她也没什么水花。前段时间我又刷到奥比岛，当时去她游戏里留言板看，看到有小朋友在大概2020年左右给她留言。一开始让她还，后面变成求求她还。因为那是小朋友很宝贵很心爱的东西，是攒了很久才得来的，我小时候被骗过，我知道那种感觉有多绝望。”小张说。

最近，小张搜索发现，“野格”在多个平台的账号都有了十余万粉丝，并且还在社交平台中发布了自己拍短剧的视频，于是小张在短剧平台找到了与“野格”真名同为“吴某某”的主页，与“野格”在社交平台中发布的内容相吻合，疑似为同一人。

二、发帖

发现曾骗她的人疑似成了短剧演员、网红之后，小张把事情发到社交媒体，引发舆论关注，有不少自称曾经也被其骗过的人在帖子下留言。“感觉大家非常团结，都在帮小时候的自己，我很感动。”小张说。

9月16日，一昵称为“野格儿”的账号在平台内私信小张，称其系小张所述事件中的当事人。在沟通中，该账号称，其承认很多年前在奥比岛有不正当行为，其意识到之前不对并深感抱歉，称其一直很后悔为什么要做这种事，也时常觉得不好意思，愿意对此进行补偿。此外，该账号还对小张称，“可能当时环境比较压迫，就把这个当作自己的出口，获得一点满足感那种。”

此后，其账号也发出了道歉帖文。但随后被删除。

▲小刘与“野格儿”的对话

小刘看见小张发布的帖文后，也与上述自称为当事人的账号取得联系，提供了彼时的交易以及微信截图，上述账号承认微信系其本人微信。小刘提供的沟通截图显示，该账号称，“你看我是把这个套装还给你，还是我按照100赔给你，因为我刚刚去看了下现在这个套装还挺便宜的了。”在小刘的坚持下，最终该账号转了300元给小刘。

红星新闻记者查询发现，2021年有奥比岛玩家在社交平台发帖，称被游戏昵称为“梦里XX”、微信名“野格XX”的人员欺骗，其发出的微信账号与小刘给记者提供的账号一致。小张发现，游戏中“梦里XX”在今年1月把昵称修改为“野格儿”。

记者发现，在“野格儿”账号此前发布内容的评论区中，其曾回复评论称，其短剧平台账号为吴某某。另有视频显示，“野格儿”账号曾发布过拍摄短剧相关内容，其照片与短剧平台中吴某某的照片极为相似。

▲“野格儿”账号曾发布内容

此外，在小张曾找到的疑似骗人者微博账号中，曾发布有个人联系方式，包含微信号、手机号等。记者得知，该微信号与曾骗过小张的QQ账号相同，其手机号查询出的微信账号与给小张和小刘转账还款的微信一致。

9月18日下午，记者搜寻发现，吴某某在多个平台的账号均已清空内容，并更换了昵称，但其多个账号中都标识有同一MCN机构。但18日晚，记者发现其账号内的MCN标识均已消失。记者通过多种途径试图联系吴某某，截至发稿，均未果。

18日下午，记者还联系到此前其账号标识中所属的MCN公司，相关负责人称公司关注到此事，但此事为“达人”私事，公司与其刚合作不久，很多事情不清楚，具体情况不便告知，需要找“达人”本人回应。

三、律师解读

像小张和小刘这样，在游戏中被他人引导至线下交易后被骗取钱财，但被骗金额较低，时间也较为长远的受害者，该如何维权？对此，红星新闻记者咨询了相关律师。

北京市中闻（西安）律师事务所谭敏涛律师认为，此事系游戏虚拟物品私下交易引发的案件，从行为性质看，单次看属于虚构有游戏精品服装可以出售，骗取被害人钱款后直接拉黑逃跑，主观上具有非法占有目的，客观上实施虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，该单次行为本身符合诈骗的行为特征。但我国诈骗罪刑事立案有数额标准，各地普通诈骗刑事立案起点一般3000元以上。单独每一笔几十、上百元达不到刑事立案金额，单看某一名受害人的损失，无法单独以诈骗罪追究刑事责任。

多人受害、累计金额应当合并评价。虽然每一笔都很小，如果把多名被害人被骗数额累加之后达到诈骗罪立案标准，则整体上可以构成诈骗罪。不能因为其拆分作案、每一次都小额行骗就免除刑事责任。即便早年没有报案，事后受害人抱团取证，依然可以把全部受害金额作为涉案总金额予以认定。关于追诉时效的问题，谭敏涛律师认为，如果累计金额属于数额较大，法定最高刑三年有期徒刑，对应的刑事追诉时效是5年。

此外，民事层面上，该行为同时属于民事欺诈。无论是否构成刑事犯罪，每一笔转账对应的民事返还责任自始至终存在，受害人有权请求返还钱款并可主张资金占用利息。

谭敏涛还指出，目前，行为人表示愿意赔偿，属于事后态度，愿意赔偿可以作为后续量刑的从轻情节，但不能仅凭“愿意赔偿”这一句私信就直接抹掉过去已经实施完毕的诈骗行为本身的定性。

对于受害者该如何维护自身权益，谭敏涛称，首要工作是收集固定全部证据，包括当初的聊天记录、转账凭证、游戏聊天截图等。如果刑事无法立案，每一位受害者也可以单独提起民事诉讼，以民事欺诈为由起诉，要求返还转账的款项以及资金占用利息；多名受害人也可以分别起诉。

四川一上律师事务所合伙人林小明律师认为，若上述情况属实，该人员的行为符合隐瞒真相或虚构事实骗取公私财物的情形，也就是说符合诈骗的特征，但因为骗取的金额均较小，没有达到刑事立案的标准，警方无法立案追究其刑事责任。但从民事方面而言，该行为人以欺诈手段获取了他人的钱财，没有正当理由获利的行为属于不当得利，即便其行为已经过去四年。但只有受骗人在三年内主张过权利或者曾向警方报警、向平台投诉，受骗人主张权利仍在诉讼时效内。

林小明表示，就目前来看，受害人可以与行为人进行协商，要求对方退还不当得利的款项，甚至包括由此产生的利息，也可以继续向相关机构、平台投诉，请他们介入协调处理；还可以对行为人提起民事诉讼，要求对方退还不当得利及利息，也就是通过法律途径来维护自己权利。

红星新闻记者李毅达

编辑 张寻

审核 冯玲玲