河南
分享至
有时候真怀疑法律的公平性，以及量刑是否会看身份？
最近看到两个案子，确实有点让人摸不着头脑；
据媒体报道，之前担任南京博物院常务副院长的徐某平，最近处决下来了；
这位院长为他人承接工程、促成商业合作提供帮助，还受贿，因此被判了3年有期徒刑，还处罚金20万元；
而另一个是河南大学生掏鸟案，发生在很多年前，是郑州职业技术学院的学生；
这个学生和其同学在树林里掏了12只燕隼幼鸟，在养鸟期间导致一只幼鸟死亡，后面还贩卖了幼鸟；
后来这个大学生就以捕猎珍贵国家二级保护动物等罪判处10年半的有期徒刑，这两个案子放在一起来看；
很多人感到疑惑，有人觉得两者判罚的标准不一样吗？感觉偷鸟的大学生判得有点重，而受贿的院长判得有点轻。
很多网友觉得难道身份不同，判罚的尺子也不同吗？还是说馆长有钱能使鬼推磨？
看不懂啊，真是越来越看不懂了，掏鸟的判10年半，受贿的才判3年，这真的公平吗？
声明：取材网络，谨慎辨别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
