![]()
冯德莱恩算过一笔账。
按她讲,欧盟2025 年从中国进口5594 亿欧元,对华只卖出去1996 亿欧元,一进出差了3598 亿。
她把这个数除以 365,告诉欧洲人:我们每天对华贸易要亏差不多10 亿欧元。
她还翻出另一个数,过去五年欧盟自华进口涨了45%,用来制造焦虑。
可同一份欧盟统计局的报告里,还有一行她没提。
![]()
同年欧盟对华服务贸易,是顺差,213 亿欧元。这 213 亿怎么不算进那本账里?顺便,德国车企、法国名牌包、意大利化工设备,这些年在中国赚走的钱,也不在她那张表上。
这一回欧盟新推出的所谓 "团结工具",是怎么回事,今天来聊下这件事。
先看这个工具到底要干什么。说穿了就两条:一边层层设限,把中国商品往欧洲市场外推;另一边又盯着中国市场,想让欧洲的货、欧洲的企业在那边继续顺顺当当地赚钱。好处都要,风险一点不想扛。
欧盟自己也清楚,真大规模对中国下手,中方肯定对等还回来,头一个疼的是自家企业。
为了把这个疼兜住,他们直接翻了2028 到 2034 年那本长期财政预算,专门划一块出来,准备给受影响的欧洲企业发补贴。
![]()
名字叫 "团结",团结的就是欧洲本土这几家受损的公司。
那中国货为什么卖得进欧洲?不是谁拿枪逼着欧洲人签的单。性价比、质量、交货期,摆在那里,欧洲企业和港口自己算完账下的单。
鹿特丹、汉堡那些港口,每天靠岸的中国集装箱,一箱一箱都是市场交易。
自己产业拼不过人家,回头把账算到卖家头上,这个逻辑和隔壁店生意不好怪顾客不进门是一个路数。
更何况,欧洲在中国市场那头,常年是赚着钱的。
1、汽车。德国几家主流车企,这些年销量和利润一大块压在中国市场上。
2、奢侈品。法国、意大利的牌子,早就把中国消费者当成主力买单人群。
3、工业医药。高端机床、精密医疗器械、化工原料,在中国进口盘子里占着不小的份额。
这些投资回报、专利分红、卖货利润,布鲁塞尔在谈 "贸易失衡" 的时候,一个字不提。等到需要中国继续开门、继续买欧洲货的时候,这些又成了他们嘴里的 "合法权益"。
再看手里那套工具。
![]()
反倾销税、反补贴税、外国补贴审查、国际采购限制、投资审查,这几年一样一样摆上了桌,还有一个被业内起了外号叫 "贸易火箭筒" 的反胁迫工具。
这些板子往中国企业身上打,官方话术是 "维护公平竞争"。
可中国这边只是按规矩对欧洲白兰地、乳制品、猪肉做个合规调查,布鲁塞尔马上跳出来,说这是不公平待遇。
我觉得,欧盟嘴里的 "公平",翻译过来就一句:我可以出拳,你不能还手。
更有意思的是后手。
真对自己产业有底气的竞争者,该琢磨的是怎么把产品做便宜、把研发做上去。
欧盟不,它在还没开打之前,先把赔偿款的钱从长期预算里留出来。
![]()
意思就是动手前已经知道自家企业要吃亏,先把药备好。这种底气,写在预算表里。
局面其实是欧盟自己一步步走出来的。这几年跟着美国喊脱钩、喊去风险,一项一项往上加对华限制。
合作基础一边砸一边,又指望中国市场照旧对欧洲敞开。
中欧那边,投资协定谈了很多年,双方都花了大力气,眼看要签,被欧洲议会搁在那儿没了下文。
![]()
门是自己关上的,现在转头抱怨对面生意难做,这账怎么算都站不住。
至于新工具叫不叫 "团结",27 个成员国是不是真坐在一起,看预算怎么分就知道。
真到分钱那天,谁出多少、谁补多少,比这名字诚实得多。
对此,你们有什么想法?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.