文|孙玉良
我以前曾经写过一篇文章,担心美国搞“圈月运动”,背景是NASA公布月球基地蓝图、月球无人机划定“边界”。我担心美国政客要把地球上的殖民逻辑搬到月球上去,没想到几个月后,美国总统特朗普在社交媒体上连发帖文,其中一张AI生成的图片写着“月球是我们的”,旁边配着星条旗。我的担心,正在变成残酷的现实。
![]()
“月球是我们的”,这话从美国总统嘴里说出来,表面看是荒诞的,没有几个国家认真听。1967年《外层空间条约》白纸黑字写着:外层空间包括月球,不得由国家通过主权主张、使用或占领据为己有。美国是缔约国,特朗普不可能不知道这条国际法底线,但他还是发了。
因为这不是说给国际法听的,是说给国内听的。一张AI图片,成本几乎为零,却能精准投喂给那些相信“美国什么都该拥有”的基本盘。与此同时,他的行政令正在做另一件事:要求2028年重返月球,2030年前建立永久月球前哨站,在月球和轨道上部署核反应堆。口嗨在天上,布局在地上。
![]()
这是一种“丛林法则思维”,美国建国两百五十年,其扩张史就是一部“先到先占”的历史。西进运动时,铁路每向前铺一英里,都压着原住民被赶出家园的血。如今月球上没有原住民,连“文明开化”的遮羞布都省了。NASA的月球无人机要划定“安全区”,《阿尔忒弥斯协议》用模糊措辞允许商业开采,SpaceX、蓝色起源这些私人公司深度介入。逻辑和当年铁路大亨圈地一模一样,只不过这次圈的是月球南极的水冰和氦-3。
“安全区”是一个精心设计的文字游戏。美国不宣称主权,只宣称“避免有害干扰”。但谁来判断什么是“干扰”?谁来划定“安全区”的边界?美国自己。73个国家签了《阿尔忒弥斯协议》,但中国和俄罗斯不在其中。一个排除了主要航天大国的“国际规则”,有什么资格代表全人类?俄罗斯法学专家说得直白:这套协议游离于联合国框架之外,本质上是在规避《外层空间条约》。 中国的态度很明确:主张在联合国框架下协商外空规则,确保活动符合《外太空条约》的核心宗旨。
![]()
美国这套玩法,摆明了要在月球上重演地球上的剧本。联合国和平利用外层空间委员会正在推动真正包容的国际协商机制,但美国等不及了。它要抢在别人有能力登月之前,把规则定好、把地盘划好、把资源锁好。等后来者上去的时候,面对的是已经建好的基地、已经划定的“安全区”、已经签署的“俱乐部协议”。所谓“月球是美国的”,不是一句疯话,是一句大实话,暴露了美国在丛林法则思维下的真实意图。高志凯评论此事时说得透彻:“谁控制着月球,谁就控制着地球”。月球南极的水冰可以转化为火箭燃料和饮用水,氦-3是潜在的清洁能源,月球轨道是通往火星和更远深空的门户。谁先在那里扎下根,谁就掌握了未来太空活动的规则制定权。当特朗普把星条旗P到月球上的时候,他脑子里想的不是人类探索宇宙的壮举,而是“先到先得”的圈地逻辑。这种逻辑在地球上已经制造了太多灾难,现在它要上天了。
月球不属于美国,也不属于任何一个国家。它属于所有仰望星空的人,属于还没有能力登月但同样拥有月球的人。当一个超级大国用一张AI图片试图把月球变成“我们的”时,它暴露的不是实力,而是对失去主导地位的焦虑。真正自信的文明不需要喊“这是我的”,它只需要去做,去合作,去让所有人受益。美国在丛林法则思维下发动的这场“新星球大战”,输的不只是竞争中的落后者,还有人类共同探索宇宙的那一点点体面。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.