北京
新华社9月20日报道，俄罗斯官员称首都莫斯科市和莫斯科州当天遭无人机袭击，造成2人死亡、5人受伤，莫斯科炼油厂在袭击中遭破坏。莫斯科市长索比亚宁通报，自19日以来共击落1600多架无人机，其中450架在逼近莫斯科时被击落。这是俄乌冲突爆发以来乌方对俄本土发动的最大规模无人机袭击。
首先俄方对此次袭击的定性耐人寻味。索比亚宁一方面承认袭击规模“前所未有”，另一方面强调多数无人机已被拦截、损失有限，并指控乌方行动“蓄谋已久，意在破坏选举”。这一策略可概括为“承认规模、否认效果”——将乌方行动定性为政治挑衅而非有效军事打击。俄军事博主亦配合这一叙事框架，称袭击“完全失败”，指控乌方意图干扰正在进行的国家杜马选举投票。然而，CNN报道指出，由于乌方无人机打击，俄罗斯多地出现燃油短缺，克里米亚地区已实施汽油配给。俄方叙事与实际社会经济影响之间的落差，本身即说明问题。
其次乌克兰无人机打击的经济效应不容低估。CNN报道显示，乌克兰对炼油厂和能源设施的攻击已导致俄罗斯燃油供应紧张，多个地区出现加油站排队现象。皇家联合军种研究院学者查尔斯·赫克尔指出，俄罗斯炼油能力已下降约20%。与此同时，ABC News报道称，乌克兰对俄电商巨头Wildberries超过20个仓库的打击，使战争代价以一种前所未有的方式进入普通俄罗斯人的日常生活——该平台月活用户达7900万，约占俄GDP的2%。但这种以经济施压为目标的战略也面临反噬风险。分析人士警告，此类打击可能为普京提供升级借口，并激发民族主义反弹——“一部分消费者可能会说，我们应该更激进地打这场仗”。
最后更值得关注的是战争“回家”对俄罗斯社会心理的冲击。CBC报道了一位66岁的俄罗斯女性塔季扬娜的讲述：她驱车前往乡间别墅时目睹巨大烟柱，“自然，这也会让人恐惧”。她有时不得不对因无人机噪音而夜间惊醒的孙辈撒谎，说是施工噪音，以免孩子害怕。另据ABC报道，一位化名斯韦特兰娜的莫斯科郊区居民表示，某晚听到六次爆炸，“你不再只是在报纸上读这场战争，我躺在床上，亲身感受着它”，她还提到身边许多年轻人开始服用抗抑郁药物或转向酒精。列瓦达中心数据显示，俄罗斯消费者信心指数已降至94，为约四年来最低水平。尽管普京支持率仍维持74%，但“这场战争到底为了什么”正成为越来越多俄罗斯人追问的问题。
总而言之，无人机打击究竟是迫使俄罗斯走向谈判桌的有效杠杆，还是会激发民族主义反弹、反而巩固普京的战争动员基础？这一问题的答案尚不明朗。但一个基本事实是：当战争以无人机的嗡鸣声进入莫斯科市民的卧室，当燃油短缺和仓库大火成为日常新闻，克里姆林宫长期以来为大城市居民营造的“战争很远”的心理屏障正在被消解。这种消解本身，或许比任何单一打击的战果都更具深远意义。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
