北京
两场比赛，1次接球，3码。这就是科尔森·拉夫兰（Colston Loveland）交出的赛季开局答卷。
更让人摸不着头脑的是，这唯一的一次接球，出现在芝加哥熊队全场只拿到3分的比赛里。而在此前那场球队轰下59分的揭幕战中，这位近端锋一次接球都没有。两场下来，他在近端锋接球码数榜上排在第76位。
要知道，上赛季他的每路线码数排在联盟近端锋第4位，赛季收官阶段更是打出了爆发表现。一个能在新秀赛季最后四场拿下28次接球、378码和2次达阵的球员，怎么会在第二年开局如此安静？
5次目标，问题出在哪
拉夫兰前两场一共只获得5次传球目标，在近端锋中排第31位。这个数字有多低？上赛季常规赛最后两场以及熊队的两场季后赛，他的单场目标数都在10次以上。
下滑的原因看起来有两层。
第一，他今年跑路线时的摆脱空间明显不如新秀赛季。上赛季他平均能拉开3.7码的间距，而本赛季前两周只有2.1码。最合理的解释是防守方开始重点盯防他——整个休赛期，对手有充足时间为他设计针对性的盯人方案。
第二，即便他摆脱了防守人，四分卫凯莱布·威廉姆斯也没有把球送过来。对阵卡罗莱纳黑豹和明尼苏达维京人的比赛中，多次出现拉夫兰处于空位、但威廉姆斯已经锁定或传向其他接球手、或者已经进入逃跑模式、或者已经被冲传手抱住的情况。
第二周，他被派去干脏活
熊队并没有把拉夫兰从跑路线名单里划掉，但对阵维京人时，他们让他更多地待在了开球线附近。面对布莱恩·弗洛雷斯调教的那套防守，拉夫兰承担了职业生涯中数一数二的传球保护任务。据PFF统计，他第二周的传球保护参与率，比上赛季后半段任何一场都要高。
这个安排从对手角度看完全说得通。维京人是全联盟突袭频率最高的防守组，而且领先幅度极大——前两场他们在75.3%的传球回合中发动突袭，而排名第二激进的球队只有46.6%。芝加哥的应对方式是加强保护，让拉夫兰留下来帮进攻线。
但也许熊队用他做掩护用过头了。最值得商榷的一次出现在比赛最后一攻：球队需要达阵，球在12码线，他们没有把这位明星近端锋派向端区，而是让他留在后场做传球保护。这不仅让一个又高又有对抗能力的武器无法参与纵深进攻，还导致他负责的对手完成了对替补四分卫泰森·贝金特的终结性擒杀。
从拉夫兰过往的掩护比例看，这更像是一次针对激进防守的临时上调。最后一攻的结果，也应该提醒主帅本·约翰逊和教练组：这位明星近端锋最好用在纵深区域，而不是战壕里。
更大的隐忧在于，芝加哥可能并不信任自己的进攻线能在最艰难的比赛中保护好威廉姆斯。威廉姆斯在口袋里操作的时间越少，拉夫兰跑向纵深的时间就越少。这可能会阻碍他复制新秀赛季那种惊人的每路线码数。
机会其实还在
第二周的掩护任务，不应该让人怀疑他接下来的使用方式。更可能的情况是，这只是面对强悍防守前线时的产物。想找安慰，看看前一周就够了——对阵黑豹时，他跑了全队最多的33条路线。虽然那次一次接球都没有，但芝加哥想把他送到纵深的意愿，比进攻组任何人都强。
即便上周机会减少，拉夫兰依然是熊队跑路线最多的球员。前两场熊队跑路线次数排名如下：
- 科尔森·拉夫兰，61次
- 罗姆·奥敦泽，57次
- 卢瑟·伯登三世，55次
- 卡利夫·雷蒙德，53次
- 科尔·克梅特，32次
两场比赛只是很小的样本。再过两周，拉夫兰回头看数据表，可能会发现自己已经是熊队赛季接球码数领跑者。目前球队产出最高的接球手是雷蒙德，而不是拉夫兰、奥敦泽或伯登——这大概率只是赛季初的噪音。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
