北京
据经济观察报-经济观察网 2026年8月下旬，国内光伏组件行业迎来一轮标志性调价行动。在8家多晶硅企业联合签署反内卷倡议、明确“售价不低于完全成本”底线后，晶科能源、阿特斯、协鑫集成、创维光伏等头部厂商于8月25日集中上调主流N型组件报价，涨幅为每瓦0.01至0.04元。此次行动被业内视为行业自律机制落地的首次实践，也是制造端试图扭转连续亏损局面的关键尝试。
然而，仅一个月后，这轮提价的市场穿透力已明显减弱。数据显示，9月中旬国内组件公开报价虽维持在0.74–0.75元/瓦区间，但实际成交价快速滑落——南水北调1.3GW集采项目TOPCon组件中标价低至0.71–0.729元/瓦；二三线厂商特价订单已重返0.65元/瓦水平；贸易商出货报价普遍压至0.72–0.73元/瓦。更值得注意的是，电池片环节价格同步松动：210N电池片报价跌至0.29元/瓦附近，8月上旬尚达0.38元/瓦的高位报价已消失，组件端涨价红利尚未兑现，利润空间反而进一步收窄。
涨价受阻的核心症结在于终端采购节奏与价格锁定机制的刚性错配。截至8月底，国内7家主要发电集团已完成2026年度框架采购，合计规模达45.6GW，全部按涨价前价格签约执行。大唐、中广核等央企大单均价锁定在0.742–0.800元/瓦区间，全年最大规模采购已尘埃落定。与此同时，电站投资方对成本极为敏感：海外项目测算显示，组件每瓦上涨0.03元将导致IRR下降0.4–0.6个百分点；在国内地面电站中，组件成本占比达40%–50%，微幅涨价即可能触发项目收益红线，迫使业主暂缓开工或重启谈判。制造端虽手握涨价函，但客户普遍要求沿用旧基准价，甚至反向压价，议价权实质性向下游转移。
面对僵局，企业正以更隐蔽的方式重构竞争逻辑。部分厂商通过拆分合同（设备+技术服务）、延长账期、接受承兑汇票、增加质保年限及备件供应等方式变相让利，在维持纸面报价的同时降低买方综合成本。一位储能系统集成商坦言，其近期签订的合同虽按新价签署，但通过免费运维、票据结算和额外服务返还约8%–12%价差。这种从“价格战”转向“条款战”“服务战”的策略，反映出行业正尝试在政策托底与市场现实间寻找平衡点。
展望后市，产业链价格能否真正企稳，取决于两大关键变量：一是高达数百万吨的多晶硅及组件库存能否实质性去化——当前硅料企业平均开工率仅52.7%，中型厂商开工率低至25.1%；二是落后产能出清进度——2027年1月1日起实施的三项光伏强制性国标预计将淘汰310GW低效产能，占行业总产能三成。若涨价仅停留于报价单而无法传导至真实订单与现金流，制造企业或将再度面临“保生存”与“守底线”的艰难抉择。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
