递投名状？沙特求特朗普接连碰壁，撕毁中方项目，砸243亿拿大单

大家好！我是小编太阳

红海烽烟再起，胡塞武装持续发动袭击，

沙特王储两次致电特朗普求援，却只换来冷冰冰的拒绝。

转头沙特敲定243亿美元F-35军购大单，同时退出多边央行数字货币桥项目，

这一系列操作，到底是向美国递上投名状，还是沙特被逼无奈的自保博弈？

2026年9月，沙特的日子过得相当煎熬。胡塞武装在也门红海沿岸稳步推进，导弹、无人机源源不断飞向沙特本土，石油设施、输油管线接连遭到打击。

9月10日，沙特王储穆罕默德・本・萨勒曼两次拨通美国总统特朗普电话，核心诉求很简单：请求美军直接出动战机空袭胡塞武装，帮沙特稳住局面。

但是特朗普直接回绝了参战请求。美方给出的答复很明确：可以继续提供卫星侦察、目标定位、情报预警，保留大约200名美军人员在沙特承担非作战任务，但美军不会直接下场参战，不会出动战机对胡塞实施打击。

曾经大家熟悉的“沙特出钱、美国保安全”的旧同盟模式，已经悄悄发生改变，现在变成美国只卖武器，安全重担更多要沙特自己扛。

很多人以为沙特最大短板是缺少先进战机，其实眼下最致命的难题，是防空拦截弹药快要见底。

美国国务院在2026年1月批准了一笔价值90亿美元的军售订单，向沙特交付730枚PAC-3MSE爱国者拦截导弹。

根据路透社相关信息，在持续冲突消耗之下，沙特原有2800枚PAC-3导弹，仅剩大约400枚库存，整体库存消耗高达86%。

大家可以算一笔很扎心的账。一枚PAC-3MSE拦截弹造价高达200万至400万美元，但是胡塞武装发射的简易无人机，成本往往只有几千美元。

胡塞不断使用低成本弹药饱和攻击，沙特只能用昂贵导弹拦截，这种不对称消耗，哪怕家底再厚，也扛不住长期消耗。

雪上加霜的是，爱国者导弹生产线产能有限，乌克兰战场也在持续抢这批弹药产能。按照规划，2026年产能提升至850枚，到2028至2029年才能达到2250枚，新订单交付周期漫长，远水解不了近渴。

屋漏偏逢连夜雨，沙特原油运输通道同时遭遇双重封堵。霍尔木兹海峡本身局势紧张，9月10日沙特东西向原油输油管线遭遇无人机袭击，沙特出于安全考量，暂停管线运行。

这就意味着沙特两条核心石油出口通道，霍尔木兹海峡和红海通道同时承压，原油外运选择空间被大幅压缩。

美联社9月16日报道，沙特已经向英法、埃及、巴基斯坦等多个国家求助，希望获得防空支援，保护遍布全国的石油设施、军事基地和政府核心建筑。一名中东地区官员直言，沙特当下处境非常艰难。

求助美国直接参战这条路走不通，沙特就开始四处寻找地面作战力量。根据土耳其媒体报道，沙特最先想到的老办法，就是雇佣苏丹快速支援部队。

2015年到2022年也门内战期间，沙特和阿联酋巅峰时期雇佣超过5万名苏丹雇佣兵。

这批士兵性价比极高，新兵月薪仅480美元，经验丰富的基层老兵月薪530美元。前线作战人员还能拿到每月185到285美元的战斗补贴。

但是这笔薪酬里面，并不包含伙食补给、阵亡抚恤，士兵前往也门战场的交通费用，也全部自行解决，相当于一场战争大外包。

但是现在苏丹国内爆发内战，苏丹本国政府需要依靠快速支援部队稳住国内战局，根本抽不出大批兵力前往也门作战。

沙特想要继续雇佣苏丹雇佣兵这条路，直接被堵死。非洲雇佣兵没法继续用，沙特只能把目光转向欧洲雇佣兵。

可欧洲雇佣兵的价格完全不是一个级别，单人单日报价最低600美元，最高突破1000美元。养活一名欧洲雇佣兵一天的开销，差不多等于苏丹雇佣兵一个月的薪资。

而且欧洲雇佣兵无法成建制参战，人员分散，磨合训练难度极大，在前线战事吃紧的情况下，根本来不及完成训练磨合。

沙特又把目光投向叙利亚的朱拉尼。朱拉尼常年征战叙利亚内战，手下武装人员作战经验丰富，派系上和胡塞存在教派矛盾。

沙特如果雇佣这支力量，还可以规避“帮助以色列打击穆斯林”的舆论压力。不过如今朱拉尼已经成为叙利亚的国家领导人，身份发生根本性变化。

他委婉拒绝了沙特的雇佣请求，理由是叙利亚国内局势动荡，自顾不暇。朱拉尼划清一条底线：官方层面绝对不会派兵支援沙特；

如果武装人员以个人名义接私活，叙利亚政府不会干预，但绝对不会以国家名义介入也门冲突。一旦官方下场参战，叙利亚政权根基还不稳定，贸然和胡塞为敌，会招来巨大的军事报复。

找不到合适地面武装力量的沙特，开始打起石油牌，拿石油供应向欧洲施压。沙特通知欧洲小国石油公司，下个月石油供应暂停，到11月份，英法德意等欧洲大国的原油供应也会陆续缩减。

沙特的思路很直白，先拿欧洲小国开刀，让欧洲体会能源短缺的压力，逼迫欧洲国家下场帮忙分担红海的安全压力。

地面兵力找不到外援，防空弹药库存告急，石油出口通道岌岌可危，沙特只能多线布局，搭建多元化安全支点。

早在2026年8月7日，沙特、土耳其、巴基斯坦三国就在麦加签署《麦加共同防务协议》，协议写明，针对三国中任意一国发动武装袭击，将视作对三国全体发起攻击。

8月31日，三国外长、国防部长以及军方高层在伊斯坦布尔召开协议签署后的首次委员会会议，商定在沙特设立秘书处，由巴基斯坦人员出任首任秘书长，任期三年。

但这份协议的实际效力，外界普遍持保留态度。英国《金融时报》分析认为，土耳其和伊朗是邻国，土耳其不太可能为了保卫沙特，直接和伊朗爆发正面冲突。

卡塔尔半岛电视台则提出担忧，如果这份防务协议演变成对抗伊朗的同盟，巴基斯坦作为伊朗的斡旋方，外交信誉会受到严重损害。

综合各方分析，这份《麦加共同防务协议》政治象征意义更强，实际军事威慑能力有限，很难真正阻挡胡塞武装的持续打击。

金融层面，沙特的动作同样引发广泛讨论。9月20日英国《金融时报》披露消息，沙特央行已经结束在多边央行数字货币桥mBridge项目中的活跃参与。

梳理时间线就能发现，沙特央行早在2025年5月13日就已经完成项目原定测试，之后不再作为活跃参与成员。很多人直接解读成沙特撕毁中方项目，向美国递交投名状，但事实并没有这么简单。

mBridge项目本身就是技术试验项目，沙特原本参与的范围就是最小可行产品测试，研究批发型央行数字货币优化跨境结算效率。

而且沙特里亚尔自1986年起，一直保持1美元兑换3.75里亚尔的固定汇率挂钩美元。沙特央行行长在2026年2月公开表态，美元联系汇率稳定国内物价。

也就是说，沙特退出mBridge项目，并不代表放弃人民币贸易结算、终止中沙货币互换合作。这是沙特一贯的平衡外交手段，技术层面参与试验不掉队，战略层面不会贸然站队，避免冲击自身美元锚定的货币体系。

就在沙特向特朗普求援被拒短短几天之后，9月17日美国国务院批准了一笔潜在军售计划，同意向沙特出售48架F-35A隐身战机，总金额最高达到243亿美元。

订单清单里面，还包含49台普惠F135发动机，通信、加密导航、电子战数据库、训练设备、零部件和全套后勤保障体系。

不过要注意，这仅仅是美国国务院批准的潜在军售，交易还需要美国国会审查，后续还有漫长的合同谈判、生产交付周期。

就算一切顺利，战机交付也要等待数年。路透社信息显示，沙特早在2025年初就已经向特朗普提出采购F-35的诉求，这次审批是长期谈判之后的结果。

这笔交易，美国算盘打得十分精明。特朗普政府明确拒绝派兵参战，但是军工企业可以拿下243亿美元巨额订单。

一旦交易落地，沙特未来几十年的隐身战机维护、软件升级、零部件供应、人员训练，全部深度绑定美国军工体系。

如果订单顺利落地，沙特会成为阿拉伯世界首个装备F-35的国家，也是以色列之后中东第二个拥有F-35的国家。

沙特继续拓展地区伙伴。9月15日，沙特王储穆罕默德前往开罗，和埃及总统塞西举行会谈，双方重点讨论红海航运安全、地区局势。

沙特担忧石油出口通道安全，埃及依靠苏伊士运河收取航运费用，红海一旦持续动荡，运河收入会大幅缩水，双方利益高度绑定。

更值得关注的是一场低调的军事会议。9月中旬，美军中央司令部司令布拉德・库珀，在德国一处度假地点召开一场没有公开宣传的军事会议。

参会国家包含美国、以色列、沙特、阿联酋、卡塔尔、巴林、科威特、约旦、埃及军方高层。美军中央司令部对外发表声明，各方探讨强化中东安全合作的可行方案。

有媒体消息称，沙特和以色列还讨论情报、监视和侦察方面的支持可能性，不过沙特、以色列官方都没有公布正式援助协议。

沙特至今没有和以色列建立外交关系，加沙局势之下阿拉伯民众对以色列保持警惕，但是在巨大的安全压力面前，原本不可能触碰的合作议题，已经有了讨论空间。

我认为很多人简单把沙特退出mBridge、采购F-35，解读成沙特彻底倒向美国，这个判断过于片面。我觉得沙特所有操作，本质上都是大国夹缝里典型的平衡博弈，而不是一次性的站队选择。

沙特心里非常清楚，特朗普政府的交易式外交，不会无条件为沙特承担战争代价，美国愿意出售昂贵武器，但是不愿意再像过去那样直接出兵帮沙特打仗。

我认为沙特重金拿下F-35，更多是为了补齐长期的空中装备短板，这笔订单是多年谈判的结果，并不是求援失败之后临时的投名状。

在我看来，退出多边央行数字货币桥这件事，时间点刚好撞上中东紧张局势，才被外界放大解读。实际上沙特早在2025年就完成了测试，只是消息近期才对外披露。

沙特依旧保留人民币贸易结算，里亚尔锚定美元，就是典型两头兼顾，不会彻底放弃任何一条金融备选路线。

我还认为，沙特四处寻找雇佣兵、拉拢埃及、和以色列开展情报层面的试探性沟通，外加签订《麦加共同防务协议》，全部都是在搭建安全缓冲垫。

但我觉得沙特这套自救方案短板非常明显。雇佣兵招募困难，防务协议纸面威慑大于实战能力，F-35远水解不了近渴，当下最急需的防空弹药缺口，短时间根本补不上。

这件事也能看出一个大趋势，越来越多美国盟友开始意识到，美国的安全承诺并不是永久不变的保险，同盟义务会随着美国自身利益随时调整。

沙特现在也体会到，把国家安全完全押在美国身上，风险极高。

不过沙特的平衡外交同样有天花板，美国在中东强大的军事影响力、沙特国内亲美势力，都会限制沙特战略转向的空间，想要同时周旋于中美、伊朗、以色列多方，一步走错就会顾此失彼。

重金采购F-35，多方奔走求援，尝试搭建多元安全框架，

沙特的一系列操作，不是简单向美国递投名状，而是在红海危机冲击下的自保博弈。

美沙旧同盟模式正在褪色，中东地缘格局的重构，还会持续上演。